Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
mrlawer

Сравнение вещ-в в практике УК РФ

Рекомендованные сообщения

Уважаемые пользователи, добрый день.

В практике расследования дела по 228ой статье возник вопрос, связанный с органической химией.

В материалах дела масс-спектроскопия вещества с места происшествия показала вещество:

(1): 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин

 

ссылаясь на то, что оно является производным от вещества:

(2): 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин

 

т.о. является наркотическим и далее по списку. 

Принцип производности указан в постановлении правительства РФ, а именно:

"6. Производные наркотических средств и психотропных веществ являются веществами синтетического или естественного происхождения, которые не включены самостоятельными позициями в государственный реестр лекарственных средств или в настоящий перечень, химическая структура которых образована заменой (формальным замещением) одного или нескольких атомов водорода, галогенов и (или) гидроксильных групп в химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества на иные одновалентные и (или) двухвалентные атомы или заместители (за исключением гидроксильной и карбоксильной групп), суммарное количество атомов углерода в которых не должно превышать количество атомов углерода в исходной химической структуре соответствующего наркотического средства или психотропного вещества.

В случае если одно и то же вещество может быть отнесено к производным нескольких наркотических средств или психотропных веществ, оно признается производным наркотического средства или психотропного вещества, изменение химической структуры которого требует введения наименьшего количества заместителей и атомов."

 

Вещество (1) и его пространственная структура в интернете есть, однако вещество (2) не обнаруживается.

Хотелось бы знать: 1) его пространственную структуру ; 2) является ли оно производным, исходя из принципа постановления пр-ва РФ

 

Не уверен, насколько данный вопрос соответствует тематике комьюнити, однако буду благодарен за помощь.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
30 минут назад, mrlawer сказал:

ектроскопия вещества с места происшествия показала вещество:

(1): 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин

 

ссылаясь на то, что оно является производным от вещества:

(2): 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин

 

Вещество (1) и его пространственная структура в интернете есть, однако вещество (2) не обнаруживается.

Хотелось бы знать: 1) его пространственную структуру ; 2) является ли оно производным, исходя из принципа постановления пр-ва РФ

 

 

noname01.png.fda09588561b609bc1e1891b12f327f3.png

 

Первое вещество несомненно является производным второго. Как продукт замещения атома водорода на атом брома.

Структура первого вещества однозначно описывается приведённым названием.

 

30 минут назад, mrlawer сказал:

Принцип производности указан в постановлении правительства РФ, а именно:

"6. Производные наркотических средств и психотропных веществ являются веществами ... , химическая структура которых образована заменой (формальным замещением) одного или нескольких атомов водорода, ... на иные одновалентные ... атомы "

 

Изменено пользователем yatcheh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

yatchehспасибо за ответ.

 

Был непонятен момент, почему в одном случае

(1): 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин ,

а в другом

(2): 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин

Мне, как непрофессионалу, казалось, что положение групп находится в разных местах, к тому же, - это атом азота или n-атомов углерода в цепи?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
10 минут назад, mrlawer сказал:

yatchehспасибо за ответ.

 

Был непонятен момент, почему в одном случае

(1): 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин ,

а в другом

(2): 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин

Мне, как непрофессионалу, казалось, что положение групп находится в разных местах, к тому же, - это атом азота или n-атомов углерода в цепи?

 

 

Это разные варианты номенклатуры, не более того. Есть стандарт ИЮПАК, есть стандарт CAS, есть национальные варианты номенклатуры. В первом случае название производится  от амина, а его окружение описывается как сложные заместители, во втором случае, основа - этанамин. "N" - это локант, указание на то, что заместитель находится у атома азота.

Оба варианта названий - однозначно описывают структурные формулы.

 

 

Увы, это так, это совершенно определённо :al:

Изменено пользователем yatcheh

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...