Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

Вася Химикат

"Альтернативный взгляд на курение"

Рекомендуемые сообщения

Случайно в местной газете увидел необычную статью, нашлась она и в сети: http://io.ua/s77398

Одним из главных аргументов в статье выступает глобальная денежная заинтересованность, в то же время почему бы самой статье не быть заказной? И ещё сильно смущает первоисточник - журнал "Максим".

Интересно узнать мнение Химиков (и не только) на сей счёт.

 

P.S. Мож в Курилке разместить надо было? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Статейка написана попсово. (Как говорит один мой товарищ - "разбавили псевдонаучный язык парой анекдотов про Штирлица")

Основная часть статьи - это передёргивания в духе "таджикские учёные обнаружили, что немецкие учёные ошибались" и "коллеги из Саранска убедительно доказали..."

 

Журнал "Максим" - это "Cosmo" для мужского населения. Это очевидно. Апеллировать к нему невозможно.

Очередная статья девочки-журналистки, покоряющей Москву, придерживается классического стиля: "сенсация! Срочно в номер! А все вокруг идиоты и раньше об этом не догадывались, а я написала!"

Похоже, это претензия на Пулитцеровку вместе с Нобелевкой.

 

Прекращаю ёрничать. По теме.

 

Альтернативного взгляда на курение быть не может. Это, однозначно, неестественный процесс.

Пресловутый никотин - далеко не самая страшная вещь в сигарете (если, вообще, таковая).

Самое опасное:

1. Смолы. Как в метаболизм включить продукты сухой перегонки листьев, если от этих веществ даже ацетоном колба хреново отмывается (господа органики знают это точно)))?

2. Угарный газ. Без комментариев. Все химики прекрасно знают о вреде окиси углерода.

3. Канцерогены. Что бы ни говорили журналисточки, мы то с этими веществами вынуждены работать, и хрен бы его знал - что опасней - парЫ бензола день за днём или ингаляция бензипиренами в следовых количествах.

4. Тяжёлые металлы и полоний - перегоняются легко, кумулируют в почках и ЖКТ. Паслёновые селективно накапливают их. Ждём теперь статью о вреде помидоров.

 

P.S. Курю. И прекрасно осознаю, что это вредно. Курение имеет, однако, очень важный аспект - психологический. Курильщики - это клуб. клуб намного более тесный, нежели какой бы то ни было. Многие важные вопросы решаются в курилках, многие гениальные идеи приходят в клубах дыма.

Когда человек курит в толпе таких же - он в клубе, он общается. Когда один - он впадает в некое медитативное состояние.

 

Курить или не курить?

Нет такого вопроса. Хочешь - кури. Просто не рядом с теми, кто не курит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Самое смешное, что пока точно никто не смог ни стопроцентно подтвердить, что курить опасно, ни опровергнуть эту идею. Ни научно, ни статистически.

ложь. Доказано, опасно, каля никотина убивает лошадь, никотина в среднем от 0,1-1 мг на сигарету...

 

Точно, что у курильщиков усилен метаболизм, поэтому они хуже набирают вес и быстрее его теряют.

 

ложь. ложь. мифы мифы мифы.

 

Да, до 70% умирающих от рака легких - курильщики либо бросившие курить. Но если взять основной возрастно-социально-половой срез таких умерших, то выясняется, что он так и так на 70% состоит из бывших или настоящих курильщиков.

 

автор пытается играть ^_^

 

Но зато курильщики на 15% быстрее решают задачи тестов на интеллектуальный коэффициент.

 

ложь. Сосуды сужаются - питание клеток мозга ухудшается - работа мозга замедляется. Сам пробовал при выполнении какой-либо работы, после сигареты - ничего не хочется делать, усталость, соображаловка тормозит...

 

Да, у курящих беременных дети чаще рождаются с нехваткой веса. Зато у курильщиц на 50% реже встречается опасная предродовая преэклампсия и на треть снижается число случаев токсикоза. Эмфизема легких встречается у курильщиков в два раза чаще, зато Альцгеймер - в три раза реже, равно как и болезнь Паркинсона.

 

игра фактами (статистикой), попытка подогнать под свою "правду" цифры...

 

Дальше даже читать не хочется... тупая пропаганда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну про лошадь мнение в статье есть.

 

+1 за влияние смол на организм и не пойми чего еще

 

P.S. а у меня после сигарет голова болит (наверное давление поднимается)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
P.S. а у меня после сигарет голова болит (наверное давление поднимается)

 

скорее из-за спазмов сосудов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ИМХО статистика заболеваемости той или иной болезнью у курящих и некурящих не доказывает причинно-следственную связь между курением и заболеванием. Формально, это могут быть разные следствия одной иной причины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот заодно и узнал некоторые подробности из жизни форумчан :lol:

 

Насчёт уровня статьи согласен. Но обращает внимание не столько содержание, сколько мысль о том, что не все последствия негативны. Сумасшедшая и довольно смелая мысль на фоне роста моды на ЗЙЖ. Давно задавался вопросом, есть ли у курения положительные стороны? Такого упоминания до сих пор нигде не встречал. Естественно, что если и есть, то они и близко не перевесят всего вреда. Естественно, что практической пользы не стоит ожидать. Но, думаю, люди имеют право знать ВСЮ правду. Хотя бы просто, "для теории". Из наблюдений: большинство "очкариков" (без обид, сам такой) - люди некурящие.

 

И ещё. Выхлопные газы ДВС только в 3-4 раза менее токсичны, чем табачный дым. Но выделяющиеся их объёмы намного больше. Почему о вреде курения не кричит только ленивый и новорожденный (и правильно), а на выхлопы этилированного бензина практически забили? Неактуально? Бесполезно? Невыгодно!?

 

Курильщики - это клуб. клуб намного более тесный, нежели какой бы то ни было. Многие важные вопросы решаются в курилках, многие гениальные идеи приходят в клубах дыма.

Когда человек курит в толпе таких же - он в клубе, он общается. Когда один - он впадает в некое медитативное состояние.

Это тоже на пропаганду смахивает ;)

 

парЫ бензола день за днём

Ну его на фиг, в слив! Вместе с методикой. Неужели нельзя заменить, тем же толуолом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Это тоже на пропаганду смахивает ;)

 

Ну его на фиг, в слив! Вместе с методикой. Неужели нельзя заменить, тем же толуолом?

 

1. Курение не пропагандирую. Это, скорее - личный опыт (пусть он и будет короткий))))

2. Увы, не всегда можно толуолом заменить бензол (это касательно моей работы).

Бензол я использовал в сообщении как собирательный образ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×