Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
Виктор503

Электро рафинирование меди для отделения палладия.

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!

Всех с наступившим 2020 годом!

 

Помогите подобрать раствор для электро рафинирования меди.

 

Имеется материал с содержанием (по спектральному анализу +- )

меди - 82,349%

олова - 0,17%

железа - 7,387%

палладия - 0,118% 

Никеля - 7,699%

Цинк - 2,116%

серебра - 0,161

 

Планирую провести электрорафинирования (я так думаю растворение в кислоте не выгодное, в количествах несколько десятков тонн) в сернокислом растворе, но знаю что все-таки серная кислота травит палладий особенно мелкой пылью, в виде шлама.

Подскажите раствор который не затронет палладий и высадит  медь на катод.

 

Есть несколько вариантов

- сульфаминовокислый раствор

- сернокислый раствор 

- пирофосфатный

 

С уважение Виктор

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
58 минут назад, Виктор503 сказал:

так думаю растворение в кислоте не выгодное,

рафинировать гальванически так же будет на выгодно. слишком малое содержание драгов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, Виктор503 сказал:

Подскажите раствор который не затронет палладий

Сернокислый, но обязательно с реверсом. И некоторое отделение анодного пространства.

В 1 тонне меди - 70 кг никеля и 1 кг палладия.

Палладий самое дорогое в этой шняге... Потом медь, потом никель, потом серебро.

 

 

 

Изменено пользователем mirs

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
22 минуты назад, бродяга_ сказал:

слишком малое содержание драгов.

1 килограмм палладия на тонну меди? Это не малое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
13 минут назад, mirs сказал:

1 килограмм палладия на тонну меди?

это будет в шламе, которого будет минимум кг 10. 

и еще куча заморочек с поддержанием кислотности, которая будет быстро падать при реверсировании.

медь не любит реверс. на катоде будет много закиси.

от железа тоже желательно селективно очищать, иначе осадок меди будет весьма хрупким.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
30 минут назад, бродяга_ сказал:

медь не любит реверс. на катоде будет много закиси.

Никакой связи..

33 минуты назад, бродяга_ сказал:

от железа тоже желательно селективно очищать

До +3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 минут назад, mirs сказал:

До +3

ну да, играючи кислить и щелочить весь электролит.

и ждать отстоя до китайской пасхи. :af:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Переработка такого срья должна быть комплексной, на мой взгляд.

Результаты анализа с точностью до тысячных процента кажутся сомнительными, опять на мой взгляд.

Далее, это похоже на сырьё от разъёмов электрических. Такое сырьё имеет смысл перерабатыватть без плавления, на мой взгляд. Олово, никель, серебро, палладий находятся обычно с поверхности, а от железной сновы можно подбирать условия травления и ингибиторы.

Дальнейшие советы будут зависеть от этого ответа : сырьё монолит или в каком виде?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Переработка простыми способами, без заморочек, в растворе кислоты приводит к тому, что минимум пятая часть кислоты при электролизе будет теряться безвозвратно. И это войдёт в себесоимость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
23 минуты назад, Лавров сказал:

Переработка такого срья должна быть комплексной, на мой взгляд.

Результаты анализа с точностью до тысячных процента кажутся сомнительными, опять на мой взгляд.

Далее, это похоже на сырьё от разъёмов электрических. Такое сырьё имеет смысл перерабатыватть без плавления, на мой взгляд. Олово, никель, серебро, палладий находятся обычно с поверхности, а от железной сновы можно подбирать условия травления и ингибиторы.

Дальнейшие советы будут зависеть от этого ответа : сырьё монолит или в каком виде?

Дело в том что сырье изначально сплавлено, по 100кг. и имеет один большой блин.

20 минут назад, Лавров сказал:

Переработка простыми способами, без заморочек, в растворе кислоты приводит к тому, что минимум пятая часть кислоты при электролизе будет теряться безвозвратно. И это войдёт в себесоимость.

Ув. любое действие без затрат не бывает, вы хотите сказать что электрорафинирование дороже чем химическое рафинирование? в упор с вами не согласен если это так.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...