Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
Egor_pomidor

Химияфобия

Рекомендованные сообщения

Капля НГЦ в руке не взрывается. Во первых, она сразу растечется и примет докритический размер. Во вторых мягко, нет причин для срабатывания мех. чувствительности тем более в таком докритическом виде, поджигать тоже бесполезно - теплоотвод на кожу не даст распространиться горению. Так что выфсеврете этафейк:am::cv:

Млин, опоздал, аффтар уже слился.

Изменено пользователем Электрофил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
04.02.2020 в 04:05, Электрофил сказал:

Капля НГЦ в руке не взрывается. Во первых, она сразу растечется и примет докритический размер. Во вторых мягко, нет причин для срабатывания мех. чувствительности тем более в таком докритическом виде, поджигать тоже бесполезно - теплоотвод на кожу не даст распространиться горению. Так что выфсеврете этафейк:am::cv:

Млин, опоздал, аффтар уже слился.

Мне вот другое интересно: допустим, на руку попадает не чистый нгц, а жиденький студень - такой консистенции, чтобы только удерживался каплей. И через пару секунд самопроизвольно, пусть, от высокоэнергичной частицы космических лучей или из-за Нептуна в созвездии Скозложопа, взорвётся, насколько будет интенсивна головная боль от всосавшегося нгц? Сильнее, чем боль в подорванном пальце?

Изменено пользователем Митя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
17 часов назад, Митя сказал:

Мне вот другое интересно: допустим, на руку попадает не чистый нгц, а жиденький студень - такой консистенции, чтобы только удерживался каплей. И через пару секунд самопроизвольно, пусть, от высокоэнергичной частицы космических лучей или из-за Нептуна в созвездии Скозложопа, взорвётся, насколько будет интенсивна головная боль от всосавшегося нгц? Сильнее, чем боль в подорванном пальце?

Сомневаюсь, что такая капля разгонится до полноценной скорости, пукнет слегка аки бертафос и пальцу по большей части ничего не будет. Его специально-то до второй скорости разогнать проблематично без качественного пинка (качественней перекисей, бабушка пробовала, знает). А вот про всасывание и головка вава - то да, тоже думал. Это либо кожу повредить надо, либо не смывать каплю размазанную.

 

Дополню по поводу высокоэнергетичных частиц: разряд накоротко кондера 0.1 мкФ 40 кВ через пропитанную нгц лепешку туалетной бумаги 3 мм толщиной вызывает микровзрывчик диаметром чуть более толщины канала разряда, остальную бумагу раскидывает крупными ошметками. Шлепок по ушам не намного мощнее звука разряда без бумажки и нгц. Конденсатор как видно из параметров далеко не электролит, крутизна фронта нарастания тока там менее микросекунды, давление приличное. Нгц качественный, динитро не содержит.

 

Ладно, припиздЕл немного в стиле ТС-а:ds:  Вмятина на жестяной баночной крышке остается пологая такая неглубокая, под диаметром канала разряда имел в виду всю светящуюся часть а это 5-6 мм, нгц попавший в этот шнур бахает и это в разы громче самого разряда. Но дальше по бумажке (смачно пропитана аж течет) волновой процесс не распространяется, тупо рвет бумажку газами. И космическая частица энергией 80 Дж прилетевшая в каплю на пальце ТС-а через чуть менее 10 метров аналогичного по плотности вещества маловероятна, как и самопроизвольное сжатие атмосферы до этой округленной цифры.

Изменено пользователем Электрофил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
06.02.2020 в 06:04, Электрофил сказал:

Сомневаюсь, что такая капля разгонится до полноценной скорости, пукнет слегка аки бертафос и пальцу по большей части ничего не будет. Его специально-то до второй скорости разогнать проблематично без качественного пинка (качественней перекисей, бабушка пробовала, знает). А вот про всасывание и головка вава - то да, тоже думал. Это либо кожу повредить надо, либо не смывать каплю размазанную.

Дополню по поводу высокоэнергетичных частиц: разряд накоротко кондера 0.1 мкФ 40 кВ через пропитанную нгц лепешку туалетной бумаги 3 мм толщиной вызывает микровзрывчик диаметром чуть более толщины канала разряда, остальную бумагу раскидывает крупными ошметками. Шлепок по ушам не намного мощнее звука разряда без бумажки и нгц. Конденсатор как видно из параметров далеко не электролит, крутизна фронта нарастания тока там менее микросекунды, давление приличное. Нгц качественный, динитро не содержит.

Ладно, припиздЕл немного в стиле ТС-а:ds:  Вмятина на жестяной баночной крышке остается пологая такая неглубокая, под диаметром канала разряда имел в виду всю светящуюся часть а это 5-6 мм, нгц попавший в этот шнур бахает и это в разы громче самого разряда. Но дальше по бумажке (смачно пропитана аж течет) волновой процесс не распространяется, тупо рвет бумажку газами. И космическая частица энергией 80 Дж прилетевшая в каплю на пальце ТС-а через чуть менее 10 метров аналогичного по плотности вещества маловероятна, как и самопроизвольное сжатие атмосферы до этой округленной цифры.

НГЦ недостаточно чувствителен для космических лучей, а вот Si(CH2NO3)4 достаточно чтоб делящиеся примеси урана его завели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...