Школьная химия.

[Homka]

Составитель - не Габриелян случайно? У Габриеляна есть чудо в учебнике:

 

[Magnesium]

Составитель - не Габриелян случайно? У Габриеляна есть чудо в учебнике:

А, что простите в этом учебнике не так?

Я только заметил, что вместо несолеобразующего оксида NO стоит SiO.

Разве SiO несолеобразующий оксид?

Мы с 8класса учимся по этому учебнику и не чего!

[plick]

А, что простите в этом учебнике не так?

Я только заметил, что вместо несолеобразующего оксида NO стоит SiO.

Разве SiO несолеобразующий оксид?

Мы с 8класса учимся по этому учебнику и не чего!

 

Кстати о SiO. Что в школе теперь абсолютно уверены что такой оксид спокойно существует? Это бред. Хотя у Габриеляна может быть все что угодно. Я своим ученикам сказал его выбросить и купить Рудзитиса.

Да там на скане вообще хитрый элемент SI это какой?

Мы с 8класса учимся по этому учебнику и не чего!

От нюдь не хочу обидеть автора, но вопрос нарашивается вместе с ответом

Не чего? Ни знаний, ни умений, одна каша.

[Vova]

Составитель - не Габриелян случайно? У Габриеляна есть чудо в учебнике:

Кстати, автору учебника не грех знать, что благородные газы относятся к неметаллам, а е соединения FeOHCl и CuOHNO3 не существуют в природе.

Это наша беда, что бывшие двоешники пишут теперь учебники.

Ну а SiO - полная клиника. Во первых, детям следует знать закон Лавуазье (сохранения массы), а не экзотические вещи вроде Na2 или SiO, во вторых, кто сказал, что SiO не реагирует со щелочами?

[plick]

Кстати, автору учебника не грех знать, что благородные газы относятся к неметаллам, а е соединения FeOHCl и CuOHNO3 не существуют в природе.

Это наша беда, что бывшие двоешники пишут теперь учебники.

Ну а SiO - полная клиника. Во первых, детям следует знать закон Лавуазье (сохранения массы), а не экзотические вещи вроде Na2 или SiO, во вторых, кто сказал, что SiO не реагирует со щелочами?

 

 

Коллега, а автор случайно не работал на том самом радио -ян.

У них наверное все возможно

P.S. Мне довелось сегодня увидеть и вторую обложку. термоядерные реакции не хухры мухры. Завтра попрошу выложить автора темы.

[Vova]

Раньше учебники тщательно проверяли на наличие ошибок и случайных опечаток, теперь же они лежат на поверхности

[Fun_it]

интересно почему у габриеляна есть только комплексные соли? а что,комплексных кислот и оснований не бывает?=)

[plick]

а что,комплексных кислот и оснований не бывает?=)

 

Страшно подумать, чтобы он изобразил

[Homka]

Я по Габриеляну с 8 класса учился. Учитель у нас против этого учебника был, но в школе других нет. И в 2007 году школа прикупила партию новеньких "извращений" Габриеляна. Нам никогда не задавали читать параграфы в этом учебнике (кроме химии элементов), всё учитель объяснял сам и ошибки исправлял вместе с нами. Учебник только для ДЗ брали, благо задания ещё нормальные.

Но думаю, что какая-то доля дурости из этих учебников в моей голове осталась, но будет зачищена ВУЗовской программой.

[Sanyok112]

Мы тоже по Габриеляну идем, пока ничего такого за ним не замечал (ну пару раз был что-то...)