Этот непокорный цинк

[Леша гальваник]

10 минут назад, darika сказал:

не знаю как мы выходим в канализацию, вместе с хозбытовыми до 0,03мг/л. 

А очень просто - так водоканалы решают проблемы со своей водоочисткой за счет производственных предприятий. Проектную мощность сначала делят на бытовых потребителей , а что останется (в Вашем случае - одни минуса) - на производства (пропорционально объемам потребления). Антимонопольный комитет (в РФ - федеральная антимонопольная служба)  откровенно бездействует.

Или у вас сброс в водоем?

Изменено 26 Февраля, 2020 в 17:46 пользователем Леша гальваник

[darika]

27 минут назад, Леша гальваник сказал:

А очень просто - так водоканалы решают проблемы со своей водоочисткой за счет производственных предприятий. Проектную мощность сначала делят на бытовых потребителей , а что останется (в Вашем случае - одни минуса) - на производства (пропорционально объемам потребления). Антимонопольный комитет (в РФ - федеральная антимонопольная служба)  откровенно бездействует.

Или у вас сброс в водоем?

Нет, в канализацию городскую 

[Леша гальваник]

Только что, darika сказал:

Нет, в канализацию городскую 

Да, тогда так и происходит. Очистные-то строились в 70-80-х, в лучшем случае в начале 90х... городское население растет, бытовой химии стало больше (а расход воды в быту все же меньше), но реконструкцию очистных никто не проводит - только деньги за воду стригут...

А у них же сброс в водоемы - вот и разбавляют бытовой сток стоком от предприятий... и длится так уже не год, не два, и не десять, и всем пофигу.

[darika]

10 минут назад, Леша гальваник сказал:

Да, тогда так и происходит. Очистные-то строились в 70-80-х, в лучшем случае в начале 90х... городское население растет, бытовой химии стало больше (а расход воды в быту все же меньше), но реконструкцию очистных никто не проводит - только деньги за воду стригут...

А у них же сброс в водоемы - вот и разбавляют бытовой сток стоком от предприятий... и длится так уже не год, не два, и не десять, и всем пофигу.

Ну да, что вот только нам делать с этим  гуляющим цинком 

[Леша гальваник]

3 минуты назад, darika сказал:

Ну да, что вот только нам делать с этим  гуляющим цинком 

Пробуйте делать анализ разными руками, в том числе и своими. Может так получится найти приемлемую методику.

А, ну и на анхеме спросите.

Изменено 26 Февраля, 2020 в 18:28 пользователем Леша гальваник

[darika]

37 минут назад, Леша гальваник сказал:

Пробуйте делать анализ разными руками, в том числе и своими. Может так получится найти приемлемую методику.

А, ну и на анхеме спросите.

Да делали и переделывали, у всех трёх лаборантов результаты сходятся в пределе погрешности одной пробы. Даже разными методиками. Но он продолжает гулять. Спасибо за подсказку 

[Вадим Вергун]

9 минут назад, darika сказал:

Да делали и переделывали, у всех трёх лаборантов результаты сходятся в пределе погрешности одной пробы. Даже разными методиками. Но он продолжает гулять. Спасибо за подсказку 

Это нельзя объяснить естественными колебаниями. Вы уверены что состав не должен меняться? В отстойник ничего не стекает? 

Пробы брались в одно и тоже время суток? 

[darika]

19 минут назад, Вадим Вергун сказал:

Это нельзя объяснить естественными колебаниями. Вы уверены что состав не должен меняться? В отстойник ничего не стекает? 

Пробы брались в одно и тоже время суток? 

Да, это уже на протяжении 2 недель. Может ночью около куба артезианская вода литься. Но не может быть, что налили снизился или повысился, а потом снова возрос и снизился...

[darika]

8 часов назад, Вадим Вергун сказал:

Это нельзя объяснить естественными колебаниями. Вы уверены что состав не должен меняться? В отстойник ничего не стекает? 

Пробы брались в одно и тоже время суток? 

В разное время суток берёшься, утром и после обеда. Это как-то влияет?

[chemist-sib]

47 минут назад, darika сказал:

В разное время суток берёшься...

Там какой-нибудь фитопланктон - аккумулирующий цинк по пищевой цепочке - не всплывает - "погреться на солнышке"?..