Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Лженаука и борьба с ней


Wergilius

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Лженаука! Лженаука!! Беда прям с ней. А причин её появления несколько - жадность части граждан (и желание на холяву заработать), чистосердечная безграмотность и наивность, святая вера в чудо (т.к. реальная жизнь однообразна и ни чего хорошего не готовит для вас - вот и приходится верить в чудо) и третье - огромное распространение средств массовой дезинформации - телевидение, печать и главное - наш дорогой Инет... И бороться с этим нужно - но (увы) бесполезно.... Как говорилось в одном фильме (цитата не дословная - но отражает смысл) - "отрубил дракону голову, а за место нее вырастает тысяча!!!" (По моему фильм "Убить дракона" наш, родной, совдеповский, но врать не буду). И что делать? Журнал "Наука и жизнь" в свое время вел борьбу с лженаукой.... Писались статьи и т.д. Результат - ноль... (или нуль - не знаю как правильно). А сейчас этот журнал купить невозможно - на кой ляд он сдался продавцам коль его не кто не покупает? Да и захирел он. Народу другое интересно - "Предсказания Ностродамуса" (издание пятое переработанное и дополненное) - сам видел в 1999 году..... Беда....

Ссылка на комментарий
  • 2 недели спустя...

Ещё один образчик "новейших" открытий:

ScienceDaily (Apr. 7, 2011) – Исследователи из Великобритании обнаружили, что обыкновенные наночастицы, которые в наше время встречаются абсолютно везде, от носков до приправы в Вашем салате, могут приносить чудовищный вред почвенной системе и окружающей среде.

 

«В современном мире миллионы тонн наночастиц производятся каждый год, включая серебряные наночастицы, которые широко известны, как отличное антибактериальное средство» - сообщает Вирджиния Уолкер – профессор биологического факультета. «Нам стало интересно, какое влияние оказывают эти элементы на окружающую среду, а в особенности на почву».

 

Команда учёных забирала образцы почвы в Арктике в рамках ежегодной Международной Полярной Миссии. Почва собиралась в отдалённых и труднодоступных для человека районах арктического континента, куда не могли попасть какие-либо наночастицы.

«Мы не предполагали, что заметим сколько-нибудь существенное влияние наночастиц на почву, но вместо этого исследования показали, что серебряные наночастицы являются высокотоксичными для её микрофлоры. И это вызывает серьёзные опасения, особенно если брать во внимание уязвимость арктической экосистемы».

 

Доктор Уолкер также заметила, что хоть технологический прогресс и очень важен для развития человечества, в мировой практике инноваций почему-то сначала начинает работать нововведение, а потом оценивается его влияние на окружающую среду. За примерами далеко ходить не надо: инсектицид ДДТ, использование талидомида во время беременности и широкое применение синтетических удобрений.

 

Сначала учёные изучили сообщества микроорганизмов, обитающих в образцах арктической почвы, которые не подвергались обработке наночастицами. Потом эти образцы подверглись воздействию 3-х разных видов наночастиц, включая серебряные наночастицы. После этого образцы оставили на 6 месяцев, чтобы посмотреть, как наночастицы влияют на микрофлору почвы. Результаты поразили и насторожили учёных.

 

Анализ необработанной наночастицами почвы показал наличие благотворного микроба, который помогает растениям усваивать и удерживать азот. Так как растения не могут самостоятельно удерживать азот, а эта функция является для них жизненно важной, то жизненно важным для них является и этот микроб. Анализ почвы спустя 6 месяцев после обработки наночастицами показал, что сохранилось лишь незначительное число благотворных бактерий, а лабораторные исследования показали, что эти образцы в миллион раз чувствительнее к обработке наночастицами, чем другие образцы почвы. Эти исследования были проведены следующими учёными: Niraj Kumar and Virginia Walker.

перевод: В. Зотов

http://www.sciencedaily.com/releases/...194057.htm

Обалдеть!!!!! Оказывается, серебро убивает бактерии!!!! Новое слово в науке со времён появления святой воды :)

И прочие т.н. "открытия" :)

Ссылка на комментарий

KNO3 для этого не нужен. Спирт и вода из текилы реагируют с литием, с выделение водорода и тепла. Бахнуть может если водород воспламенится, но это не случится само по себе. Кстати с обычной водой литий реагировал бы сильнее, чем с текилой.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...