Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

Vova

Академия наук (статья)

Рекомендуемые сообщения

Хочу предложить Вашему вниманию статью, посвященную академии наук. Статья рассчитана на широкий круг читателей и не требует специальных знаний. В ней я касался только АН Украины т.к. знаю про эту организацию не по наслышке. Но в России и других странах бывшего СССР проблемы абсолютно аналогичны.

Буду благодарен за отзывы и замечания.

AH.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Хочу предложить Вашему вниманию статью, посвященную академии наук. Статья рассчитана на широкий круг читателей и не требует специальных знаний. В ней я касался только АН Украины т.к. знаю про эту организацию не по наслышке. Но в России и других странах бывшего СССР проблемы абсолютно аналогичны.

Буду благодарен за отзывы и замечания.

AH.pdf

Vova, Вы правы, Лысенко в науке всегда были и остаются, так же, как Выбегалло и прочие из "Понедельник начинается в субботу" братьев Стругацких. Статья Ваша понравилась, но, судя по дате, Вы ее еще нигде не напечатали? Ваше руководство эту статью видело?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Естественно это черевато, но не всю же жизнь боятся. Описанная в статье система только и держится на нашем страхе. Мое руководство сейчас очень занято (дележом денег и власти) и врядли ему будет дело до данной статьи. Они и сами прекрасно знают кто они такие. Но их задача состоит в том, чтобы об этом не знали другие.

P.S. Я бы рекомендовал прочитать "Сказку о тройке" Стругацких.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Эм... конкретно по статье замечание... эээ так щас гляну)

Ах вот... Ну мне в общем как будущему биологу ваша аналогия с деревом не оч понравилась. А так :ay:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Естественно это черевато, но не всю же жизнь боятся. Описанная в статье система только и держится на нашем страхе. Мое руководство сейчас очень занято (дележом денег и власти) и врядли ему будет дело до данной статьи. Они и сами прекрасно знают кто они такие. Но их задача состоит в том, чтобы об этом не знали другие.

P.S. Я бы рекомендовал прочитать "Сказку о тройке" Стругацких.

Спасибо, прочту. "Град обреченный" тоже в тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я как-то поздно собрался таки прочитать, но главное прочитал) Честно говоря интересно но очень обидно за такую обстановку в науки. Я также просмотрел дискусси на тех сайтах где вы ещё выложили некоторые статьи, мда полностью отвергать написанное и закрывать глаза на происходящее некотором удаётся, но наверника есть и такие кто задумался. Ждём от Вас новых статей ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Главной моей целью и было то, чтобы хоть кто-то задумался и принял информацию к сведению. Желательно знать реальное положение вещей, чтобы стоить свои планы на будущее. Конечно, подобные предостережения не прибавляют настроения. Но лутше узнать это из чужих слов, чем на своей шкуре.

 

Дискуссия на anchem.ru мне понравилась, хотя и отняла много нервов. Мои собеседники были в нелегком положении: статью нельзя было хвалить, ведь многие из них работают в этой системе и далеко не на самых последних должностях (что было четко видно). Но статью нельзя было и особо ругать, ведь защищая АН попадаешь в очень неловкое положение. Вот они и метались от критики к одобрению. Мне был дан довольно хороший совет (правда дан он был не из лутших побуждений) - не слишком злоупотреблять публицистикой.

Сейчас начал писать кое-что научно-популярное, интересное для широкого круга читателей. Надеюсь, что получится :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Главной моей целью и было то, чтобы хоть кто-то задумался и принял информацию к сведению. Желательно знать реальное положение вещей, чтобы стоить свои планы на будущее. Конечно, подобные предостережения не прибавляют настроения. Но лутше узнать это из чужих слов, чем на своей шкуре.

 

Дискуссия на anchem.ru мне понравилась, хотя и отняла много нервов. Мои собеседники были в нелегком положении: статью нельзя было хвалить, ведь многие из них работают в этой системе и далеко не на самых последних должностях (что было четко видно). Но статью нельзя было и особо ругать, ведь защищая АН попадаешь в очень неловкое положение. Вот они и метались от критики к одобрению. Мне был дан довольно хороший совет (правда дан он был не из лутших побуждений) - не слишком злоупотреблять публицистикой.

Сейчас начал писать кое-что научно-популярное, интересное для широкого круга читателей. Надеюсь, что получится :).

 

Желаю удачи :ay: !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×