Нагреваем тонкие пленки хрома.

[chukforyou]

Добрый день!

Мы облучаем тонкие пленки хрома. при определенной температуре у нас получается Cr2O3, это подтверждает Раман-спектроскопия. При меньших температурах мы получаем некое соединение хрома с пиком Раман на 665 см-1. Предположительно: либо один из оксидов хрома (вероятнее всего), либо какие-то соединения с веществами из атмосферы. нитрид гидрид карбид. Совершенно не понимаем как определить что это за вещество. Если кто-то может подсказать - будем рады. Мы грешим на CrO CrО3.

Спасибо.

На рисунке слева пик Cr2O3 справа - неизвестное вещество. При определенных температурах они лезут оба.

 

облучаем лазером.

[aversun]

Добрый день!

Мы облучаем тонкие пленки хрома. при определенной температуре у нас получается Cr2O3, это подтверждает Раман-спектроскопия. При меньших температурах мы получаем некое соединение хрома с пиком Раман на 665 см-1. Предположительно: либо один из оксидов хрома (вероятнее всего), либо какие-то соединения с веществами из атмосферы. нитрид гидрид карбид. Совершенно не понимаем как определить что это за вещество. Если кто-то может подсказать - будем рады. Мы грешим на CrO CrО3.

Спасибо.

На рисунке слева пик Cr2O3 справа - неизвестное вещество. При определенных температурах они лезут оба.

 

облучаем лазером.

А почему на СrO2 или другие оксиды не грешите? Да и у Cr2O3 две кристаллографические формы, правда не знаю как это влияет на Рамановское рассеяние. http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/5083.html

[chukforyou]

А почему на СrO2 или другие оксиды не грешите? Да и у Cr2O3 две кристаллографические формы, правда не знаю как это влияет на Рамановское рассеяние. http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/5083.html

 

Хром, до напыления, который мы облучаем, чистый: 99,99%. После напыления содержит в себе (или на поверхности) некоторое количество кислорода: 2-10%. Так что скорее всего, это соединение хрома с кислородом. А поскольку хрома больше чем кислорода, логично было перебрать CrO CrO3 т.е. соединения, в которых кислорода меньше, чем хрома. Ну и потом перебирать все то, с чем он (хром) может соединиться на воздухе: нитриды гидриды карбиды. я размышлял так.

 

А почему на СrO2 или другие оксиды не грешите? Да и у Cr2O3 две кристаллографические формы, правда не знаю как это влияет на Рамановское рассеяние. http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/5083.html

 

Хром, до напыления, который мы облучаем, чистый: 99,99%. После напыления содержит в себе (или на поверхности) некоторое количество кислорода: 2-10%. Так что скорее всего, это соединение хрома с кислородом. А поскольку хрома больше чем кислорода, логично было перебрать CrO CrO3 т.е. соединения, в которых кислорода меньше, чем хрома. Ну и потом перебирать все то, с чем он (хром) может соединиться на воздухе: нитриды гидриды карбиды. я размышлял так.

[aversun]

А поскольку хрома больше чем кислорода, логично было перебрать CrO CrO3

 

Если CrO3 - логично, то и все остальные окислы хрома логично, т.к. CrO3 содержит максимальное, среди окислов количество кислорода, сравнивайте окислы на однокатионной основе, и сами увидите, Cr₂O₃ на однокатионной CrO_1.5 , а есть ведь еще Cr2O5, Cr3O8