Филосовский вопрос

[Homka]

к вам это отношение не имеет, смотрел форум, и анализировал тех людей, которые откликнулись. судя по данным в личке вам 18, и вы уже спокойно прошли и органику, и всю лабудень в 10 и 11 классе, если честно, то я не понимаю как в 15 лет, человек может давать советы по органике, либо он Гений(вундеркинд) либо убил на изучения кучу времени. Может быть у нас весь Тольятти дегенераты, но из того что вижу, точно знаю, что органику не выучишь в лет 15.

Ааа... вы в том смысле, если "сопляк" даёт советы по органике, то он вундеркинд? У меня, например, органика в 9 классе в конце года была.

Да и чем неорганика отличается от органики? ...Предметом изучения.

[Himik s opitom]

Я имел ввиду не частицу, а в общем предметы.

[Torland]

к вам это отношение не имеет, смотрел форум, и анализировал тех людей, которые откликнулись. судя по данным в личке вам 18, и вы уже спокойно прошли и органику, и всю лабудень в 10 и 11 классе, если честно, то я не понимаю как в 15 лет, человек может давать советы по органике, либо он Гений(вундеркинд) либо убил на изучения кучу времени. Может быть у нас весь Тольятти дегенераты, но из того что вижу, точно знаю, что органику не выучишь в лет 15.

 

Прям какой-то комплимент половине форумчан!

[Диван]

Мы в 9 классе органику да же не трогали, только из за ГИА азы удосужились объяснить. Если честно то в органике больше наглядно всё объясняют, в не органики, много уравнений по элементарным законам, типо реакции обмена, соединения, замещения, минимум химии, чуть теории и готово, а представление об органике это больше учить, и углубляться в химию, хотя может по началу.

[Sanyok112]

Наглядно посмотреть реакцию можно, а полностью понять что происходит на атомном уровне сложно, да сказать можно, но понять и сказать - две разные вещи, можно цитировать мудрецов с умным видом, но ни капли не углубившись в те слова, который изрекает оратор! Так что повторить заученную из учебника фразу о взаимодействии на определённом уровне, это не значит её понять.

Ух... У вас, смотрю тоже талант. Сочинения, наверное, отлично пишите.

Цитата, как я понял - камень в мой огород.

Меня интересует один вопрос

Как вы можете определять понял человек или не понял, что он сказал?

[Диван]

Если углубляться в не органику, то там то же всплывают многие вещи, условия протекания реакций, индивидуальные случаи (к примеру уравнения с азотом, и его соединениями) и тд. Но отклонений все равно меньше (опять моё мнение, готов слушать критику хоть еще на 10 страниц)

[Sanyok112]

Если углубляться в не органику, то там то же всплывают многие вещи, условия протекания реакций, индивидуальные случаи (к примеру уравнения с азотом, и его соединениями) и тд. Но отклонений все равно меньше (опять моё мнение, готов слушать критику хоть еще на 10 страниц)

Каждый человек имеет право на свое мнение

В органике все, как ни странно тоже упорядочено. Да, согласен поучить придется чуть больше. Органическая химия - тоже складывается из основ, изучения общих свойств различных видов соединений - алканы, алкены, алкины, алкадиены, спирты, органические кислоты, ароматические углеводороды...

[Диван]

Ничего нельзя однозначно определись!

 

Ну если так то попытаться можно, когда человек вкладывает в то что он говорит эмоции, какие то добавления, импровизирует, но не опровергает истины то большая вероятность, что он понял, а не выучил, хотя и это ничего не доказывает, вопрос спорный, особенно такой как психология

[torpedineformes]

Из начального курса Химии мы знаем, ну или не знаем, что все состоит из молекул, молекулы состоят из атомов, а атомы состоят из електронов, и ядер, а ядра состоят из протонов и нейтронов, если что то перепутал то извиняйте=)...

Ну так вот, и тут возникает вопрос, по идеи пространство оно бесконечно, и пронизано множеством своих мааленьких миров, типо электронов, ведь это то же что то из себя представляет хотя многих это соовсем не волнует. А вот Протоны и Нейтроны, можно ли найти или просто теоретически догадаться сколько нам осталось добираться до следующего, еще более мелкого уровня, ведь сначала открыли клетки, и щас мы изучаем уже состав атома, ведь эта тема по идеи касается физики и химии, но ведь протоны и нейтроны нейтрализуют друг друга в Хим. реакциях, и вот значит к химии это имеет большое отношение. Что думаете? :blink:

Обо всём по порядку.

Теоретически догадаться вряд ли можно(это как в оксфордском универ-те: вычислили на суперкомпе какова вероятность(в процентах)что, допустим, сидя на стуле, человек окажется на Юпитере = 0.000000000000000000..1%(приблизительно). Судя по "предположениям"(жостко сказано) учёных, наукам вместе взятым, известно около пяти процентов от ста процентов всего что окружает нас.

 

Вообще-то думаю что рано или поздно доберуться(если только доберуться) до какой-нибудь пустоты во всех этих эл.частицах - кварках, мезонах, барионах, мюонах и т.д.

К примеру: ведь меньше протия нет атома - его ион нечто иное как электрон. Поэтому предполагаю: есть частица - самая маленькая.

Не судите строго - это ведь только догадки.

 

А вообще посоветовал бы вам не форум химии, а форум ядерной физики и физики эл.частиц(или чтото тому подобное), ну а уж поиском, я думаю, вы умеете пользоваться.

[Диван]

Кстати все хотел спросить, вот к примеру не придельный углевод этил C2H5, как из него получить этиловый спирт? C2H5(OH)? Когда мы разбирали графически это задание то получили что просто к этилу надо прибавить OH, или я чет опять напутал :unsure: