Электролизер

[comerun]

Ну а как-нибудь по простому нельзя от импульсов избавиться?Извините уж за дилетантский вопрос)Просто все эти схемы паять времени нет .

От импульсов в импульсном блоке питания?Переделать придется.Легче свой блок питания будет сделать.Я для интереса на днях собрал простой регулируемый блок питания(напряжение от 3 до 17 вольт,максимальный ток-более 2А).Причем собрал на куске картона!(так,для проверки-а сможет ли любой собрать такой же без печатной платы)Всё просто и работает!Если схема нужна,могу дать.

[TheLastSamurai]

дай конечно)

 

а вообще зачем этот импульс нужен в блоке питания?

[aversun]

Так себе схемки. Хотя простые.

В первой нет опорного источника - напряжение будет зависеть от сетевого.

Вторая - источник неизменяющегося тока. Судя по типам транзисторов, в базу им придется пустить ток до 10-15% от выходного. Потребуется мощный переменный проволочный резистор.

Не говоря о том, что нет накопительных конденсаторов - ток будет пульсировать.

Поставить накопительный конденсатор, проблем нет, бери и ставь в паралель сколько есть, лишь бы по напряжению проходили, сейчас старых кондеров типа 2000х50 можно найти много. Поставить в схему стабилитрон или заменить транзисторы на современные, тоже проблем нет. Кстати, большой базовый ток элементарно уменьшается составным транзистором. Самая большая проблема, которую я вижу, это входной трансформатор достаточной мощности найти, или перемотать вторичную обимотку готового. Другое дело, что вопрошающие, как правило, в электронике совсем не разбираются и им все это надо хорошо разжевывать. И, на сколько страшен пульсирующий ток при электролизе? Направление его не меняется, частота 100 гц (при двухполупериодном), единственноая опасность, котрую я вижу, это, для некоторых электролитов, химическая садка металла или пассивация, когда потенциал снижается до 0 (условно). Но тогда совсем не обязательно ставить величину емкости, которая будет полностью держать потенциал.

[antabu]

Для некоторых процессов, например, хромирования, пульсации тока критичны, для других - нет. Конденсатор параллельно ванне малоэффективен, т.к. трудно найти его с ёмкостью, сравнимой с ёмкостью ванны. Радикальное средство - трёхфазные сеть, трансформатор и выпрямитель.

[sharpneedles]

И, на сколько страшен пульсирующий ток при электролизе?

Можно долго, например, гадать почему не получается блестящий хром - при этом выдержав в идеале состав электролита и режимы работы.

[aversun]

Для некоторых процессов, например, хромирования, пульсации тока критичны, для других - нет. Конденсатор параллельно ванне малоэффективен, т.к. трудно найти его с ёмкостью, сравнимой с ёмкостью ванны. Радикальное средство - трёхфазные сеть, трансформатор и выпрямитель.

Я тоже так подумал, но это касается больших ванн (в смысле емкости), возможно, что можно поставить в качестве буффера аккумулятор приличной емкости с запираемым диодом, который не позволит, с одной стороны, перезаряд, а с другой, падение потенциала в ванне ниже критического уровня.

[МВВ]

Для некоторых процессов, например, хромирования, пульсации тока критичны, для других - нет. Конденсатор параллельно ванне малоэффективен, т.к. трудно найти его с ёмкостью, сравнимой с ёмкостью ванны. Радикальное средство - трёхфазные сеть, трансформатор и выпрямитель.

Для небольших мощностей можно компьютерный блок питания использовать.

[aversun]

Для небольших мощностей можно компьютерный блок питания использовать.

 

Можно, но ток в этом случае регулировть придется реостатом, неважно, проволочным или транзисторным.

[comerun]

дай конечно)

В этой теме в моих предыдущих сообщения ссылки.Посмотрите там.Перейдя по нижней ссылке,первым делом гляньте "Блок питания 0-12В".Я собрал именно этот.

[МВВ]

Можно, но ток в этом случае регулировть придется реостатом, неважно, проволочным или транзисторным.

Это по-любому..

Зато там пульсация практически нет и кпд высокий и вес - небольшой и найти легко и недорого.

А какие продвинутые схемы сейчас в асимметричных источниках используются?

а то , не хочется изобретать лисапед.