Натриевые лампы,Натрий-серный аккумулятор и...

[Михайлович]

Да плевать всем (кроме озобоченных "зелёных", от коих ничего не зависит) на ртуть в лампах. Энергосберегайки продолжают производить в огромных количествах, а это те же ЛДС. Понимаете, основной недостаток этих ламп в том, что при переизлучении световой энергии люминофором происходят потери и мощность таких ламп ограничена (для увеличения яркости приходится увеличивать количество светящихся элементов, сделать ярче их самих - без значительного снижения ресурса - нельзя) А натриевые лампы работают в другом режиме, они гораздо мощнее, ведт светится сам газ, без посредников и нет склонного к выгоранию люминофора.

[Mahno]

Главное не игнорировать очевидные факты,как то,что ртути в натриевых лампах нет и быть,при их конструкции и функциях,не может.

Туфта ртуть есть во всех газорязрядных лампах,она даёт начальный пробой трубки,после разогрева вступают в действие пары натрия и некоторые соли редкоземельных металлов.При включении хорошо видно сине-фиолетовое свечение ртути.Отдача у натриевых самая высокая,но цветопередача не очень.

[Dunmer]

Да никого не волнует насколько выше паспортная мощность натривой лампы,чем у лдс,с точки зрения её применения(ну разве что какогонить начинающего инженера порадуют и то недолго).В качестве мощных источников света давно и успешно применяются класические газоразрядные лампы,к-рые в отличие от натриевых еще и спектр неплохой дают.А вот натриевые чет не сильно активно используются там где нужна большая мощность(наверн из-за показателей мощности нереально превосходящих лдс...),зато повсеместно заменяют лдс там,где не важно хорошее освещение,но нужно осветить большую площадь хоть как-нибудь и чтоб проблем поменьше.Понимаете,основной недостаток лдс ламп в том,что в них используется ртуть(к-рая на данный момент относится к в-вам ограниченным для продажи),и если какаянить организация будет поймана на их массовом выбросе под видом бытового мусора,то встанет это ей в очень не малую сумму.И именно из-за отсутствия в натриевых ртути их стали применять,иначеб их и щас никто не использовал.

Ну и пытаться утверждать,что в натриевых есть ртуть,игнорируя реально наблюдаемые факты-это полнейший бред.Достаточно просто посмотреть на свет от горящей лампы-нет даже следов синего(любая вещь покрашенная синей краской будет под такой лампой черной).И если не рассматривать вариант тунелирования ртути в другую вселенную,в процессе работы лампы,то осуществление несложных логических операций должно приводить к очевидному выводу.

[jon1]

Спасибо за ответы,и раскажите мне по подробнее про натриево-серный аккумулятор...

есть книга "Садуорс_Сернонатриевые аккумуляторы.djvu". Весит много - около 25 метров, что почти четверть моего трафика. Если не найдёшь книгу пришли что тебя интересует точнее, я тебе эти страницы скину.

[Михайлович]

Dunmer, ей-богу вы смешны. Зачем навязываете своё мнение в той области, где вы некомпетентны? Упрямо стоите на своём не удосужившись изучить материалы по теме. Пусть у вас нет доступа к технической литературе, но хоть википедию почитать можно.

[Mahno]

У нас весь город освещён натриевыми,это не от ртути зависит,все считают деньги,щас ставят новые 75 ваттные ДНАТы по отдаче они не уступают ДРЛ 250 ваттной.Есть лампы ДНАТ-400 ваттные,есть металлогалогеновые с хорошей цветопередачей,тоже любой мощности.Термометры ртутные выпускают и будут выпускать пока не появится дешёвый аналог.Да и наблюдение за лампами и их изучение две разные вещи.