Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Космос


M@rsHAl

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!

Данная рекция ведь возможна: 42He + 11H → 43Li + n и мне кажется она отвечает требованиям термоядерной реакции(слияние сверхлёгких ядер в более тяжёлые).

Такая реакция мне нигде не встречалась. Из 4He по тройному альфа-циклу образуется 12С, она проходит при массах, равных 0.8 солнечных, и при температурах порядка 108К (в ядре Солнца Т=15.7 МК всего лишь) http://www.astro.psu.edu/users/alex/astro497_6.pdf , http://en.wikipedia.org/wiki/Helium_fusion , либо в короне массивных звезд (20 солнечных масс и более), http://snews.bnl.gov/popsci/fusion.html . Первичная цепь, дающая 85% солнечной энергии, включает в себя только протоны, дейтроны и 3Не. Почитайте еще статью про термоядерный синтез в педивикии.

Ссылка на комментарий

а непосредственно по вопросу кто-то ещё сказать что-то может? :unsure:

Непосредственно по вопросу. Если Вы окончили 11 класс школы, то и сами с легкостью сможете на него ответить. Возьмите для начала табличку с энергиями активации различных реакций. Проинтегрируйте формулу Ньютона для минус силы тяготения, действующей на какой-нибудь атом или молекулу на поверхности Земли, по расстоянию в пределах от среднего межмолекулярного до межатомного расстояния в связях. Получите энергию, которую в принципе способна добавлять гравитация. И сравните ее с энергиями из таблицы. Далее просто: нет гравитации (невесомость) - нет вклада в энергию.

Ссылка на комментарий

Непосредственно по вопросу. Если Вы окончили 11 класс школы, то и сами с легкостью сможете на него ответить. Возьмите для начала табличку с энергиями активации различных реакций. Проинтегрируйте формулу Ньютона для минус силы тяготения, действующей на какой-нибудь атом или молекулу на поверхности Земли, по расстоянию в пределах от среднего межмолекулярного до межатомного расстояния в связях. Получите энергию, которую в принципе способна добавлять гравитация. И сравните ее с энергиями из таблицы. Далее просто: нет гравитации (невесомость) - нет вклада в энергию.

 

спасибо! сам бы не догадался! вроде бы всё довольно просто!

Ссылка на комментарий

А разве для этой реакции необходима сила тяжести? По-моему, невесомость будет только лучше, надо только пространство ограничить.

 

Гравитация в данном случае служит сжимающим фактором, позволяющим довести концентрацию реагирующих частиц до необходимой.

---------------

Все реакции в растворах без перемешивания в космосе будут идти только за счет диффузии, т.е. медленно. Даже реакция нейтрализации, которая нам привычна как быстрая в космосе может затянуться.

Реакции взаимодействия с воздухом, как показано на примере горения выше также изменяться. Горение органических веществ вообще будет быстро затухать, так как углекислый газ не будет удаляться из сферы реакции.

Ссылка на комментарий

Гравитация в данном случае служит сжимающим фактором, позволяющим довести концентрацию реагирующих частиц до необходимой.

Возможно, это другая сторона той же самой медали. Хотя трудно, наверное, здесь говорить о статистической роли концентрации в скорости протекания ядерной реакции при условиях, когда нуклоны сдавлены настолько, что плотность вещества в ядре Солнца в 15 раз выше плотности свинца. Скорее, все-таки только преодоление энергетического барьера.

Все реакции в растворах без перемешивания в космосе будут идти только за счет диффузии, т.е. медленно. Даже реакция нейтрализации, которая нам привычна как быстрая в космосе может затянуться.

Реакциям в растворах естественная конвекция сопутствует достаточно редко. Вынужденная же конвекция может проходить и в невесомости, главное только - мешалку удержать в растворе.

Ссылка на комментарий
  • 1 месяц спустя...

А как растения узнают где низ а где верх? Или химия тут ни причем? Даже пророщенные в темноте семена направляют корни вниз а листья вверх. Может быть такое поведение объясняется лишь капиллярными явлениями?

Ссылка на комментарий

А как растения узнают где низ а где верх? Или химия тут ни причем? Даже пророщенные в темноте семена направляют корни вниз а листья вверх. Может быть такое поведение объясняется лишь капиллярными явлениями?

Химия при чем, но реакции как таковые не активируются гравитацией. Почитайте про геотропизм у растений в вики и тут, например

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...