Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

advip

электролиз под давлением

Рекомендуемые сообщения

Проведём электролиз воды в герметично-закрытом сосуде, КПД установки близко к единице. Газы(водород и кислород) выделяющиеся в процессе электролиза создают значительное давление. Далее эти газы расширяясь совершают механичекую работу. Наконец газы поступают в реактор, где их химическая энергия напрямую преобразуется в электрическую с КПД близкой к единице. Эта электрическая энергия опять используется для электролиза воды в зактрытом балоне, и процесс повторяется. Смысл в том, что мы каждый раз получаем партию механической энергии. Эта энергия не берётся из ниоткуда, это энергия окружающей среды - газы охлаждаются при расширении.

Я где то ошибся или система действительно будет работать?

При электролизе под давлением выделится такое же кол-во газа, что в электролизе с нормальными условиями?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

хм...вечный двигатель...ну газ выйдет,спадёт давление ,ну раскрутит он турбину,выделится немного енергии но хватит ли етой енергии для електролиза такойже партии воды?или вы будете использовать аккумуляторы и хватит ли етой енергии для полной зарядки аккумуляторов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
энергия не берётся из ниоткуда, это энергия окружающей среды - газы охлаждаются при расширении.

 

Даже не стоит рассматривать физику и химию этого способа получения энергии. Давно уже существуют тепловые насосы которые делают тоже самое, т.е. перекачивают тепло их одного места в другое, естественно на это тратится энергия, но ее затраты меньше, чем если бы то же количество теплоты получалось другими способами. Обычный холодильник, по сути тепловой насос, только здесь процесс обратный, тепло отнимается, скажем у речной воды и закачивается в обогреваемое здание. Подобным образом в США обогревается много зданий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а вы можете дать ссылку на ресурсы с етим или по подробнее описать,ато очень уж мне интересно стало...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Проведём электролиз воды в герметично-закрытом сосуде, КПД установки близко к единице. Газы(водород и кислород) выделяющиеся в процессе электролиза создают значительное давление. Далее эти газы расширяясь совершают механичекую работу. Наконец газы поступают в реактор, где их химическая энергия напрямую преобразуется в электрическую с КПД близкой к единице. Эта электрическая энергия опять используется для электролиза воды в зактрытом балоне, и процесс повторяется. Смысл в том, что мы каждый раз получаем партию механической энергии. Эта энергия не берётся из ниоткуда, это энергия окружающей среды - газы охлаждаются при расширении.

Я где то ошибся или система действительно будет работать?

При электролизе под давлением выделится такое же кол-во газа, что в электролизе с нормальными условиями?

По моему, даже если придумаете электролизёр с КПД, близким 1, получив попутно нобелевку, это всё всё равно работать не будет, т.к. энергия, снимаемая с турбины, пропорциональна давлению газов, а перенапряжение, понижающее КПД также зависит от концентрации образующегося газа, т.е. давления.

Энергия окружающей среды тут не при чём, система то замкнутая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

post-7644-1212793521_thumb.jpg

Вот, посмотрите на картинку и попытайтесь понять, что там нарисовано.

Кстати эта идея не нова, эту систему придумали в 2003 году, только установка была посложнее. Это было центробежное разложение водорода. Установка дорогая. Там вращалась очень быстро металлическая пробирка с водой. Центробежными силами тяжёлые ионы кислорода оттаскавались ко дну, а лёгкие ионы водорода вытеснялись наверх(к центру вращения). В итоге образовывалось разность потенциалов и лишний элктрон кислорода перебегал к положительно заряженому водороду по стенкам сосуда. Это электролиз. Свободные кислород всплывал со дна, и будучи сильно сжатым расширялся, двигаясь к центру вращения. Фактически отбиралось тепло от окружающей среды и запасалось в химической энергии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Читал я эти статьи. В воде, как известно, очень мало свободных ионов, 10−7 моль/л для протона, и столько же для гидроксила. Известно, что на ускорителях или в ядерном реакторе можно получить золото, но никто его так не делает, интересно, почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

потомучто там будуть радиоактивные изотопы золота с коротким промежутком существования...а также это не эффективно,тратить драгоценный обогащённый уран на производство пары грам золота, которое врядли долго просуществует и будет не безопаным...

а этот чел похоже хочет сделать чтото типа вечной и бесплатной энергии и попутно нобелевку замутить,но если чтото таки у него получится,что врядли, то он без хорошей "криши" пропадёт вместе со своим изобретением в небытие,неуспев доехать до патентного бюро...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×