Выделение натрия из его амальгамы

[Farmacet]

http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/3632.html

Там про поляризацию написано, а про перенапряжение вроде ничего. Ну ладно, спасибо.

[Бондарь]

Там про поляризацию написано, а про перенапряжение вроде ничего. Ну ладно, спасибо.

 

Цитата оттуда же:

Если лимитирующей стадией электродного процесса является перенос электронов через границу электрод/р-р, т.е. собственно электрохим. стадия, П. наз. электрохимической или перенапряжением, и обычно обозначается буквой h.

[Vova]

Ну я амальгаму и имею в виду когда говорю о выделении натрия на ртути. А как насчёт концентрации NаОH, будет ли от неё зависеть величина перенапряжения водорода?

Я не электрохимик, но по-моему потенциал перенапряжения больше зависит от материала электорода. От концентрации NаОH вообще-то зависит С(Н+). Но не вижу преимуществ перед NaCl: больше выход амальгамы по току или меньше - в домашних условиях это не так важно.

[Бондарь]

Ну как раз в домашних то условиях лучше хлором то не дышать. А при разложении NаОH будет выделяться чистый кислород: 4ОH- - 4е- = 2H2О + О2. Так ведь?

[Бондарь]

Сам спросил, сам ответил ...

 

Натрий из его амальгамы можно выделить перегнав его электролизом из амальгамы через твердый электролит или расплав определённых солей. Когда сам до этого додумался то решил поискать не придумал ли кто-то это раньше. Как правило 99% "новых" идеи это хорошо забытые старые. Вот придумано и запатентовано в далёком 1969 году: GB1155927

 

А это с расплавом солей.

 

И обновлённое хорошо забытое старое.

[Vova]

если уж на то пошло - проще получить натрий электролизом расплава, чем из амальгаммы

[Бондарь]

В каком смысле проще? В технологическом может да. А энергетически нет. По краиней мере так немцы утверждают в патенте по последней ссылке. Да и по чистоте продукта эти два метода не сравнимы.