Очистка сточных вод

[chemgirl]

Всем доброго времени суток!

Я бы хотела обратиться к специалистам и людям опытным, занимающимся вопросами очистки сточных вод предприятий или проектированием очистных сооружений.

Интересно ваше мнение:

на пром. предприятии образуются сточные воды, содержащие цинк, никель, железо, хром(6), сульфаты, хлориды, нитриты, фосфаты, АПАВ, нефтепродукты;

имеются очистные сооружения: в реакторе обезвреживаются нитриты и хром, соответственно сульфаминовой кислотой в кислой среде и бисульфитом натрия; затем р-р нейтрализуется, подается коагулятор (FeCl₃), тут же фосфат железа выпадает, всякая гадость коагулируется, затем направляется во флокулятор, где подается полиэлектролит; потом всё это дело отправляется в осветлитель, далее отстоявшаяся водичка проходит угольный фильтр (задерживаются нефтепродукты) и сливается в канализацию;

вся эта система до недавнего времени вполне устраивала, пока данному предприятию не выставили более жесткие ПДК на слив в канализацию (например, по цинку 0,07 мг/л, сульфаты, хлориды - ок.100 и т.п.);

есть мысль: заменить реагентную коагуляцию на электрокоагуляцию с растворением стального анода, в сопровождении электрофлотации (на катоде будет выделяться Н₂ , рН может повышаться без дополнительной нейтрализации), флокуляцию скорее всего убрать, дальше - уголь, и для доочистки использовать нанофильтрацию (ультрафильтрации будет недостаточно для Cl^-, SO_4^2-и АПАВ (ПДК=0,05)) или ионообмен.

Пока не имею данных для рассмотрения экономической целесообразности, но хотелось бы услышать ваше мнение о технической стороне ворпоса.

Также, буду признательна, если вдруг подскажете организацию, компетентную (не по наслышке, а по реально реализованным проектам) в вопросах переоборудования очистных сооружений.

Благодарю за уделенное время

[antabu]

Так понимаю, стоки в-основном гальванического производства. Они не должны смешиваться вместе - к каждой ванне должно быть локальное очистное сооружение. См. Виноградов С.С. Экологически безопасное гальваническое производство.

[chemgirl]

Так понимаю, стоки в-основном гальванического производства. Они не должны смешиваться вместе - к каждой ванне должно быть локальное очистное сооружение. См. Виноградов С.С. Экологически безопасное гальваническое производство.

 

Стоки не от гальванического производства, а от окраски, точнее, по большей части - от подготовки повержности металла к окраске и от промывки

[antabu]

Ладно, может этот материал чем-то поможет: http://www.galvanicrus.ru/for_engineers/fine_decrease.php

[adamas]

У Вас не получается, случайно, что по некоторым показателям требования к сточным водам выше,

чем показатели чистой воды на предприятии.

[jon1]

У Вас не получается, случайно, что по некоторым показателям требования к сточным водам выше,

чем показатели чистой воды на предприятии.

Отвечу за chemgirl .

Сейчас это нормальная практика водочистных сооружений. При заключении договора они любят ставить норму меньше чем у них на сбросе для подстраховки. Спорить бесполезно. Выбирать очистные сооружения не приходится, а местное руководство ни чего не решает, т.к. пакет акций сооружения находится в столице. У нас такая ситуация с содержанием хрома и цинка в сточной воде.

[chemgirl]

jon1, Вы совершенно правы. А как Вы боритесь со своим цинком и хромом? Или просто миритесь с переплатой за превышение концентрации? (-это во многих случаях легче, чем изменение технологии).

 

adamas, у нас по некоторым показателям получаются требования, как для воды рыбхоза!

 

antabu, спастибо за ссылку - там действительно много всего интересного, не только в этой статье!

[Эрика]

Здраствуйте. Подскажите пожалуйста, если у кого-нибудь построенный график на цинк родаминовым методом и сульфиды по МВВВ...? Если есть, скиньте ПОЖАЛУЙСТА......

[chemister2010]

Обычно такие вопросы решают грамотные юристы, потому как если вы сможете очистить воду до необходимого уровня, вам еще понизят нормы, чтобы брать с вас штрафы.

[My Project]

Всем доброго времени суток!

Я бы хотела обратиться к специалистам и людям опытным, занимающимся вопросами очистки сточных вод предприятий или проектированием очистных сооружений.

Интересно ваше мнение:

на пром. предприятии образуются сточные воды, содержащие цинк, никель, железо, хром(6), сульфаты, хлориды, нитриты, фосфаты, АПАВ, нефтепродукты;

имеются очистные сооружения: в реакторе обезвреживаются нитриты и хром, соответственно сульфаминовой кислотой в кислой среде и бисульфитом натрия; затем р-р нейтрализуется, подается коагулятор (FeCl₃), тут же фосфат железа выпадает, всякая гадость коагулируется, затем направляется во флокулятор, где подается полиэлектролит; потом всё это дело отправляется в осветлитель, далее отстоявшаяся водичка проходит угольный фильтр (задерживаются нефтепродукты) и сливается в канализацию;

вся эта система до недавнего времени вполне устраивала, пока данному предприятию не выставили более жесткие ПДК на слив в канализацию (например, по цинку 0,07 мг/л, сульфаты, хлориды - ок.100 и т.п.);

есть мысль: заменить реагентную коагуляцию на электрокоагуляцию с растворением стального анода, в сопровождении электрофлотации (на катоде будет выделяться Н₂ , рН может повышаться без дополнительной нейтрализации), флокуляцию скорее всего убрать, дальше - уголь, и для доочистки использовать нанофильтрацию (ультрафильтрации будет недостаточно для Cl^-, SO_4^2-и АПАВ (ПДК=0,05)) или ионообмен.

Пока не имею данных для рассмотрения экономической целесообразности, но хотелось бы услышать ваше мнение о технической стороне ворпоса.

Также, буду признательна, если вдруг подскажете организацию, компетентную (не по наслышке, а по реально реализованным проектам) в вопросах переоборудования очистных сооружений.

Благодарю за уделенное время

Компания Май Проект уже переоборудовала 10-ки очистных сооружений (25 лет на рынке). Специалисты компании готовы помочь в любом вопросе, связанным с очистными сооружениями. Подробнее на сайте http://myproject.msk.ru/