Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
vam

рафинирование и экстракция меди

Рекомендованные сообщения

Помогите с вопросом. вроде все уже ньюансы рассмотрел, но требуют что то еще, никак не пойму чего.

Суть вопроса- проводят два процесса: рафинирование и экстрацию меди. Состав электролита- CuSO4*5H2O, H2SO4, FeSO4.

Условия проведения одинаковы. При рафинировании анод Cu, при экстракции Pb. Возникает различие в удельном расходе электроэнергии.

И так же различие в массе выделившегося вещества. Требуется объяснить- почему?

 

Помогите плиз ответом, буду благодарен за очень подробный ответ. Заранее спасибо за ответы. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость derba

Помогите с вопросом. вроде все уже ньюансы рассмотрел, но требуют что то еще, никак не пойму чего.

Суть вопроса- проводят два процесса: рафинирование и экстрацию меди. Состав электролита- CuSO4*5H2O, H2SO4, FeSO4.

Условия проведения одинаковы. При рафинировании анод Cu, при экстракции Pb. Возникает различие в удельном расходе электроэнергии.

И так же различие в массе выделившегося вещества. Требуется объяснить- почему?

 

Помогите плиз ответом, буду благодарен за очень подробный ответ. Заранее спасибо за ответы. :)

При экстракции расход электроэнергии больше.

1 на аноде не медь растворяется, а выделяется кислород, а тут больше напряжение нужно.

2 концентрация ионов меди, особенно в конце экстракции, меньше, тут так же надо больше напряжение.

А когда малы концентрации Си+2 наряду с медью выделяется водород, вот и выход меньше.

Тут только начальные условия одинаковы, а со временем они различны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Понятно. А тогда еще вопрос. При рафинировании масса меди больше, при экстракци меньше. То есть концентрация меди при рафинировании одна и та же, осаждается и растворяется, правильно? А можно ли как то это связать с законом Фарадея и объяснить различие в массах? количество электричства пропущено одинаково, если проводим в одинаковых условиях. А уже от этого перейти к удельному расходу эл.энергии, что удельный расход обратно пропорционален массе выделившегося вещества?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость derba

Понятно. А тогда еще вопрос. При рафинировании масса меди больше, при экстракци меньше. То есть концентрация меди при рафинировании одна и та же, осаждается и растворяется, правильно? А можно ли как то это связать с законом Фарадея и объяснить различие в массах? количество электричства пропущено одинаково, если проводим в одинаковых условиях. А уже от этого перейти к удельному расходу эл.энергии, что удельный расход обратно пропорционален массе выделившегося вещества?

С законом Фарадея это увязывается так: при экстракции выделяется не только медь, а и водород, т.е часть тока пошло на выделение побочного продукта, а по количеству суммы эквивалентов (водород + медь) при экстракции равняется эквивалентам меди при рафинировании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость derba

А расход энергии не только за счет разности в расходе тока, еще при рафинировании нужно приложить выше напряжение.

А мощность равна P=I*U, т.е. расход энергии увеличивается по двум факторам: выход по току и повышенное напряжение на ванне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...