Урановое стекло

[aversun]

На этот раз вы опять ошиблись... по вашей логике радиоактивность зависит от периода полураспада, к примеру: Pb₂₁₄ имеет период полураспада 26.8 минуты, а U₂₃₈- 4.5 миллиарда лет, судя по вашей логике то свинец радиоактивнее урана.

Конечно радиоактивнее, причем несравнимо сильнее. Если взять одинаковое количество атомов того и другого изотопов и начать мерить число распадов в каждой куче за единицу времени, то куча со свинцом будет испускать больше бета-частиц в чем куча с ураном будет испускать альфа, и именно по тому, что свинец распадается быстрее.За 26.8 минуты останется только половина атомов свинца (соответственно, будет испущено количество бета-частиц частиц равное числу распавшихся атомов), а в куче с ураном, за то же время, хорошо если станет меньше на 1 атом. Единицей радиоактивности в СИ служит распад в секунду (расп/с). Этой единице присвоено наименование беккерель — Бк (Bq), 1 Бк = 1 расп/с. Значит для равного количества свинца-214 число беккерелей больше, чем для того же количества атомов урана-238. По моему это достаточно очевидно.

Изменено 12 Марта, 2011 в 01:22 пользователем aversun

[al1981]

На этот раз вы опять ошиблись... по вашей логике радиоактивность зависит от периода полураспада, к примеру: Pb₂₁₄ имеет период полураспада 26.8 минуты, а U₂₃₈- 4.5 миллиарда лет, судя по вашей логике то свинец радиоактивнее урана.

 

не забывайте, определенный нуклид свинца.

а вообще радиоактивность (в Бк) легко сосчитать:

A=λ *N

λ =(ln2)/τ _1/2

где:

А-активность,

N-кол-во атомов (моль*число Авогадро)

λ- постоянная распада

τ _1/2 -период полураспада

Изменено 12 Марта, 2011 в 10:35 пользователем al1981

[Химик №1]

Давным давно как люминисцент на часовых стрелках использовался металлический Радий

Разве??? Вроде он там должен быть в виде соли...

[aversun]

Разве??? Вроде он там должен быть в виде соли...

Конечно в виде соединения, и чаще не Ra²²⁶, а Ra²²⁸.

[borodul]

И стекла разные и выщелачивание разное и, на сколько мне известно, это стекло применяется в декоративных целях, а не для приготовлении пищи. Но те кто занимался остекловыванием радиоактивных отходов, наверняка этим занимались, т.к. при выщелачивании уранового стекла, вынос урана и так будет ничтожен, и возможен только при окислительном выщелачивании, то при выщелачивании остеклованных отходов в любом случае могла выщелачиваться значительная активность. Т.к. этот метод рекомендован, я думаю, что этот процесс в случае применения обычных условий и воды с рН 8-5 практически не идет. К тому же, я уже говорил о хрустальном стекле, которое может содержать до десятков процентов свинца, ни кто подобного вопроса не поднимает, хотя концентрации, степень распространения и употребления гораздо больше. В свое время была статья предупреждающая о возможном вреде самодельной глазурованной (свинцовой глазурью) керамики, т.к. она может быть недостаточно обожжена, и глазурь хорошо не спеклась, но для стекла это не актульно, в силу специфики его производства.

В случае с остеклованными отходами главная опасность - даже не выбросы урана при выщелачивании, а выход наружу осколочных платиновых металлов. А уж их в отходах!.. В зависимости от глубины выгорания ядерного топлива в отходах может содержаться до 5 % по массе легких платиноидов. А они в стекле не растворяются, вот и происходит их выщелачивание.Так-то.

[aversun]

В случае с остеклованными отходами главная опасность - даже не выбросы урана при выщелачивании, а выход наружу осколочных платиновых металлов. А уж их в отходах!.. В зависимости от глубины выгорания ядерного топлива в отходах может содержаться до 5 % по массе легких платиноидов. А они в стекле не растворяются, вот и происходит их выщелачивание.Так-то.

 

Если их не может удержать стекло, то как их может вынести из него вода? В природе эти металлы практически водой не переносятся (в растворенном состоянии). Потом, вы знаете хоть один долгоживущий изотоп (осколок деления) платиновых металлов?

[al1981]

В случае с остеклованными отходами главная опасность - даже не выбросы урана при выщелачивании, а выход наружу осколочных платиновых металлов. А уж их в отходах!.. В зависимости от глубины выгорания ядерного топлива в отходах может содержаться до 5 % по массе легких платиноидов. А они в стекле не растворяются, вот и происходит их выщелачивание.Так-то.

 

поэтому и подбирается флюс стекла, и процентное содержание РАО в стекле

[borodul]

Если их не может удержать стекло, то как их может вынести из него вода? В природе эти металлы практически водой не переносятся (в растворенном состоянии). Потом, вы знаете хоть один долгоживущий изотоп (осколок деления) платиновых металлов?

 

Долгоживущих не знаю, рутений-103 живет год, рутений-105 - примерно месяц. А причем тут природа? Гомогенность стекла за счет наличия платиновых металлов в гранулоподобном состоянии нарушается, становится оно неоднородным, вот и выщелачивается потихоньку грунтовыми водами. А потом, они там не в свободном состоянии находятся, а в виде оксидов. Главную опасность там как раз таки рутений представляет(родий, например, в отходах вообще стабильный, и его тоже прилично, правда, меньше чем рутения примерно раз в пять), поскольку он способен образовывать летучие соединения типа RuO₄.

 

 

Понимаю, что сильно стремление закидать тапками, однако сразу хочу вам заметить, что сие не мной придумано, мной оно прочитано в уважаемых (д.х.н. проф. А.В. Беляев, к.х.н. В.А. Емельянов - говорят о чем-нибудь имена? А между тем, ведущие в России специалисты по химии родия и рутения, соответственно) источниках, а кроме того, я сам химик-платинист, специализирующийся на химии рутения.

 

 

[al1981]

Долгоживущих не знаю, рутений-103 живет год, рутений-105 - примерно месяц. А причем тут природа? Гомогенность стекла за счет наличия платиновых металлов в гранулоподобном состоянии нарушается, становится оно неоднородным, вот и выщелачивается потихоньку грунтовыми водами. А потом, они там не в свободном состоянии находятся, а в виде оксидов. Главную опасность там как раз таки рутений представляет(родий, например, в отходах вообще стабильный, и его тоже прилично, правда, меньше чем рутения примерно раз в пять), поскольку он способен образовывать летучие соединения типа RuO₄.

 

 

Понимаю, что сильно стремление закидать тапками, однако сразу хочу вам заметить, что сие не мной придумано, мной оно прочитано в уважаемых (д.х.н. проф. А.В. Беляев, к.х.н. В.А. Емельянов - говорят о чем-нибудь имена? А между тем, ведущие в России специалисты по химии родия и рутения, соответственно) источниках, а кроме того, я сам химик-платинист, специализирующийся на химии рутения.

 

 

 

Перед "подачу в стекло" отработанное топливо выдерживается от 7 до 10 лет.

В процессе варки стекла добавляют восстановители RuO₄→RuO₂

Посмотрите про печь ЭП-500 на ФГУП "ПО МАЯК"

[borodul]

Перед "подачу в стекло" отработанное топливо выдерживается от 7 до 10 лет.

В процессе варки стекла добавляют восстановители RuO₄→RuO₂

Посмотрите про печь ЭП-500 на ФГУП "ПО МАЯК"

 

RuO₂ при варке образуется не из RuO₄, а из нитратно-нитритных соединений, в которых рутений присутствует в виде нитрозокомплексов. Если бы все было так просто, не было бы проблемы извлечения платиновых металлов из отходов. Ее еще никто полностью не решил.