Связь в гидридах металлов

[plick]

Ну, вставлю только в эту битву титанов, что мне важно верно ответить на ЕГЭ, так что вот. Может кто нибудь, прорешивая, сталкивался с таким вопросом?

 

ионная отвечайте.

[opperkott]

А что школьный учебник говорит по этому поводу?

 

Стал бы я писать на форум, если бы ответ был в обычном школьном учебнике?

[FilIgor]

Стал бы я писать на форум, если бы ответ был в обычном школьном учебнике?

Мда, это странно. Казалось бы, там не должно быть вопросов, не освещенных в программе.

[opperkott]

Мда, это странно. Казалось бы, там не должно быть вопросов, не освещенных в программе.

Буквально один раз попался в ЕГЭшке, не помню, что было в ответах. А в учебниках (на руках три разных) - вообще про гидриды пара строчек.

[plick]

Казалось бы, там не должно быть вопросов, не освещенных в программе.

 

Гидриды в школьной программе и не освещаются, а уж тип связи в них, и подавно.

Но чтобы вас успокоить скажу: В BeH₂ и MgH₂ преимущественно ковалентная полярная связь.

 

При выборе между Вашими мозгами и учебником - конечно, предпочту последний.

 

Вот поэтому я постоянно за вами и проверяю, так как к Вашим мозгам у меня доверия никакого.

[FilIgor]

Вот поэтому я постоянно за вами и проверяю, так как к Вашим мозгам у меня доверия никакого.

Парадокс: я у Вас куда больше ошибок нахожу, нежели наоборот.

 

Но чтобы вас успокоить

С чего решили, что я волнуюсь?

[opperkott]

 

С чего решили, что я волнуюсь?

Это мне адресовано было.

 

Короче, энциклопедия говорит, что ионная, но я не раз видел пример ошибки старых источников на поприще ЕГЭ.

 

Элементарная логика, которой учат в школе (разность ЭО) утверждает, что связь ковалентная полярная.

 

Я хз, честно.

[plick]

Парадокс: я у Вас куда больше ошибок нахожу, нежели наоборот.

А я и не спорю что я их делаю.

И никакого парадокса тут нет.

 

С чего решили, что я волнуюсь?

 

Просто сопоставил логику ваших ответов. Вы ведь не первый раз со мной в дебаты вступаете.

[Homka]

Это мне адресовано было.

 

Короче, энциклопедия говорит, что ионная, но я не раз видел пример ошибки старых источников на поприще ЕГЭ.

 

Элементарная логика, которой учат в школе (разность ЭО) утверждает, что связь ковалентная полярная.

 

Я хз, честно.

Тогда вам нужно приобрести чисто ЕГЭшный справочник, благо такого хлама много. Естественно, там будет всё это разобрано для тупого зазубривания фактов, больше никак. Составители чаще всего сами в этих вопросах не очень компетентны. В конце концов, спросите у преподавателя (их "обучают" на проверку части С, поэтому они и в остальных частях должны ориентироваться).

[plick]

. Составители чаще всего сами в этих вопросах не очень компетентны.

Вот яркий пример этого.

Только сегодня видел задачку из части С.

в разбавленной серной кислоте растворили цинк с 4,5% нерастворимых примесей, при этом выделилось 2,24 л водорода. Найти массу растворившегося металла.

 

Ответ поразительный: 6,8 г.