Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru
Михарев

пропиленгликоль и растительный глицерин

Рекомендованные сообщения

тоже поинтересуюсь, я не химик и вопросов возникает масса:

 

1. но ведь кроме перечисленных в настоящем топе веществ при курении е-сиг с применением никотиновых жидкостей мы также должны говорить и о нитрозаминах? или не так?

 

2. слышала также, что никотин для жидкостей для е-сиг может быть извлечен не из табака, и в таком случае канцерогенов в таких жидкостях практически не будет. так ли это?

 

3. Слышала, что при курении е-сигар происходит не пиролиз а возгонка веществ, насколько это "нехорошо"?

 

4. Какова будет разница между парами, вдыхаемыми при использовании устройств, работающих на принципах ультразвукового распыления никотина и на основе генератора холодного пара?

 

5. Ничего не нашла про запрет использования/применения глицерина в е-сиг-ах в ЕС.

 

7. Ну и вопрос автора темы по поводу разницы в составах жидкостей мне также интересен.

 

и как понять е-сигареты каких марок по какому принципу работают?

 

8.

Глицерин добавляли консервантом к пиву, не беспокойтесь не вреден..

 

но ведь в пиве не происходит нагрева до 300 гр по цельсию? и еще вопрос: мне кажется здесь есть разница в том: выпивает ли человек пропиленгликоль в пиве или же вдыхает его.

 

9.

Чтобы ответить вам точно нужно провести независимое исследование...сам по себе глицерин не опасен, а вот продукты его термического распада (акролеин, например) сильно токсичные и канцерогенные, но в смесь добавлена вода, которая должна предотвращать пиролиз глицерина. Какие вредные вещества и в каком количестве образуются (если вообще образуются) при курении вам на вскидку никто не скажет.

 

10. Но ведь исследования же проводились и проводятся? или нет?? по поводу акролеина, например, он же слезоточив? то есть если бы он выделялся в е-сигах, то у "курящего" слезились бы глаза?

 

Чтобы ответить вам точно нужно провести независимое исследование...сам по себе глицерин не опасен, а вот продукты его термического распада (акролеин, например) сильно токсичные и канцерогенные, но в смесь добавлена вода, которая должна предотвращать пиролиз глицерина. Какие вредные вещества и в каком количестве образуются (если вообще образуются) при курении вам на вскидку никто не скажет.

 

 

8. подскажите нехимику, пожалуйста, каковы еще продукты распада глицерина/пропиленгликоля кроме акролеина?

Изменено пользователем questioned

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вот что нашла насчет лабораторных исследований е-сиг:

 

1. вот здесь результаты исследований лаборатории города Краснодара – "Аналит": http://esig35.ru/stati-2/330

2. внизу страницы чуть-чуть: http://www.aecig.ru/news/53-nzt

 

3. Исследования безопасности электронных сигарет в википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0#.D0.98.D1.81.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B1.D0.B5.D0.B7.D0.BE.D0.BF.D0.B0.D1.81.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_.D1.8D.D0.BB.D0.B5.D0.BA.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D1.81.D0.B8.D0.B3.D0.B0.D1.80.D0.B5.D1.82

 

Экпертиза жидкости для электронных сигарет и получаемого пара, проводилась Всероссийским НИИ табака, махорки и табачных изделий

 

"Анализ химического состава струи, получаемой при "прокуривании" электронной сигареты показал, что в результате нагрева... происходит возгонка веществ (вода, никотин, ароматизатор, пропиленгликоль) из композиции, заполняющей картридж.

 

В среднем содержание никотина в "дыме" электронной сигареты составляет 0,051 мг на 30 затяжек. Содержание никотина в струе электронной сигареты и пересчете на стандартные условия прокуривания одной сигареты составляет в среднем 0,017 мг на сигарету, что значительно ниже, чем в сигаретах, изготовленных из табачного сырья и представленных на рынке.

 

Следует отметить достаточно высокое содержание паров пропиленгликоля в струе парообразных веществ, составляющее в среднем 54,3%"

 

однако здесь же в вики:

4. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B0#.D0.98.D1.81.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B1.D0.B5.D0.B7.D0.BE.D0.BF.D0.B0.D1.81.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8_.D1.8D.D0.BB.D0.B5.D0.BA.D1.82.D1.80.D0.BE.D0.BD.D0.BD.D1.8B.D1.85_.D1.81.D0.B8.D0.B3.D0.B0.D1.80.D0.B5.D1.82

 

Исследования Бостонского университета школы общественного здравоохранения

В докладе рассмотрено 16 лабораторных исследований, в ходе которых были установлены компоненты жидкости и пара электронных сигарет.

 

Основные выводы: пока рано говорить о том, что электронные сигареты абсолютно безопасны, однако содержание канцерогенных веществ в них до 1000 раз меньше, чем в обычных сигаретах. Запрет электронных сигарет не оправдан, т.к. вынуждает курильщиков возвращаться к гораздо более вредному табаку. Заявления FDA о том, что мы пока ничего не знаем о составе жидкости, несостоятельны - на самом деле она изучена гораздо лучше, чем состав обычных сигарет. Электронные сигареты могут быть эффективнее традиционных никотинозаменителей - пластырей и жвачек - т.к. не только утоляют потребность в никотине, но так же имитируют процесс курения табака.

 

что не может не радовать.

Изменено пользователем questioned

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хочу перейти на электронное курение, но меня смущает, сам факт процесса ингаляции:(.

 

Паровые ингаляторы уже давно используются в Медицине, как очень эффективное средство "усвоения" мед препаратов (в десятки раз сильнее чем инъекции), а распаривание и перегрев любых органических соединений однозначно создает побочные вещества с непредсказуемыми свойствами. Никотиновые смолы полезных соединений не создают.

 

Так что же вреднее, вдыхание распаренного никотина или курение обычных вонючих палок, ведь здесь неприятных побочных признаков не заметно (вонь, головокружение, изжога, прожжености и прочее), а высокий уровень усвоения ингалятов скорее всего есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хочу перейти на электронное курение, но меня смущает, сам факт процесса ингаляции:(.

 

Паровые ингаляторы уже давно используются в Медицине, как очень эффективное средство "усвоения" мед препаратов (в десятки раз сильнее чем инъекции), а распаривание и перегрев любых органических соединений однозначно создает побочные вещества с непредсказуемыми свойствами. Никотиновые смолы полезных соединений не создают.

 

Так что же вреднее, вдыхание распаренного никотина или курение обычных вонючих палок, ведь здесь неприятных побочных признаков не заметно (вонь, головокружение, изжога, прожжености и прочее), а высокий уровень усвоения ингалятов скорее всего есть.

 

Сам курю е сиги, но вот развернуто и внятно боюсь не смогу ответить... Проще посмотреть, что говорят врачи -"Вся правда об электронных сигаретах"

Со своей стороны могу сказать только одно, чувствую себя гораздо, гораздо лучше, чем когда курил табак.

Да и еще один совет! Не покупайте жидкость у горе самодельщиков. ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ОПАСНО ! К сожалению булькают, все что не попадя. Лучше все таки покупать в магазине и у проверенного продавца, фирменную жидкость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Паровые ингаляторы уже давно используются в Медицине, как очень эффективное средство "усвоения" мед препаратов (в десятки раз сильнее чем инъекции)

Это кто сказал, что при ингаляции "усвоение" больше, чем при инъекции? И что это за слово - "усвоение"? Биодоступность имелась в виду? Так при инъекции биодоступность = 100%. Куда уж больше то? Что, препарат при вдыхании усаивается в десятки раз больше, чем на 100%? Больше, чем на 1000% усваивается? Откуда лишние over900% берутся? Молекулы - не мыши и сами не размножаются.

Изменено пользователем daemond

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

хотите безвредности - не курите ничего! вводите его инъекционно (тупо вмазывайте по вене).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Научным отделом Health New Zealand LTD в Новой Зеландии были проведены научные исследования  для Министерства Здравоохранения. Оказалось, что пропиленгликоль полностью безвреден для человека. Здесь можете почитать подробнее, где используется, где приобрести  - ссылка

Изменено пользователем jakiro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...