Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Горение хлора


Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже!
1 час назад, yatcheh сказал:

Не будет он гореть.

Если упорствовать - побромируется тудой-сюдой, станет маслом, почернеет, полимеризуется, в конце концов получится чорная смола, воняющая бромом.

И что она будет содержать? Упорство думаю приложить в виде предварительного нагрева компонентов до +300оС... если продукты окажутся интересными.

Ссылка на комментарий
17 часов назад, Максим0 сказал:

И что она будет содержать? Упорство думаю приложить в виде предварительного нагрева компонентов до +300оС... если продукты окажутся интересными.

 

Бромированные углеводороды разнообразной массы.

Ссылка на комментарий
8 минут назад, yatcheh сказал:

Бромированные углеводороды разнообразной массы.

Летят Холмс с Ватсоном на воздушном шаре. И спят в полете. Просыпаются
над какой-то незнакомой землей, видят - внизу какой-то хрен коров пасет.
Снизились они и спрашивают мужика:
- Скажите, сэр, где мы находимся?
- На воздушном шаре.
- Спасибо, сэр! - и летят вверх. Холмс задумчиво говорит:
- Интересная местность, Ватсон! Программист пасет коров!
- Холмс, а с чего вы взяли, что он программист?
- Это элементарно! Во-первых, он долго думал над ответом. Во-вторых, его
ответ был абсолютно точен. И в третьих - абсолютно бесполезен!

  • Хахахахахаха! 1
Ссылка на комментарий
В 04.08.2019 в 19:56, Максим0 сказал:

- Холмс, а с чего вы взяли, что он программист?

Такой анекдот обычно рассказывают про математиков. Хотя всё это туфта. Всякая вещь полезна, если используется там, где она уместна.

Ссылка на комментарий
2 часа назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Такой анекдот обычно рассказывают про математиков. Хотя всё это туфта. Всякая вещь полезна, если используется там, где она уместна.

У Ячеха есть интересы в математике и отсутствуют в программировании, поэтому это лучшая редакция анекдота.

Ссылка на комментарий
6 часов назад, Максим0 сказал:

У Ятчеха есть интересы в математике.

Какие? И почему анекдот надо подстраивать под чьи-то интересы?

Изменено пользователем Ruslan_Sharipov
Ссылка на комментарий
3 часа назад, Ruslan_Sharipov сказал:

Какие? И почему анекдот надо подстраивать под чьи-то интересы?

Убедил... под ваши интересы подстраивать не буду:

Некто занялся созданием вакуумного человечка...

Год спустя: он оскопил себя, научился регулярно пить мочу, сидеть в пакете герметично надетом на голову и пытается питатся 230 В полизывая клеммы -

Но почему-то от воздушной зависимости избавится так и не смог.

Такой анекдот больше нравится?

Изменено пользователем Максим0
Ссылка на комментарий
В 04.08.2019 в 02:25, yatcheh сказал:

 

Не будет он гореть.

Если упорствовать - побромируется тудой-сюдой, станет маслом, почернеет, полимеризуется, в конце концов получится чорная смола, воняющая бромом.

Горит, как миленький, только бром испариться должен. И даже взрывается в стехиометрической концентрации. Достаточно взять "ручку" от газосварки, и подать в один шланг пропан, а в другой - пары брома, если шланг не жалко :) "Пукает" также, как и с кислородом. Образуется углерод с огромным количеством фуллеренов (гораздо больше, чем со свечки) и бромоводород. При этом горит сам, подпитывать чем-то вроде дуги не нужно. Причем фуллерены образуются C70 и С76, легко вымываются толуолом и практически не загрязнены "низшими" бромидами, а вот при горении любой органики в дуге на воздухе образуются в основном С60, загрязненные "низшими" оксидами (типа С24О). А если горят только графитовые электроды, без подачи алканов, то и процент С60 весьма низок.

Изменено пользователем popoveo
Ссылка на комментарий
17 минут назад, popoveo сказал:

Горит, как миленький, только бром испариться должен. И даже взрывается в стехиометрической концентрации. Образуется углерод с огромным количеством фуллеренов (гораздо больше, чем со свечки) и бромоводород. При этом горит сам, подпитывать чем-то вроде дуги не нужно. Причем фуллерены образуются C70 и С76, легко вымываются толуолом и практически не загрязнены "низшими" бромидами, а вот при горении любой органики в дуге на воздухе образуются в основном С60, загрязненные "низшими" оксидами (типа С24О). А если горят только графитовые электроды, без подачи алканов, то и процент С60 весьма низок.

 

Ваше сообщение очень интересно. Я всегда считал реакцию брома с насыщенными УВ чем-то вроде шлепком вялым. А тут такой пердимонокль! :al:

Надо пересмотреть свои взгляды, но сначала прикинуть энергетику этой реакции.

Изменено пользователем yatcheh
Ссылка на комментарий
2 минуты назад, yatcheh сказал:

 

Ваше сообщение очень интересно. Я всегда считал реакцию брома с насыщенными УВ чем-то вроде шлепком вялым. А тут такой пердимонокль! :al:

Надо пересмотреть свои взгляды, но сначала прикинуть энергетику этой реакции.

А там и есть вялый шлепок, если не под давлением и не с горячими парами.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...