Пушка Гауса

[Vova]

А не будет ли он слегка тяжеловат для транспортирования ?

[Vaitala]

ну достаточно будет пленки толщиной в 4-6 нейтронов на кристале конденсатора.

[Shah]

на самом деле прогресс гауссов ограничивается законами физики, источники енергии - это уже дело десятое

 

все дело в крайне низком КПД, для одноступенчатой системы 1-2%, увеличение числа ступеней КПД повышает, но не так как хотелось бы - бо чем быстрее летит снаряд, тем хуже он ускоряется

вот и получается, что даже 10% - достигнуть невероятно сложно и дорого (дорого - т.к. нужно много запираемых ключей)

обычно для многоступок кпд 3-6%, вот и получается, что для енергии макаровской пули надо 5,8 кДж в накопителе, а это уже 6-7 кг ТОЛЬКО конденсаторов

 

Государственные исследования в этой области, видимо, тоже ведутся

государственные исследования (судя по открытым публикациям) ведутся в основном в области рельсы и ЕТС-гана (рельсового ускорителя и электро-термо-химической пушки соответственно) бо там с КПД дело обстоит гораздо луше, особенно для второго - я там до 50% насчитал

 

ЗЫ. я модератор на двух форумах (я бы даже сказал - двух основных русскоязычных форумах по теме), посвященных электромагнитному оружию

[dgin]

А как насчет применения ионисторов вместо конденсаторов?

[Shah]

да никак, одна из основных проблем, ограничивающих кпд - высокое ESR (внутренне сопротивление) емких (электролитических, другие слишком мало джоулей на единицу объема/массы держат) кондеров, а у ионисторов оно еще больше, да и низкая напруга - значит катушка должна быть из очень толстого провода - что во первых нетехнологично (в дом. условиях) а во вторых дает низкое общее сопротивление катушки, что в сочетании с высоким еср ионисторов снижает кпд совсем ;-(

 

есть варианты с использоваинем других типов накопителей (индукционник, импульсный-мгд, компульсатор, униполярник), но

индукционник - тяжелый и требует очень мощного питания

имп-мгд, дык он на порохе (или на ТОС), проще огнестрел сделать

компульсатор - сделать довольно сложно, да и тяжелый он будет

униполярный ген - тоже тяжелый, и низкое напряжение дает

 

ЗЫ. так что вся надежда ни химиков, вот если-б сделали полимерный диэлектрик с электропрочностью где-то 10кВ/мм и проницаемостью этак тысяч 10... или хотя-бы 1 тысячу - вот тогда гаусс будет :D

[a#p#]

"Я уже не говорю об автомате, если взять пистолет Макарова с унитарным патроном 9×18 мм ПМ,

энергия пули 348 Дж."

 

Ага, 350дж/0,001сек=0,35 МЕГАВАTТА

 

Это примерная мощность батарейки

[mastersam]

Так я не понял, вы про рельсовые пушки говорите?Так та энергия эл. типа разрядом передаётся, а скорость заряда - несколько км/сек не в космосе, а на Земле! В прошлом году её наши испытывали.Итог:3-граммовая пулька испарила одну стальныю пластинку(толщина 5мм, диаметр - 5см), во второй проделала дырку(3см) и отскочила от третьей. С другой сороны целая куча аккумуляторов/конденсаторов и ускоритель 1.5м в длину и 0.5 в толщину.Точно не помню, ведь это было в прошлом году прошлым летом.

[ksvs]

Распространенная ошибка - не было испарения.Дело в том,что при высоких скоростях столкновения вещества ведут себя как жидкости ,поэтому металл просто вытекает - это очень хорошо видно на броневых листах,которые пробиты не насквозь.

Вопрос на засыпку - почему медная кумулятивная воронка лучше,чем железная.

Вопрос номер два - с какой целью используются сердечники из обедненного урана.

[Vova]

2. а - высокая плотность, б - слышал, что уран экзотермически взаимодействует со сталью, но не очень-то в это верю.

[sharpneedles]

Снаряжение боеприпасов обедненным ураном преследует прежде всего цель утилизации самого обедненного урана.

Высокий удельный вес урана, превосходящий удельный вес свинца, увеличивает кинетическую энергию снаряда.

Значительная твердость урана, опять же по сравнению со свинцом, обеспечивает гораздо большую проникающую способность снаряда.