как испарить воду из раствора?

[hokkeistka30]

Имеется органическое вещество,не очень растворенное в воде, т.е. выглядит это все как эмульсия. С помощью эктракции его не удалось извлечь,растворитель остался чистым. мы пробовали хлороформом и этилацетатом экстрагировать. не знаю какое вещество конкретно. Это какое то гетероциклическое соединение,имеющее атомы кислорода и азота в цикле. Мне его надо получить,для получения брала хлористый аммиак и формальдегид.Пробовали выпаривание, прошло 4 часа,а выпарилось совсем чуть чуть вещества.нужен какой то более скоростной метод, может с применением каких то реагентов, а я не знаю(((((((кто чем может помогите пожалуйста

[stepback]

Попробуй медным купоросом (высушенным предварительно) только не экспериментируй, пока эту идею кто-нибудь не подтвердит. Знаю что это вещество используют в осушке, но на счёт того поглощает-ли оно ещё что-нибудь кроме воды - не знаю

Изменено 10 Мая, 2011 в 17:09 пользователем stepback

[Гость Ефим]

Имеется органическое вещество,не очень растворенное в воде, т.е. выглядит это все как эмульсия. С помощью эктракции его не удалось извлечь,растворитель остался чистым. мы пробовали хлороформом и этилацетатом экстрагировать. не знаю какое вещество конкретно. Это какое то гетероциклическое соединение,имеющее атомы кислорода и азота в цикле. Мне его надо получить,для получения брала хлористый аммиак и формальдегид.Пробовали выпаривание, прошло 4 часа,а выпарилось совсем чуть чуть вещества.нужен какой то более скоростной метод, может с применением каких то реагентов, а я не знаю(((((((кто чем может помогите пожалуйста

Может что-нибудь более конкретное сообщите? Из "хлористого аммиака" и формальдегида можно получить или уротропин или метиламины (моно-, ди-, три-, тетра-). Так что же получали-то? Воду можно под вакуумом упарить - если греть вещество не хочется. Можно эмульсию разбить электролитом. Если эмульсия - и не экстрагируется - может полимер получили, тогда лучше его отфуговать. Недостаточно информации, чтобы давать советы...:unsure:

[Olezka1]

Имеется органическое вещество,не очень растворенное в воде, т.е. выглядит это все как эмульсия. С помощью эктракции его не удалось извлечь,растворитель остался чистым. мы пробовали хлороформом и этилацетатом экстрагировать. не знаю какое вещество конкретно. Это какое то гетероциклическое соединение,имеющее атомы кислорода и азота в цикле. Мне его надо получить,для получения брала хлористый аммиак и формальдегид.Пробовали выпаривание, прошло 4 часа,а выпарилось совсем чуть чуть вещества.нужен какой то более скоростной метод, может с применением каких то реагентов, а я не знаю(((((((кто чем может помогите пожалуйста

 

 

привет хоккеистам от футболистов

Органики (белки например) превосходно высаливаются солями, то есть вытесняются , сбиваясь в кучу , но это не белок как я понимаю.

Есть ещё один способ волшебный: лиофилизация называется. В общем вода отлично отходит из раствора её веществом (всем понятно?)

в общем суть такая- смесь замораживается и в вакуум. Давление пара воды если больше чем давление пара вещества остального. то происходит испарение льда воды в вакууме, а на остатке то, за чем мы охотились. Таким методом выделяют белки например, которые "варить" выпаривая воду - не допустимо или бактерии лиофильные для простокваши - слышали наверное?

В общем ищите лиофильную установку у себя в городе, если этот метод может пригодиться для Вашей задачи. Она может находиться в фарм институтах или заводах, в НИИ низких температур или крио...чего нибудь.

В общем так

Изменено 19 Мая, 2011 в 11:24 пользователем Olezka1

[locke314]

Работота рекомендует фильтровать.

[Dorif]

Есть ещё вариант: в микроволновку сунуть. Поясняю: микроволны воздействуют только на молекулы воды. молекулы воды поглощают энергию. испаряются, а нужнеое в- во остаётся. Главное- если вещество при больших температурах нестабильно- облучать нужно будет сеансами секунд по 20 с перерывами на охлаждение и средней либо малой мощностью микроволнового облучения, в остальных случаях мощность можно ставить на максимум и жарить минут 5- 7. кстати: выпарную чашку нужно накрывать перевёрнутой воронкой. иначе раствор при испарении воды разбрызгается.

[aversun]

Есть ещё вариант: в микроволновку сунуть. Поясняю: микроволны воздействуют только на молекулы воды. молекулы воды поглощают энергию. испаряются, а нужнеое в- во остаётся. Главное- если вещество при больших температурах нестабильно- облучать нужно будет сеансами секунд по 20 с перерывами на охлаждение и средней либо малой мощностью микроволнового облучения, в остальных случаях мощность можно ставить на максимум и жарить минут 5- 7. кстати: выпарную чашку нужно накрывать перевёрнутой воронкой. иначе раствор при испарении воды разбрызгается.

Так от воды нагреется и само вещество (на этом и основано действие микроволновки) и тоже испарится, или уйдет с водяным паром, или разложится, свернется. А если молекулы вещества полярны, т.е. представляют собой диполи, то они будут нагреваться в не зависимости от воды. Вот испарение или сублимация под вакуумом, это надежно.

Изменено 24 Мая, 2011 в 10:25 пользователем aversun

[Dorif]

Так от воды нагреется и само вещество (на этом и основано действие микроволновки) и тоже испарится, или уйдет с водяным паром, или разложится, свернется. А если молекулы вещества полярны, т.е. представляют собой диполи, то они будут нагреваться в не зависимости от воды.

Тогда юзать этот метод только для нелетучей органики. И для разлагаемых в- в я ж написал: сеансами по 20 секунд(можно и меньше) на средней или минимальной мощности с перерывами на охлаждение. Разложиться не успеет. Просто только что делал подобное.

[aversun]

Тогда юзать этот метод только для нелетучей органики. И для разлагаемых в- в я ж написал: сеансами по 20 секунд(можно и меньше) на средней или минимальной мощности с перерывами на охлаждение. Разложиться не успеет. Просто только что делал подобное.

Как вы могли делать подобное, если неизвестен состав отделяемой фазы и, соответственно, ничего не известно ни о ее летучести, ни тепловой устойчивости.

[Dorif]

Как вы могли делать подобное, если неизвестен состав отделяемой фазы и, соответственно, ничего не известно ни о ее летучести, ни тепловой устойчивости.

Подобное- органику разложимую от воды отделял. Я про это, не про сабж топика.