Атлантида?

[micron]

На фотошоп пожоже. Где брали карты? Разве прямо из Google maps?

Какой фотошоп? Пыль вытрите с монитора

 

Нужно понимать, что такие атласы делались не для нас с вами а для правительств стран-участников подобных исследований и учреждений уполномоченных работать с этими картографическими материалами (геологоразведка, поисково-спасательные службы, оборонные ведомства и т.п.). Если подрядная организация выполнявшая акустическую съемку морского дна допустила брак в своей работе, то очевидно она должна была его исправить и передать заказчику достоверные данные.

[aversun]

Какой фотошоп? Пыль вытрите с монитора

 

Нужно понимать, что такие атласы делались не для нас с вами а для правительств стран-участников подобных исследований и учреждений уполномоченных работать с этими картографическими материалами (геологоразведка, поисково-спасательные службы, оборонные ведомства и т.п.). Если подрядная организация выполнявшая акустическую съемку морского дна допустила брак в своей работе, то очевидно она должна была его исправить и передать заказчику достоверные данные.

 

Это карта с GoogleEarth, если внимательно смотреть, там все дно океанов такими треками (артефактами) исчеркано, и делал Google эту программу эти карты как раз для нас с вами, и карты туда заложены соответствующие. Такие карты научными организациями часто делаются не ради самого изображения дна, а ради других цедей и куски, где нет ничего интересного, в случае наличия технических артефактов, не переделываются. Сам стоял 4-х часовые вахты у эхолотов, смотря как он пробивается свой профиль, но если гайота нет, то и профиль этот особенно не нужен, но все-равно будет хранится, мало ли...

Изменено 20 Мая, 2011 в 09:18 пользователем aversun

[micron]

Google использовал рассекреченные до определенного масштаба снимки, более детальная основа - гостайна.

Это в России можно получить деньги на проведение работ, выполнить их как попало и за это ничего не будет. Госдеп такие снимки с каракулями на дне не примет.

[aversun]

Google использовал рассекреченные до определенного масштаба снимки, более детальная основа - гостайна.

Это в России можно получить деньги на проведение работ, выполнить их как попало и за это ничего не будет. Госдеп такие снимки с каракулями на дне не примет.

 

Однако принял.

[micron]

Однако принял.

Значит снимки отражают реальную картину дна.

[aversun]

Значит снимки отражают реальную картину дна.

 

Такое впечатление, что вы не читаете, что вам пишут, поставьте себе программу GoogleEarth и посмотрите сами на эту реальную картину, тем более, что координаты района есть. Я еще раз повторяю, съемка дна часто не является самоцелью и деньги дают вовсе не на это, а на другие цели и нет смысла их тратить на переделку того, что в данном случае не нужно, и за что не платят.

[micron]

Такое впечатление, что вы не читаете, что вам пишут, поставьте себе программу GoogleEarth и посмотрите сами на эту реальную картину, тем более, что координаты района есть. Я еще раз повторяю, съемка дна часто не является самоцелью и деньги дают вовсе не на это, а на другие цели и нет смысла их тратить на переделку того, что в данном случае не нужно, и за что не платят.

Пользуюсь Google maps. Если у вас установлен GoogleEarth, можете выложить скриншот района.

[aversun]

Пользуюсь Google maps. Если у вас установлен GoogleEarth, можете выложить скриншот района.

Ну я же говорю, что не читате, уже давно выложил

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=87430&view=findpost&p=467424

посмотрите на правую часть изображения, там тоже треки подобные левой части с "солнышком"

[micron]

Этот снимок я видел. Думал в сообщении #16 речь едет о реальной картине в которой нет "каналов" на дне