Утопия химических отходов

[probirochka]

Теоретический вопрос

Можно ли каким то образом договорится из хим предприятиями, чтобы они обменивались своими отходами. Металлургический комбинат выбрасывает в атмосферу оксиды серы, какойто прибор конденсирует эти пары и они транспортируются в качестве сырья на завод по производству серной кислоты. Котельни или ТЭС выбрасывают продукты пиролиза угля, у димовую трубу поступают летучие соединения полупроводниковых элементов (германий), соединения серы из ароматного красителя для природного газа. В общем все отходы это сырьё для какого то хим предприятия, надо лишь организовать поставку материалов и предварительно какими то устройствами подготавливать либо разделять вещества (концентрировать).

[Sartul]

В заголовке темы смените "Утопия" на "Утилизация".

[Гость Ефим]

В заголовке темы смените "Утопия" на "Утилизация".

А мне нравится - действительно "Утопия". Помечтать можно - но сколько стоить будет та серная кислота из отходов. Можно и по-другому интерпретировать - мол, тонем в отходах, граждане - надо что-то делать.

[Тиол]

В заголовке темы смените "Утопия" на "Утилизация".

Это не "утопия", не "утилизация", а называется рекуперацией. В МХТИ(РХТУ) им Д.И. Менделеева на ТНВ-факультете есть такая специальность. Наверное, если сюда заглянет человек, которого учили на неё, он многое сможет рассказать...

 

PS Про "рециклинг" тоже стоит почитать.Утилизация предполагает минимизацию вреда от отходов, когда от них уже нечего взять, а рециклинг(по-нашему - рекуперация)- возвращение отходов снова в производство. В СССР безотходным технологиям значение придавалось большое, но как с этим дело обстоит сейчас, не знаю. Видимо, никак или почти никак...

Изменено 27 Июня, 2011 в 18:04 пользователем Тиол

[Гость Ефим]

Это не "утопия", не "утилизация", а называется рекуперацией. В МХТИ(РХТУ) им Д.И. Менделеева на ТНВ-факультете есть такая специальность. Наверное, если сюда заглянет человек, которого учили на неё, он многое сможет рассказать...

"Рекуперация" - это более узкий термин, нежели "утилизация", по-сути означающий "возвращение". Всякий отход может быть утилизирован - но не всякий рекуперирован. К примеру - на кой электростанции германий из топочных газов? Куда они его будут "рекуперировать"? Обратно в топку? Изменено 27 Июня, 2011 в 18:27 пользователем Ефим

[probirochka]

"Рекуперация" - это более узкий термин, нежели "утилизация", по-сути означающий "возвращение". Всякий отход может быть утилизирован - но не всякий рекуперирован. К примеру - на кой электростанции германий из топочных газов? Куда они его будут "рекуперировать"?

 

называйте как хотите рекуперация, регенерация, утилизация,,,, германий електростанции ненужен это точно, но он нужен транзисторам и микросхемам, зря только его соединения выкидывают нам у лёгкие,

[Гость Ефим]

называйте как хотите рекуперация, регенерация, утилизация,,,, германий електростанции ненужен это точно, но он нужен транзисторам и микросхемам, зря только его соединения выкидывают нам у лёгкие,

Так вся проблема упирается в себестоимость. В СССР хорошо было - кровеносная система была единой, можно на одном заводе раскорячиться - и уловить, убытки на всех распределят. А что прикажете делать собственнику? Продавать тот же сырой германий по цене золота? Можно, конечно - задушить штрафами за выбросы. Выбросы кончатся - вместе с заводом. Помнится в 80-х взорвался завод Юнион Карбайд и потравил насмерть 4000 человек метилизоцианатом, так он не в округе Колумбия взорвался, а в Бхопале. Это все - в рамках программы экологической безопасности химического производства.

Все расходы по таким программам должно нести государство. А оно будет их нести? Не проще ли закрыть завод к чертовой матери - и купить всё в Китае? Да нехай они там травят и себя и весь Дальний Восток!

Изменено 27 Июня, 2011 в 19:29 пользователем Ефим

[probirochka]

можно какбы отдельно создать фирму которая будет жить за щот продажи (сирья) при том она с минимальными затратами сама будет собирать отходы и их концентрировать, плохо только дорогая транспортировка получится,

[Леша гальваник]

Можно, конечно, фирму создать)). Только, а вопрос тогда в чем? Призываете кого-то создать такую фирму?)) :unsure:

[probirochka]

Можно, конечно, фирму создать)). Только, а вопрос тогда в чем? Призываете кого-то создать такую фирму?)) :unsure:

 

возможность создания такой фирмы, и целесообразность её существования,