самый твёрдый сплав на земле

[aversun]

Да, в статье Melting point in systems ZrC-HfC, TaC-ZrC, TaC-HfC авторы действительно показывают более, на мой взгляд реальные температуры. Я думаю, что измерение столь высоких температур представляет собой значительную проблему, например, хотя бы в области калибровки измерителя. Во всяком случае видно, что общепринятой температуры нет, даже если посмотреть на график второй статьи, разбег измеренных значений достаточно велик.

Изменено 18 Сентября, 2012 в 08:32 пользователем aversun

[Леша гальваник]

http://contrails.iit.edu/DigitalCollection/1960/WADDTR60-143part05.pdf - на 45 странице ликвидус с максимумом (при том что заявленная погрешность измерения температуры 150С), на 46 - температуры плавления из другого источника уже без максимумов.

[aversun]

Да, это ссылка на тот же источник, что и в предыдущей статье (Synthesis...) На втором графике (другая ссылка) точек маловато. В большинстве своем все-таки выделяется некоторый пик изменения физических свойств при определенном составе твердого раствора, возможно, в этой точке создаются некие условия, для создания достаточно прочной кристаллической и элементо-упорядоченной решетки, т.е. уже, как говорят в минералогии, нового минерального типа.

[SodiumAcid]

W-Zr(Hf) мне кажется,

[Платинид]

Нет, Ir лучше - он намного более прочный, менее хрупкий и более инертный, чем Os. А W тверже обоих.

Можно попытаться создать сплав Ta, W, Ir и Pt. Знать бы только пропорции...

В Википедии твердость по Бриннелю и модуль упругости у осмия 3920 МПа и 560 ГПа,а у иридия только 1670 МПа и 528 Гпа. Модуль сдвига у осмия тоже выше.- Следовательно,и прочность у осмия выше.

[St2Ra3nn8ik]

Да, Os тверже, но кроме этих параметров в рассчет прочности входит еще и вязкость, а она выше у Ir - т.е. его труднее в порошок стереть, чем Os.

[axis12]

Карбид вольфрама,очень прочный и высокая температура плавления

[aversun]

В Википедии твердость по Бриннелю и модуль упругости у осмия 3920 МПа и 560 ГПа,

Вольфрам - твердость по Бринеллю для спеченного штабика 2000-2300 МПа, для листа толщ. 2 мм 3500-4000 МПа; для проволоки модуль упругости 380-410 ГПа (298 К)

http://www.xumuk.ru/...opedia/810.html

Вольфрам - твердость по Бринеллю 488 кг/мм²; Паскаль = 1 н/м2; 488 кг/мм² = 488*9.8/10^-6 = 4782.4*10⁶ = 4782 МПа

http://ru.wikipedia....%80%D0%B0%D0%BC

По шкале Роквела С означенная твердость вольфрама лежит в приделах 45-49 HRC http://www.fast-cons...pe=A&item_id=25 и не противоречит данным В. Е. Плющев "Справочник по редким металлам" - 44-47 HRC.

Самое интересное, что твердость некоторых инструментальных сталей достигает 70 HRC, а твердость хороших ножей 55-60 HRC

http://osntm.narod.ru/brs.html

http://www.rosswarka...dex.php?pid=681

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%F2%EE%E4_%C1%F0%E8%ED%E5%EB%EB%FF

 

"из-за нестабильности и крайней токсичности его оксида осмий редко используется в чистом виде" http://www.reade.com...us-metal?q=hard

Изменено 21 Сентября, 2012 в 00:25 пользователем aversun

[Платинид]

При нормальных условиях твердость по бринеллю у вольфрама только все-лишь 2520 МПа против 3900 МПа у осмия - http://en.wikipedia.org/wiki/Tungsten

 

Да, Os тверже, но кроме этих параметров в рассчет прочности входит еще и вязкость, а она выше у Ir - т.е. его труднее в порошок стереть, чем Os.

У золота и пластилина тоже большая вязкость.

[aversun]

При нормальных условиях твердость по бринеллю у вольфрама только все-лишь 2520 МПа против 3900 МПа у осмия - http://en.wikipedia.org/wiki/Tungsten

Вы бы уж ссылались на что-то более солидное, чем Wiki, я ведь вам тоже из Вики ссылку привел что у вольфрама твердость 488 кг/мм2 (4782 МПа),чем эта ссылка хуже вашей? Я вам привел ссылку и из химической энциклопедии, и из Справочника по редким металлам, и еще ряд ссылок, а вы все про Wiki, не солидно. Вас даже не смущает, что обычная инструментальная сталь тверже осмия, я ведь и здесь вам привел несколько источников и цифры твердости, а вы все утверждаете что осмий самый твердый, ни чем это не подтверждая.