Перейти к содержимому
Форум химиков на XuMuK.ru
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

Fischer

Закон эквивалентов

Рекомендуемые сообщения

Ребят, помогите пожалуйста с задачами. Они все похожи... до меня кое-что не доходит.

1)Применяя закон эквивалентов вычислить молярную массу эквивалента металла, если хлорид этого металла содержит 44,8% хлора.

2) При растворение в кислоте 0,765 г металла выделилось 0,7 л диводорода ну. Найти молярную массу эквивалента металла.

3) Какой из галоген ионов Cl- или I- может быть переведен в дигалоген с помощью разбавленной азотной кислоты, молекулярное уравнение.

4)Какая масса маргнаца сульфата образуется при действии избытка водорода перооксида кв кислой среде на 200 мл раствора калий перманганата. С (1/х КMnO4) =о, 2 моль/л

Заранее благодарю :) .

Изменено пользователем Fischer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ребят, помогите пожалуйста с задачами. Они все похожи... до меня кое-что не доходит.

1)Применяя закон эквивалентов вычислить молярную массу эквивалента металла, если хлорид этого металла содержит 44,8% хлора.

 

 

55,2/х = 44,8/35,5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

55,2/х = 44,8/35,5

ага, спасибо, значит я эту задачу правильно сделала) а валентность здесь роли не играет? и кстати почему мы делим на 35, 5, разве фактор эквивалентности не учитываем???

Изменено пользователем Fischer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а валентность здесь роли не играет?

 

Вот чтобы она роли не играла и введено понятие эквивалента. Прочтите его внимательно.

 

 

и кстати почему мы делим на 35, 5, разве фактор эквивалентности не учитываем???

 

А чему он равен в хлоридах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А чему он равен в хлоридах?

1... то есть мы учитываем фактор эквивалентности соли, а не хлора, несмотря на то, что берем составляющую? извините пожалуйста, я просто немного этого с точки зрения представления не понимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

1... то есть мы учитываем фактор эквивалентности соли, а не хлора, несмотря на то, что берем составляющую?

 

Почему соли? Иона хлора Cl-.

И о какой составляющей идет речь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почему соли? Иона хлора Cl-.

И о какой составляющей идет речь?

иона хлора. понятно) спасибо)

 

а вот в третьей, там нужно использовать справочные материалы.. а какие материалы то? энтальпию образования? и как её использовать для определения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а какие материалы то? энтальпию образования?

 

Причем тут ΔН?

Надо использовать стандартные окислительно-восстановительные потенциалы.

Сравните потенциалы восстановления азотной кислоты до NO и потенциалы окисления ионов галогенов до соответствующих молекул.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Сравните потенциалы восстановления азотной кислоты до NO и потенциалы окисления ионов галогенов до соответствующих молекул.

аааа.... расчитать дельта Е и определить в какую сторону идет реакция). все поняла) спасибо)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

расчитать дельта Е

 

Можно и не рассчитывать. просто если φок-ля > φвосст-ля, то можно окислить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×