Нужен стимулятор ЦНС

[Korenev]

лезет в органику, особенно в фармакологию.

Интересно, с каких пор фармакология (медицинская наука, напомню я вам, а то забыли наверное) стала частью органики (химической науки)?

[S1990]

Гемоглобин?

Цианокобаламин, хлорофилл и т.д. Гемоглобин это белок.

[S1990]

Не существует линейной зависимости между положением металла в ПС и его токсичностью.

Существует, я Вас огорчу, Все металлы стоящие в таблице до цинка, считаются лёгкими и не сильно токсичными. С возрастанием порядкового номера, токсичность мет. и их солей возрастает. Разве вы будете отрицать, что цинк, алюминий и магний более токсичны, чем Tl, Hg, Fr, Ra, Ba, Pb, Os, Cf? Даже бериллий менее токсичен, чем ртуть.

 

Вот такой, к примеру, иридиевый комплекс. Только одна, довольно условная связь Ir-CO (CO - как бы уже неорганика). Тнм не менее, это металлоорганика.

Иридий - тяжелый металл. Токсических свойств комплекса не отмечено (впрочем, возможно, они не исследовались).

 

 

 

 

Ожидается гепатотоксичность уже за счёт трициклической части формулы. Учитесь!

[S1990]

Коллега, а зачем далеко так? s1990 этого, боюсь не понять.

Вы бы ее носом так аккуратно подтолкнули, например витамин В-12. МОС кобальта, а уж без него и житья-то нет.

Житья без него нет, один маленький прикол только, В-12 смертелен при передозировке! У натрия хлорида 50 ЛД на много выше, потому, что он неорганика и с лёгким мет. в формуле.

[Леша гальваник]

S1990, и, тем не менее, прямой зависимости нет - 5 группа - мышьяк-сурьма-висмут - ога? 1б группа - медь-серебро-золото (кстати говоря, а чей то медь - легкий металл?) По токсичности калифорния, думаю, данных нет ни у кого (радиоактивность же не обсуждаем). Эмпирику токсикологии конечно возможно "натянуть" на таблицу Менделеева, но оговорок при этом многовато сделать нужно...

[S1990]

Вы ее не изучаете, вы попросту ее хороните, или даете заведомо ложные данные, о коих даже представления не имеете.

В самом организме человека даже вырабатываются МОС, что уж говорить о препаратах, для лечения.

Это какие заведомо ложные? Если вы верите в то, что Ме-органика не токсична, нет смысла Вас убеждать в обратном. Филгор правильно заметил, что Цинк и марганец, кобальт и др лёгкие мет. в микро дозах полезен, здесь же речь идёт о сайте распространяющем неизвестный якобы наркотик с цирконием в молекуле. Таблетки на сайте гляньте, какие там микро дозы? Откройте химию хотя бы Глинки и почитайте о мет.орг. в-х. Изменено 1 Декабря, 2013 в 21:06 пользователем S1990

[S1990]

S1990, и, тем не менее, прямой зависимости нет - 5 группа - мышьяк-сурьма-висмут - ога? 1б группа - медь-серебро-золото (кстати говоря, а чей то медь - легкий металл?) По токсичности калифорния, думаю, данных нет ни у кого (радиоактивность же не обсуждаем). Эмпирику токсикологии конечно возможно "натянуть" на таблицу Менделеева, но оговорок при этом многовато сделать нужно...

Да, медь лёгкий мет, потому и лд50 у купрум сульфата 20 мл насыщенного р-ра внутрь. Относительно мало токсичен он. А у свинца 100 мг! разницу чувствуете? О тетраэтилсвинце слышали? О диметилртути? Какие там микроскопические дозы помните?

[Himeck]

Может тогда"провал электронов" к токсичности привяжем?

[aversun]

Да, медь лёгкий мет, потому и лд50 у купрум сульфата 20 мл насыщенного р-ра внутрь. Относительно мало токсичен он. А у свинца 100 мг! разницу чувствуете?

Давайте посчитаем

Растворимость безводного CuSO4 при 20°С = 200 г/л, т.е. в 20 мл содержится 4 грамма CuSO4

LD50 для ацетата свинца = 300 мг/кг, по этому, что бы серьезно отравится надо принять при весе 70 кг 21 грамм ацетата.

http://vetcontact.ru...%BD%D0%B5%D1%86

http://www.splast.ru/coolants/articles/detail.php?ID=61

Так же приводятся неуверенные цифры ЛД = около 5—30 г

http://www.medchital...ya/s/19121.html

А уж для PbCl2 приводятся вообще следующие цифры

Lead Chloride: LD50 [oral, rat]; 1947 mg/kg

http://www.onboces.o...ride_400.00.pdf

============

Разницу чувствуете?

Изменено 2 Декабря, 2013 в 04:21 пользователем aversun

[Korenev]

Это какие заведомо ложные? Если вы верите в то, что Ме-органика не токсична, нет смысла Вас убеждать в обратном. Филгор правильно заметил, что Цинк и марганец, кобальт и др лёгкие мет. в микро дозах полезен, здесь же речь идёт о сайте распространяющем неизвестный якобы наркотик с цирконием в молекуле. Таблетки на сайте гляньте, какие там микро дозы? Откройте химию хотя бы Глинки и почитайте о мет.орг. в-х.

Цирконий сайт не распространяет, сайт в лучшем случае распространяет плацебо (мел). Кальций, я надеюсь, к тяжелым металлам относить не будете, или всем скопом заодно с кремнием?

Спешу вас разочаровать, большинство тяжелых металлов в микродозах также полезны, ВОЗ устанавливает рекомендуемые суточные дозы например для серебра и кадмия, коих вы относите к сильно токсичным (науке даже известно специфическое заболевание - недостаточность кадмия, замедленным ростом характеризуется).

Если считаете, что можете лечить людей, лучше идите и лечите, не лезьте, пожалуйста, в темы, в которых вы, как бы это по мягче сказать, дилетант полный. Вспомнился стишок детский, учили пару лет назад с сынишкой старшим:

Гордился рыжий львёнок,

Гордился рыжий львёнок

Своей пушистой кисточкой

На кончике хвоста:

– Наверно, я художник,

Конечно, я художник,

Раз у меня есть кисточка

На кончике хвоста.

Притопал толстый Гномик:

– Лев, нарисуй мне домик.

Взял Львёнок свою кисточку

И в краску обмакнул.

Как начал кисточкой махать,

Перемазюкал всю тетрадь

И сам в ведёрке с краской

Чуть-чуть не утонул!

И, кувыркаясь в кресле,

Смеялся Гномик: «Если

У тебя есть кисточка

На кончике хвоста,

Совсем не значит это,

Что ты уже художник!

Ты просто Львёнок с кисточкой

На кончике хвоста».