u33
-
Постов
5 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные u33
-
-
-
В принципе вопрос гидрофобизации решился метилтриметоксисиланом. Пробовались и другие силаны, но с некоторыми ПФА стал тонуть быстрее, чем в необработанном состоянии.
-
Добрый день.
Случайно, не в лаках комбинацию (эпокси + ПФА) используете?
Если мне не изменяет память, есть на рынке различные варианты гидрофобизированного ПФА, в том числе карбамидоформальдегидными смолами.
Что касается предложенных методов гидрофобизации: с ПМС, скорее всего, не пойдет дело (это вещество вообще инертно и гидрофобно, адсорбироваться ему на ПФА будет "против шерсти", в эпокси весь потом уйдет). С метилтриэтоксисиланом можно попробовать.
Не лаки, литьевые составы.
Апперитрованых ПФА много.. но не возят, ну так, чтобы у поставщиков складская позиция была.
ПМС это с дуру было))) Так сказать попробовать хоть что-то.
Сегодня в Пенте был, впринципе все просто. Дали на пробу 4 вида силанов, аппретирование - 10-50% раствор в изопропиле и в пьяную бочку все это добро на пару часов, потом подсушить. Этими силанами можно поиграться и на иных свойствах, кроме гидрофобности.
-
Добрый день. Прошу прощения если не в тот раздел пишу.
В химии завис на уровне школы, но жизнь штука такая...))
В общем есть проблема - в качестве замедлителя горения состава на эпоксидной смоле использовали полифoсфат aммония. С точки зрения горючести результат устраивает. Но со временем всплыло две особенности
1) ПФА мигрирует на поверхность
2) Изделие как-бы насасывает влагу из воздуха, опять таки экспериментально установлено что именно из за ПФА.
Попытка изменить рецептуру с уменьшением или полной заменой пфа - получилась, но как обычно - ингридиенты под заказ и были лишь в пробных объемах... поэтому можно сказать толку это не дало.
Изучение гугля показало, что для пфа проблема миграции и абсорбция влаги - действительно сущесвует и китайцы делают гидрофобизированный пфа который, например:
Полифосфат аммония с покрытием эпоксидной смолы (CF-APP204) является огнезащитным агентом с структурой «фосфор-азот», данный продукт изготовлен собственными методами нашего завода на основе продукта CF-APP201 с пользованием покрытия. Продукт CF-APP204 имеет очень низкую растворимость в воде, это снизит степень его перемещения в полимере, данный продукт годен для эпоксидной смолы, полиуретана и огнезащитного покрытия текстиля.
Естественно поставщики возят только стандартную химию, чего то нестандартного даже на пробу нет, а вагоны нам пока не надо.
Уж не знаю почему покрытие эпоксидкой дает эти эффекты у китайцев, но изучение патентов привело к мысли об обработке пфа силанами или полиметилсилоксанами для гидрофобности, т.е. теоретически прекратитися влагопоглощение готовым изделием и миграция (высолы) на поверхность.
И вот тут наступает почти потолок моего понимания
Вижу два пути:
Метилтриэтоксисилан - обработка обычного пфа в парах данного вещества, либо простое перемешивание пфа в данной жидкости с последующим выпариванием ее (t кипения в районе 80 гр.цельсия)
Полиметилсилоксановая жидкость - либо простое добавление в рецептуру (оно еще частично как ПАВ против пузырей будет), либо длительное перемешивание 100 в.ч. ПФА с 4-5 в.ч. ПМС
Собственно вопрос - я вообще чего либо смогу добиться пойдя по пути с ПМС? И может быть, кто то подскажет более простой путь борьбы со свойствами ПФА?
Вообще как в промышленности проиходит аппретирование порошков?
Что будет, если смешать изопропиловый спирт с полидиметилсилоксаном?
в Органическая химия
Опубликовано
Держится пока не изотрется. Детали обработанные год назад и валявшиеся хламом - остались как свежепокрытые.
На черном металле заметно - скользко и блестит. На иных, думаю на вид незаметны.
Насчет того как ведут на улице не знаю, думаю прекрасно.