gvozd

Почитал-спор на публику, потрясание именами, сведениями. Истину тут не выяснишь, а болтать можно много. Смысл вообще этого шума, что церковь прикрывается научными положениями и хочет получить доминирующее положение. Хочет церковь присуждать научные степени кандидата и доктора богословия-гнать ее втришеи. Хочет вклиниться в систему образования-гнать и оттуда. Наука имеет прямое физическое приложение, религия-духовное. Эти вещи не взаимозаменяемы-искоренять ни то ни другое не надо. Меня жутко раздражают религиозные фанатики-давить, сжигать, искоренять дарвинизм... Зачем? Борьба за паству? А может банальное желание выделиться, типа "я-воин Господень"? Никто сейчас храмы не разрушает, наоборот, поощряют строительство новых. Никто не мешает открыть частную богословскую школу и учить там чему хотят. Нет же, все мало, давайте науку совсем додавим...

Во-первых, правильное название "пиридостигмин". Ссылок в сети на него много. Во-вторых, http://www.drugs.com/pro/mestinon.html Тут прямо указано, что Т.е. никто последствия на детях не проверял-принимать можно на свой страх и риск. А вот насчет структуры-хоть и карбамат, только вряд ли он при простом нагреве разрушится, вот если б щелочи 2-3 эквивалента, да погреть в воде...

справа вверху есть кнопка "опции". в списке режимы отображения выбираешь стандартный и все.

http://www.yaplakal.com/forum27/topic192682.html несколько обложек книг. Мне "американский психопат" понравился.

Народ, фуразан-это 1,2,5-оксадиазол. Все остальные гетероциклы (бензоксазолы и т.д.) сюда не подходят... Оп-па! А я у себя обзорчик по фуразанам нашел! Нагородить, оказывается можно всякого! Выложу, хотя вряд ли кому интересно будет... furazan.pdf

Ай-яй-яй! 30% солянка так не выйдет. Максимум-до 24% (точную цифру не помню, но не более). В домашних условиях лучший вариант-сухой (или немного смоченный солянкой) хлорид натрия плюс серная кислота. to S324- опередил

Мне лично такой вариант нравится, назвать можно "космическая станция":

топикстартеру-а ЯМР слабо сделать? Гадать по элементному составу можно годами.

ПДК для них одинаковы, но порог чувствительности у этилацетата выще в 2 раза (т.е. запах его человек чувствует при меньшей концентрации-0.0011 мг/л для ацетона и 0.0006 мг/л для ЭА). Мне субъективно приятен запах ЭА намного больще ацетона (это от последнего голова болит).

http://www.chemport.ru/datenews.php?news=1065 Интересно, если ученые создадут полностью искусственную клетку-может ли человек считаться богом для своих созданий?

К слову:

Ну это как вычерпывать воду из дырявой лодки стаканом-можно, да бессмыслено. Мне приходится иногда в "глубинку" ездить-народ себе растит траву, покупает таблетки. И, может это мое заблуждение, но я думаю, что все крупные лаборатории по производству дряни контролируются так или иначе. Раньше я тоже понаивнее был. А теперь этого поубавилось-отвечаю за себя и своих друзей, остальные пусть поступают как хотят-это их жизнь.

Тоже много работаю с прекурсорами у себя и считаю не химиком того, кто не кристаллизовал из метанола, не экстрагировал эфиром и пр. (органиком, конечно ). ИМХО-(имею мнение, хрен оспоришь-как выразились тут не так давно)-дух закона-это нормальное воспитание детей с государственным поощрением здорового образа жизни. А все прекурсоры-борьба с "симптомами" болезни, а не с причиной. Я считаю, что подобное объявление не противозаконно. Пусть висит. В конце-концов, на то правоохранительные органы и существуют, чтобы проверять. И за них работу делать не собираюсь-своей хватает.

У Вас хорошие знания? Замечательно! А теперь давайте будем следовать закону-приведите мне распоряжение, где указано, что запрещен оборот хромита меди. Будет ссылка-закрою тему. Нет-извините. Я такой информации не видел.

А это уже паранойя. Тогда уж и воду запрещать надо-без нее ведь нормального наркотика не сваришь!

Это обычная практика для минералов и удобрений-выражать состав в оксидах. Например, Ca3(PO4)2=3CaO*P2O5 2CaHPO4=2CaO*P2O5*H2O Просто не стоит понимать такие составы буквально.

to lassard: 2 ника использовать, по-моему, некрасиво. Дублировать темы тоже.

Железо +5 - описка. Это Fe2O3 Основной компонент- фосфат кальция и карбонат кальция, остальное-примеси. Отсюда все легко найти: http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/4868.html Фосфорит это.

В двух словах: не считая чисто "бытовых" вещей типа рисования формул, называния структур, уравнивания химических уравнений, основная задача одна-нахождение зависимости структура-свойство и шлифовка этой зависимости для максимального совпадения с экспериментом. У меня знакомый конформации нуклеотидов на кластере считает, я же использую только расчет ЯМР и температуры кипения из пакета ACD Labs. Здесь в общих чертах: http://en.wikipedia.org/wiki/Computational_chemistry

сейчас наткнулся на картинку: Кстати, а зачем раздел юмор слили? Жалко :o

Ну и никто не мешает задавать подобные вопросы. Ограничения ТОЛЬКО на то, как сделать ВВ. Никаких методик и советов по улучшению взрывчатки. А реакции горения, расчеты по формулам ВВ-пожалуйста. Можно в рамках общего раздела или органической/неорганической химии. Зачем отдельный раздел?

Забанят, если только будут серьезные причины. Ну и идите к своей цели, зачем остальных тащить? Я уверен, что здесь единицы пиротехников-профессионалов. Вы высказались по этому вопросу-хорошо. Контакты личные есть-если кто горит желанием пообщаться свяжутся. Зачем обсуждать публично? Литературы по пиротехнике (не тупые сайты, как выразились) достаточно и здесь на форуме она приводилась-читайте на здоровье. Я лично против такого раздела в любой форме на этом форуме.

Аналогично. Во время учебы-нет. Меня больше интересовала реальная оценка знаний, а не диплом. Если бы потребовали-не дал бы, и еще бы и повозмущался (просто по-человечески, с глазу на глаз без милиции и пр.) Хотя диплом в итоге оказался красный (даже странно )А по жизни всяко бывало. Но считаю, что давать надо за работу, а не за "подпись", "бумажку" и т.д. Я ведь прекрасно понимаю, что человеку надо будет тратить свое время на меня, и оцениваю его работу больше, чем государство-так почему бы и нет?

Сегодня случайно наткнулся: http://humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000504 Хм, все-таки есть здравомыслящие люди. :cp: Вот-вот, пусть себе в Штатах и преподают. И не суются по другим странам.

Сделаешь. С помощью мешалки Гершберга (если правильно помню название). Сам плел из проволки такую вещь. В ксилоле (или толуоле) плавишь натрий и резко взбиваешь мешалкой-в итоге красивая белая суспензия натрия. Главное пока остывает не болтать-иначе в шарики скатывается.