Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

gvozd

Участник
  • Постов

    525
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные gvozd

  1. Кстати, на другом форуме обсуждение аналогичной темы местами происходило весьма интересно:

    http://www.sci-lib.net/index.php?showtopic=2225 (особенно ст. 4-5).

    Почитал-спор на публику, потрясание именами, сведениями. Истину тут не выяснишь, а болтать можно много. Смысл вообще этого шума, что церковь прикрывается научными положениями и хочет получить доминирующее положение. Хочет церковь присуждать научные степени кандидата и доктора богословия-гнать ее втришеи. Хочет вклиниться в систему образования-гнать и оттуда. Наука имеет прямое физическое приложение, религия-духовное. Эти вещи не взаимозаменяемы-искоренять ни то ни другое не надо. Меня жутко раздражают религиозные фанатики-давить, сжигать, искоренять дарвинизм... Зачем? Борьба за паству? А может банальное желание выделиться, типа "я-воин Господень"? Никто сейчас храмы не разрушает, наоборот, поощряют строительство новых. Никто не мешает открыть частную богословскую школу и учить там чему хотят. Нет же, все мало, давайте науку совсем додавим...

  2. Во-первых, правильное название "пиридостигмин". Ссылок в сети на него много.

    Во-вторых, http://www.drugs.com/pro/mestinon.html Тут прямо указано, что

    Usage in Pregnancy: The safety of Mestinon during pregnancy or lactation in humans has not been established. Therefore, use of Mestinon in women who may become pregnant requires weighing the drug’s potential benefits against its possible hazards to mother and child.

    Т.е. никто последствия на детях не проверял-принимать можно на свой страх и риск.

     

    А вот насчет структуры-хоть и карбамат, только вряд ли он при простом нагреве разрушится, вот если б щелочи 2-3 эквивалента, да погреть в воде...

  3. первую сцылку я уже давал..а вот остальные вы на гугле нашли? :blink: я чёт пропустил...

    Народ, фуразан-это 1,2,5-оксадиазол. Все остальные гетероциклы (бензоксазолы и т.д.) сюда не подходят...

     

    Оп-па! А я у себя обзорчик по фуразанам нашел! Нагородить, оказывается можно всякого! Выложу, хотя вряд ли кому интересно будет...

    furazan.pdf

  4. Перегонка,получите азиитропную смесь,потом разбавите...Описать процесс подробней?

    Ай-яй-яй! :au: 30% солянка так не выйдет. Максимум-до 24% (точную цифру не помню, но не более). В домашних условиях лучший вариант-сухой (или немного смоченный солянкой) хлорид натрия плюс серная кислота.

     

    to S324- опередил :)

  5. Испарил по кубику ацетона и этилацетата. Спустя некоторое время в нос даёт несколько навязчивый запах этилацетата. После проветривания он всё ещё чувствуется. У некоторых от него может разболеться голова. Ацетон всё же естественное для человека вещество, а этилацетат - "химия", хотя и малотоксичен.

    ПДК для них одинаковы, но порог чувствительности у этилацетата выще в 2 раза (т.е. запах его человек чувствует при меньшей концентрации-0.0011 мг/л для ацетона и 0.0006 мг/л для ЭА). Мне субъективно приятен запах ЭА намного больще ацетона (это от последнего голова болит).

  6. http://www.chemport.ru/datenews.php?news=1065

    Представители Медицинского Института Ховарда Хёджеса в Бостоне продемонстрировали, что смесь жирных кислот и родственных молекул могут самоорганизовываться в стабильные полые протоклетки-везикулы, в которые могут диффундировать сахара и нуклеотиды. Попадая внутрь, нуклеотиды могут вступать в поликонденсацию без содействия ферментов. Последнее обстоятельство является ключевым аспектом для изучения добиотической истории Земли, той эпохи, когда еще не существовали белки-катализаторы.

    Интересно, если ученые создадут полностью искусственную клетку-может ли человек считаться богом для своих созданий? :)

  7. ps Вы когда-нибудь слышали про ракетомоделизм?)))

    К слову:

    Также в состав ТРТ (твердое ракетное топливо) вводят небольшое кол-во добавок: пластификаторы (до 30% от массы основного горючего-связующего), катализаторы (хромит меди, соединения ферроцена), отвердители и т.д.
  8. возможности модератора в рамках этого форума наверно позволяют хоть как-то ограничить распространение наркоты.

    Ну это как вычерпывать воду из дырявой лодки стаканом-можно, да бессмыслено. Мне приходится иногда в "глубинку" ездить-народ себе растит траву, покупает таблетки. И, может это мое заблуждение, но я думаю, что все крупные лаборатории по производству дряни контролируются так или иначе.

    Раньше я тоже понаивнее был. А теперь этого поубавилось-отвечаю за себя и своих друзей, остальные пусть поступают как хотят-это их жизнь.

  9. Тоже много работаю с прекурсорами у себя и считаю не химиком того, кто не кристаллизовал из метанола, не экстрагировал эфиром и пр. (органиком, конечно :) ).

    ИМХО-(имею мнение, хрен оспоришь-как выразились тут не так давно)-дух закона-это нормальное воспитание детей с государственным поощрением здорового образа жизни. А все прекурсоры-борьба с "симптомами" болезни, а не с причиной.

    Я считаю, что подобное объявление не противозаконно. Пусть висит. В конце-концов, на то правоохранительные органы и существуют, чтобы проверять. И за них работу делать не собираюсь-своей хватает.

  10. Нет, не паранойя, просто некоторые знания. gvozd, читайте литературу. Ерничество по поводу воды было бы более уместно в разделе юмора, обхохмить и опошлить можно все.

    Данная ситуация совершенно однозначна, наркоша или дилер запрашивает сырье, больше ни для чего обычным людям этот реактив не нужен, нормальные химики его сделают сами, благо методики известны.

    У Вас хорошие знания? Замечательно! А теперь давайте будем следовать закону-приведите мне распоряжение, где указано, что запрещен оборот хромита меди. Будет ссылка-закрою тему. Нет-извините. Я такой информации не видел.

  11. Это компонент для производства одного из наркотиков и запрос, скорее всего, связан именно с этим :w00t:

    Наверно модераторам стоит удалить тему.

    А это уже паранойя. Тогда уж и воду запрещать надо-без нее ведь нормального наркотика не сваришь!

  12. а почему он тогда написал оксид кальция вместо карбоната и оксид фофсфора вместо фосфата кальция?

    Это обычная практика для минералов и удобрений-выражать состав в оксидах. Например, Ca3(PO4)2=3CaO*P2O5 2CaHPO4=2CaO*P2O5*H2O

    Просто не стоит понимать такие составы буквально.

  13. В двух словах: не считая чисто "бытовых" вещей типа рисования формул, называния структур, уравнивания химических уравнений, основная задача одна-нахождение зависимости структура-свойство и шлифовка этой зависимости для максимального совпадения с экспериментом. У меня знакомый конформации нуклеотидов на кластере считает, я же использую только расчет ЯМР и температуры кипения из пакета ACD Labs.

    Здесь в общих чертах: http://en.wikipedia.org/wiki/Computational_chemistry

  14. я поддерживаю нашего админа,ето правильно ато иногда возникают вопросы про расчёт тяги и тд. и сделать его для узкого круга ето тоже правильно...

    Ну и никто не мешает задавать подобные вопросы. Ограничения ТОЛЬКО на то, как сделать ВВ. Никаких методик и советов по улучшению взрывчатки. А реакции горения, расчеты по формулам ВВ-пожалуйста. Можно в рамках общего раздела или органической/неорганической химии. Зачем отдельный раздел?

  15. не удивлюсь, если окажусь забаненным, просто я привык идти к своей цели и не отступать ни перед чем. Так что извиняйте за надоедливость.

    Последнее слово - только за Вами.

    Забанят, если только будут серьезные причины. Ну и идите к своей цели, зачем остальных тащить? Я уверен, что здесь единицы пиротехников-профессионалов. Вы высказались по этому вопросу-хорошо. Контакты личные есть-если кто горит желанием пообщаться свяжутся. Зачем обсуждать публично? Литературы по пиротехнике (не тупые сайты, как выразились) достаточно и здесь на форуме она приводилась-читайте на здоровье.

    Я лично против такого раздела в любой форме на этом форуме.

  16. неправда. я не давал. никогда. потому что есть 100%-й способ сдать -- все выучить. проверено. работает.

    Аналогично. Во время учебы-нет. Меня больше интересовала реальная оценка знаний, а не диплом. Если бы потребовали-не дал бы, и еще бы и повозмущался (просто по-человечески, с глазу на глаз без милиции и пр.) Хотя диплом в итоге оказался красный (даже странно :af: )А по жизни всяко бывало. Но считаю, что давать надо за работу, а не за "подпись", "бумажку" и т.д. Я ведь прекрасно понимаю, что человеку надо будет тратить свое время на меня, и оцениваю его работу больше, чем государство-так почему бы и нет?

  17. Сегодня случайно наткнулся:

    http://humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000504

    Хм, все-таки есть здравомыслящие люди. :cp:

    Наука воспитывает в нас строгость мышления. Она не стремится объяснить «почему вещи существуют», но дает нам понимание того, как они существуют.
    Креационизм, возникший как отрицание эволюции человечества в ходе естественного отбора, на протяжении длительного периода времени был почти исключительно американским феноменом. Сегодня идеи креационизма прокладывают себе дорогу в Европе, и их распространение всецело охватило некоторые государства - члены Совета Европы.

    Вот-вот, пусть себе в Штатах и преподают. И не суются по другим странам.

  18. Суспензию из натрия врядли сделаешь.

    Сделаешь. С помощью мешалки Гершберга (если правильно помню название). Сам плел из проволки такую вещь. В ксилоле (или толуоле) плавишь натрий и резко взбиваешь мешалкой-в итоге красивая белая суспензия натрия. Главное пока остывает не болтать-иначе в шарики скатывается.

×
×
  • Создать...