-
Постов
206 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные chimico
-
-
Может кто посоветовать нормальную новую игру про космос? Заранее большое спасибо за ответ!
- 1
-
-
Градусник разбился? Надо попугать?
да
-
Есть тут демеркуризатор?
-
Если гугл не нашел то нет=) Может ошибка в названии?
-
Блин, у меня аж морозец пробежал! Зачем Сергею нужны насекомые?
Слава просто насекомые одно из первых что я изучал. Иногда приятно вспомнить=) Что ты можешь сказать об интернете yota?
-
Подскажите где можно найти хорошие книги про насекомых?
-
-
не причастных к теме кинескопов...
Каких еще кинескопов? Это вообще тема про рекламу!
-
Тут теперь одни электрики?=)
-
А кто во что играет? Посоветуйте какие-то игры с хим. тематикой
А какие игры? Почему всегда не подробно?=(
-
Для чего если не секрет вам реклама вся))))??
Не вся! Вообще меня попросили найти 4 рекламы 2005 года.
-
Как бы избавиться от рекламы на телевизоре с года нынешнего?
Можно просто смотреть в записи=)
-
Что такое магнитное поле?
-
Может быть и о вас вспомню...)
Это так заманчиво звучит что я бы не согласился=)
-
Пригодится. Вот увидишь ^_^
Вы хотите чтобы за вас бесплатно придумали а вы зарегистрируете?=)
-
Однако это не беда! Создаем свою наркотическую алгебру в которой 2+2=5 (А что мешает) и считаешь с её помощьью!
Как это называется?
-
Какую бы супер способность вы для себя выбрали? Только без таких сильных способностей как например управление временем или неуязвимость ко всему! А что нибудь ближе к реальному миру=) И чтобы было интересно у вашей способности должен быть какой то минус.
-
Я почему то вдруг вспомнил про самую чистую воду=)
-
Хотелось бы чтоб и у химиков чё-нить оригинальное было, вместо мензурки какой-нибудь
А вам это зачем?=)
-
Мне нравится медицинская эмблема чаша со змеёй.
-
Где найти самый полный список глубоководных рыб? И какие фильмы о глубоководных рыбах вы знаете?
-
Как называется когда объект частично перешел из состояния обсуждаемого нами в нормальное?
-
Здесь обсуждаются визуальные объекты, не имеющие свойств. Вот вам такие объекты встречались?
С одной стороны - я его вижу, а с другой стороны - никакими физическими свойствами, кроме видимости, этот объект не обладает.
Достаточно ли видимости для признания объекта объективно существующим? При етом мы опускаем вопрос о видимости этого объекта другими субъектами, обладающими свойствами, позволяющими им информационно взаимодействовать с наблюдателем. Ибо, если мы признаем дискуссионным вопрос о существовании означенного объекта, связанным с возможностью его полинаблюдаемости, то мы неизбежно придём к противоречию, поскольку абсолютно невозможно доказать существование объекта на основе ограниченного опыта прктического наблюдения. Тут нужно доказать, что круг наблюдателей сего явления - априори неограничен. Но здесь мы упираемся в то, что объект не имеет свойств, поэтому мы можем интерполировать его наблюдаемость для ограниченного круга субъектов, но у нас нет никакого основания для экстраполяции наблюдаемости для ЛЮБОГО субъекта. Это естественно проистекает из того факта, что наблюдаемость этого объекта не является его имманентным свойством, поскольку, по определению - он лишён свойств. Следует признать, что наблюдаемость его - это не свойство, а метод, метод его существования, опирающийся на внешние аргументы. Таким аргументом может являться, и должно являться свойство именно наблюдателя! Какое именно - хрен с ним, важно то, что визуальный объект без свойств существует только как результат метода-функции с аргументом-свойством наблюдателя. Это решает все вопросы. Если наблюдатель не имеет соответствующего свойства, или качество/количество етого свойства не удовлетворяет входным условиям метода - хрен он чо увидит!
Вы хотите сказать что возможно из за недостатка данных объект может существовать только в уме или умах его видевших? Но это может быть так тока если он будит всегда в этом состоянии.
Новые игры про космос.
в Курилка
Опубликовано
Уже играл в нее=)