Kozar-sergey

Ещё более двухсот лет назад считалось, что есть твёрдые тела, жидкости и газы. Если жидкость переходила в газообразное состояние, то она называлась паром: пары воды, пары ртути. Кислород или азот называли газами, потому что они не встречались в форме жидкости ни при каких условиях, которые в то время могли создать. Заблуждением было то, что агрегатное состояние вещества считалось заведомо определённым (назначенным) веществу раз и навсегда. Потом люди научились сжижать газы, и стало ясно, что любой газ можно превратить в жидкость (правда, не при любой температуре, критическую и тройную точки никто не отменял, но в то время о них не было известно). Как только это случилось, разница между газом и паром исчезла. Поэтому сказать, что газ и пар - это одно и то же - в порядке вещей; сказать, что пар - это газ, образованный испарением вещества, находящимся обычно в жидком состоянии - дань терминологии прошлого. Но утверждать, что газообразного состояния вещества нет, а есть только парообразное - явная глупость. Aversun правильно отправил на авторитетные источники. Кроме того, данная терминология находится в компетенции физиков, а не химиков. Поэтому ваш преподаватель имеет право на такую точку зрения (хоть она и расходится с общепринятой), но он однозначно неправ, если снижает ученику оценку по химии за "незнание" элементов физики. Он бы вам ещё двойку поставил за то, что вы плохо синтезируете молочную кислоту во время отжиманий. Если он окунулся на 200 лет назад, так может, вам ещё и экзамен сдавать на старорусском, серную кислоту называть купоросным маслом, а перекись водорода пергидролью? Вот цитата из учебника "Физика. Молекулярная физика и термодинамика. 10 класс. Профильный уровень" Г. Я. Мякишев, А. З. Синяков: Параграф 6.4 Критическая температура. Критическое состояние. Раздел: Газ и пар. "Много раз мы употребляли слова "газ" и "пар". Эти термины возникли в те времена, когда считалось, что пар может быть превращён в жидкость, а газ нет. После того как все газы были сконденсированы, для такой двойственной терминологии не осталось оснований. Пар и газ - это одно и то же, между ними принципиальной разницы нет. Когда говорят о паре какой-нибудь жидкости, то обычно имеют в виду, что его температура меньше критической и сжатием его можно превратить в жидкость. Только по привычке мы говорим о водяном паре, а не о водяном газе, о насыщенном паре, а не о насыщеном газе и т.д." Резюме: Вас не обманули, просто человек, на мой взгляд, серьёзно запутался. P.S.: Параграф 6.7 того же источника: Первый газ (аммиак) был обращён в жидкость уже в 1799 году. Ко второй половине XIX века из всех известных в то время газов остались не обращёнными в жидкость только шесть: водород, кислород, азот, оксид азота, оксид углерода и метан, - их назвали постоянными газами. Задержка в сжижении этих газовещё на четверть столетия произошла потому, что техника понижения температуры была развита слабо, и они не могли быть охлаждены до температуры ниже критической. Когда физики научились получатьтемпературы порядка 1К (1 градус Кельвина, это -272 градуса Цельсия, на всякий случай, всё-таки, тут химики, а не физики), удалось все газы, в том числе и гелий, обратить не только в жидкое, но и в твёрдое состояние.

Согласен. Буду только рад, если мои мысли принесут пользу.

Алюминий, как микроэлемент, входит в состав нашего организма, он нам необходим. При этом надо понимать, что и перебор и недобор - опасны. Недостатка алюминия в рационе питания не наблюдается ни в одной стране мира, тем более, после того, как начали выпекать хлеб в алюминиевых формах. Остаются вопросы с избытком, и особо мнительные начинают везде видеть опасность. В армии едят алюминиевой ложкой из алюминиевого котелка и пьют из алюминиевой кружки, и от болезни Альцгеймера военные не умирают. Даже если существует связь между алюминием и заболеваниями нервной системы, надо обозначить пути, по которым избыток алюминия попадает в мозг. И уж дезодорант с нерастворимым соединением алюминия, наносимый на небольшую часть поверхности тела (а не принимаемый внутрь) явно не на первом месте. Помните, что журналистам платят деньги за сенсации, к тому же, плохие новости продаются лучше хороших. Воздействие алюминия на организм надо продолжать изучать, но если вспомнить, какое место он занимает по распространённости на планете среди всех элементов, то с трудом верится, что он может оказаться опасным. Ещё можно вспомнить, что за последние 100 лет концентрация ртути в воздухе увеличилась более, чем в 100 раз. Кислорода в воздухе 21%, но в крупных городах 15-18%. Уменьшение концентрации приводит к уменьшению скорости реакции присоединения кислорода к гемоглобину - учащается дыхание, в лёгкие затягивается больше воздуха за единицу времени, загрязнённого воздуха. Про другие гадости в атмосфере я вообще молчу. Тяжёлые металлы в пище соревнуются с пестицидами за пальму первенства, а вы тут боитесь антиперспирант нанести... Короче, меньше паникуйте - и всё будет ОК.

С ураном дела не имел, но несколько не понял, что требуется: выделить его или просто показать, что он там есть? Что ещё известно о растворе и взвесе (осадке)?

150 киловатт в сутки - речь о потребляемой мощности, а не энергии. Энергия = мощность * время. Время - один месяц, в месяце 30,4 дней (в среднем), в дне 24 часа. Теперь можно умножать: 150кВт*30.4*24ч=109440 кВт*ч. Вот это реально потребляемая энергия в случае бесперебойной подачи указанной мощности и постоянном её потреблении. Тарифы в Москве для негазифицированных домов 3,15 р. за киловатт-час, столько энергии будет стоить 344'736 р. в месяц и, соответственно, 4'136'832 р. в год. Но это розница, для промышленных объектов тарифы значительно ниже (о чём автор упомянул), тем более, в Москве (да и в России) энергия дорогая по сравнению с другими странами. Реально на энергию потратит <1-1.5 млн. в год. Собственно, при условии, что проданный продукт окажется эквивалентен стоимости энергии по розничным тарифам, то ожидаемая прибыль окажется порядка 3 млн. р. в год, правда, не учтены НИКАКИЕ накладные расходы... Зато учтено, что товар уйдёт по себестоимости Короче, надо смотреть и считать, но бизнес сделать можно, напрасно вы смеётесь. А вот над чем действительно стоит посмеяться, так это над 9 грамматическими ошибками и 3 пунктуационными в одном мелком объявлении... Честно говоря, всерьёз я это предложение (заработать) уже не воспринимаю. Да и схема оплаты мне представляется с трудом (точнее, мне не пришло в голову ничего, кроме совести, что помешало бы автору объявления не заплатить). Но всё равно я желаю ему успехов! P.S.: Если это всерьёз и вам реально больше 15 лет и ошибки можно списать на плохой русский в Израиле, то я готов бесплатно помочь с идеями при условии, что вы окажете благотворительную помощь детям-сиротам в России (хотя бы в пределах 1% от прибыли в первый год работы, даже частями). При таком подходе к делу кидать на деньги вы будете не меня, а бездомных детишек.