Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

zloy.bomber

Пользователи
  • Постов

    5
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент zloy.bomber

  1. А можете привести пример такого фильтра? Буду пробовать. У товарищей уже был такой опыт, но не показал достойных результатов. Вкус теряется. Можете дать ссылку на более подробное описание этого процесса? В домашних условиях тоже очень вкусные настойки получаются, иначе бы этим так не увлекся. В конце концов бывают промышленные комплексы по производству алкоголя, но и в домашних условиях можно произвести очень качественный алкогольный продукт. Относительно сохранения вкуса - в этом меня легко могут понять любители курительных трубок, которые ищут в табаке не его дым, а его вкус. А вот простые курильщики обычно курят сигареты ради удовлетворения своей потребности в никотине и вкус для них стоит далеко не на первом месте, т.к. его опережает бренд и форма продукта. Прошу не советовать оставить эту затею и перейти на трубку, потому что мне абсолютно не нравится запах табачного дыма. Реально понимаю, что настою необходим только правильный метод избавления от соэкстрактивных веществ. Еще возможно применение центрифуги для отслоения настойки, но насколько это может быть эфективно и есть ли альтернативные методы?
  2. Скажите, как можно избавиться в домашних условиях от такой органики?
  3. Что хочу заметить - пар электронной сигареты не имеет ощутимого запаха для окружающих. Сам не люблю запах сигаретного дыма. По моему, Вы отклоняйтесь от темы в сторону изменения способа и условий потребления. Я ищу способ фильтрации. Ведь существует ряд производителей, предлагающих целые линейки жидкостей на основе органики. Эти жидкости имеют потрясающие вкусы и заметно меньше коксят спираль испарителя, чем мои собственные настои. Единственный минус этих продуктов - высокая цена и долгий срок поставки.
  4. Спасибо за Ваш ответ, но все же, целью экстракции является вкус табака...
  5. Всем привет! Чтобы было все понятно, начну с того, что я увлекаюсь вайпингом (парением электронных сигарет) и в последнее время сам готовлю жидкости жидкость для парения. Основа такой жидкости обычно состоит примерно из 55% пропиленгликоля, 35% глицерина и 10% дестилированной воды, но пропорции как правило индивидуальны на вкус парильщика. В основу добавляют пищевые ароматизаторы и никотин по вкусу и выносливости)). Электронная сигарета испаряет жидкость в испарителе при температуре до 200 градусов. Отсюда и название процесса - "парение", вместо привычного - "курение". Вредно это или нет - споры ведутся повсеместно, но не о том речь. Так вот, возвращаюсь к тому, что жидкость я готовлю сам следующим способом: настаиваю описанную выше основу на трубочном табаке в течении 2х-3х недель а затем фильтрую через вату. Получается вкусно и мне нравится, но фильтрации такой явно не достаточно, т.к. вата не удерживает табачные масла, которые очень быстро коксуют испаритель, что снижает парогенерацию. Собственно, такой вопрос: подскажите, пожалуйста, какими средствами возможно в домашних условиях человеку с абсолютно базовыми знаниями химии без нанесения вреда здоровью снизить содержание этих табачных масел в настойке? Либо возможно следует настаивать табак на каком то ингредиенте, который вбирает только вкус, без масел, а потом все смешивать? Или как нибудь еще можно? Спасибо!
×
×
  • Создать...