jhooty

Судя по тому, что он пишет, он хотел получить золото, надеясь растворить латунную основу (бериллиевую бронзу?).

Так оно в первую очередь и выпало в осадок.

Может карбонил (тетра)? У карбонила никеля температура плавления (-25), кипения (43) градуса. Растворим в спирте.

Судя по всему, это фаяенс. Он , скорее всего, начнет разрушаться. Лучше использовать любую стеклянную посуду, соблюдая осторожность.....

Суля по всему, золото никуда не девалось - оно под слоем осадка на деталях. Вы, просто не довели растворение до конца и, когда концентрация кислоты упала, начался процесс осаждения ионов различных металлов из раствора на поверхность ваших деталей. Они то и покрыли золото тонкой пленкой за которой не видно благородный металл. Доведите растворение до конца и будет вам счастье...

Спасибо

Попробовал очистить луженную оплетку от припоя поместив ее в раствор медного купороса. Достаточно быстро она приобрела медный цвет, а на дне стал скапливаться белесый осадок, как я понимаю соли свинца и т. п. В растворе должно быть сернокислое олово. Казалось бы все хорошо, но вскоре процесс остановился. Провод, как был покрыт припоем, так и остался. Просто, на нем осел тонкий слой меди, который легко стирается тряпкой. Теперь вопрос - можно ли что-нибудь сделать для того, чтобы процесс растворения припоя шел до конца?

Прокипятите с окислителем (перекись, селитра...) Муть исчезнет.

При электролизе ни в коем случае нельзя использовать водопроводную воду - на второй день начинает появляться муть, а катодная медь чернеет. Нужно использовать дистиллированную, или профильтрованную дождевую воду. В этом случае электролит неделями остается прозрачным, а катодная медь "красной"

Странно... Повторять ответ не буду, на этом и покончим с Окраиной... Ультрафиолетовые будут только при сильном нагревании водорода, а при нормальных условиях, как раз, инфракрасное излучение. Вспомните закон смещения Вина. Водород "светится" не только в нормальных условиях, но и при температуре близкой к абсолютному нулю. Так для облаков межзвездного газа, в состав которых входит водород, характерно излучение в радиодиапазоне на длине волны 21 см. При чем здесь уровни с энергией в 10,2 эВ? Еще раз повторяю, речь идет не об ультрафиолетовом, а об инфракрасном излучении. Так что время жизни таких молекул должно быть достаточно продолжительным, однако они, вообще, не существуют. Кто вам сказал, что я не признаю квантовую механику? Я писал про бесполезность уравнений Шредингера, а вовсе не про полное отрицание квантовой механики. Что касается "перекрываний", "гантелей", "розеток", то это результат решения уравнения Шредингера, которое обсуждается в данный момент, вне зависимости от того верю я в него или нет. Ну, если судить только по энергии состояния, то и электроны не могут находиться в возбужденном состоянии. Однако они постоянно излучают в инфракрасном диапазоне. Так что не вижу повода для запрета перекрытия половинки или четвертинки. Вот тут, как раз-то, у меня возражений и нет, в отличие, от уравнений Шредингера. Можете нарисовать, как полностью перекрываются две гантельки, скажем, в молекуле, О2? Как они перекрываются с орбиталями 1s, 2s, и что говорит, по поводу такого перекрытия принцип Паули?

Ответы по Окраине отправил в личку. Конечно, в курсе. Я привел цитату в качестве иллюстрации того, как результаты расчетов подгоняются под требуемый результат, когда проводится один расчет, а если результат не удовлетворяет, то придумываются различные поправки, типа взаимодействия электронных облаков. Если и эти поправки не обеспечивают нужной "точности", то придумываются новые поправки. И так до бесконечности... Не более того Естественно, что это состояние электрона возбужденное, но оно реально существует при нормальных условиях, иначе бы в спектре водорода не присутствовали бы инфракрасные линии. А где в квантовой физике говорится, что электроны должны перекрываться исключительно попарно? Насколько я помню, электрон может находиться в ЛЮБОЙ точке атома или молекулы. Почему один электрон не может перекрывать всего одну половину гантели или четвертинку розетки другого электрона?

А где вы у меня увидели указание на каком языке должны обучаться дети на Окраине? Где конкретная цитата? Без нее это откровенное вранье! Я писал о том, что детям нельзя ЗАПРЕЩАТЬ обучение на их родном языке, а вовсе не о том, что их надо обучать на русском! Зачем же так передергивать? Что касается выделенного вами слова "НАШИХ" Вы что отец нации, что все дети на Окраине стали вдруг вашими? Тогда, многодетный отец, поведай мне, почему ты позволяешь бандеровским карателям убивать ТВОИХ детей в Новороссии, сжигать их в Одессе, устраивать их избиение в Мариуполе и т.д. и т.п.? Конечно в курсе! Так же как и в курсе того, что сразу же после февральского переворота ваша дума (рада) приняла закон о запрете использования русского языка на Окраине, чем и спровоцировало отделение Крыма и народное восстание в Новороссии. "Ваши новости об этом не сообщили?" Именно после восстания русского народа этот запрет был отменен, в "Верховной раде во Львове был день русского языка"! Русофобы, для того, чтобы удержать свою власть решили "обещать вате все что угодно, а вешать будем потом!" "Ваши новости об этом не сообщили?" А вот тут, я, пожалуй, частично, соглашусь с вами! Если бы он не закачивал до середины июня халявный газ в хранилища Окраины, не начал бы бесплатные поставки на Окраину российского угля и электроэнергии в декабре, то никакой русофобии на Окраине не было бы и в помине! p.s. Еще раз предлагаю закончить с политикой. Вы это серьезно? Тогда позвольте небольшую цитату из учебника: "Вычисленые по методу Гейтлера-Лондона равновесное расстояние между атомами водорода составляет 86,9 пм, а энергия молекулы 3,14 эВ. Наиболее точный эксперимент (спектроскопия)дает 74,142 пм и 4,7505 эВ. Принимая во внимание весьма приближенный характер использованных волновых функций для молекулы, составленной из неизменных волновых функций атомов и не учитывающей в явном виде взаимного отталкивания электронов, такое совпадение можно считать вполне удовлетворительным." А почему, позвольте узнать, форма орбитали не имеет отношения к валентности? Ведь связь в молекуле образуется за счет перекрытия электронных облаков. Что мешает 2p электрону образовывать такую связь за счет частичного перекрытия его электронного облака в виде гантели такими же гантелями двух других атомов водорода? Принцип Паули, по-моему, не запрещает этого делать. Поправьте, если я ошибаюсь.

Этот "нормальный" гражданин считает нормой, когда детей НАСИЛЬСТВЕННО заставляют обучаться в школах на ЧУЖОМ языке! А, что касается Одессы, то, как я понимаю, и вам и нормальному гражданину Окраина очень хотелось бы, чтобы про это садистское убийство сотен одесситов и другие преступления киевских путчистов все забыли, как по мановению волшебной палочки, чтобы убийцы мирных граждан и их заокеанские покровители могли уйти от ответственности. Не надейтесь! Об этом и других ВАШИХ преступлениях мы будем помнить всегда! Вата, прежде всего, в вашей голове, раз вы так настойчиво ищете оправдание для фашиствующих преступников, поджаривающих живых людей! Вы можете перевязать свою голову белой ленточкой, можете даже засунуть ее себе в уши, чтобы не слышать стоны невинно убиенных в Новороссии людей, только, как вам быть с вашей совестью? Кровавые мальчики по ночам еще не сняться? У меня нет никакого желания обсуждать политику, а уж тем более "хулиганить", но, когда мне начинают хамить и обзавать "ватой", я имею полное право ответить соответствующим образом.

А какое, лично вы, имеете право решать на каком языке должны обучаться дети? Кто дал вам право насильно ассимилировать русское население? Может сначала надо у них самих спросить, хотят они обучаться на родном языке или извращенном польском языке? Русофобами, действительно не рождаются, а становятся. В том числе и после обучения в бандеровских школах, в которых на аукцион выставляют изготовленные ШКОЛЬНИКАМИ продукты под названием "кровь российских младенцев". Русофобия искусственно культивируется пиндосами на Окраине все эти 23 года. Что, до Крыма на Окраине не было русофобии? Может палачу Бандере памятники не ставили? Поэтому не надо сваливать с больной головы на здоровую. Крым это, как раз на разгул русофобии на Окраине - не было бы ОФИЦИАЛЬНОЙ русофобии, не было бы бегства Крыма! Насильственное обучение на украинском языке в школах это не проявление русофобии? Тогда что это? Теперь касательно уравнения Шредингера, про которое пишут, что это аналог уравнений Ньютона в физике. Вот только решение уравнений Ньютона дает точный и однозначный результат, а решение уравнения Шредингера требует постоянного подбора функций, до тех пор, пока не получится результат близкий к экспериментальному значению. Это не наука, а обычная подгонка под заранее известный результат. Далее. Объясните мне такой момент. Поскольку уравнение Шредингера дальше некоторых легких атомов не продвинулось, то давайте рассмотрим атом простейшего из них - водорода. Судя по спектру водорода, электрон в атоме водорода может находиться на различных орбиталях (1s, 2p, 3s, 3d, 4f и т.д.). А теперь объясните, почему, когда электрон находится на орбитали 2p, имеющей форму гантели, водород не проявляет свойств двухвалентного элемента? Что мешает этом? Что мешает водороду быть четырехвалентным, когда его электрон находится, например, на орбитали 3d? Почему, при такой постановке вопроса, не существует молекула H3?

Далась! Далась! Людей жарили, как цыплят, а тех, кто вырывался из огня добивали. И вы хотите, чтобы про эти зверства садистов забыли? Ну и? Какая практическая польза от ваших гантелей и бубликов? Она позволяет определиться с сингонией или вычислением уровней возбуждения? Да ничего подобного! Могу, но еще не время ее озвучивать. Затем, что большинство русских и украинских ученых думают на русском, а не на английском, немецком или украинском языке. Я не могу уважать русофобов и меня не интересует их уважение Я не собираюсь продолжать это обсуждать по той простой причине, что уезжаю в экспедицию и не известно, когда здесь снова появлюсь...

Верю! Тут никто никому не затыкает рот. Так что если чего интересует - милости просим. Только без агрессии. Верю, что никто не затыкает рот! Зачем затыкать рот, когда можно просто заживо поджарить людей, как в Доме профсоюзов в Одессе или расстреливать их из градов, как в Донбассе или пытать в подвалах СБУ в Киеве или Днепропетровске... Какая уж тут агрессия! Тут не до жиру - быть бы живу! Законы Ньютона имеют практическое применение, а уравнение Шредингера это бесполезная "вещь в себе". Можете вы с его помощью рассчитать будет тот или иной изотоп стабильным или нет? Не может! Может оно предсказать сингонию тех или иных кристаллов? Нет не может! Оно вообще НИЧЕГО ПРАКТИЧЕСКОГО не может рассчитать. При этом все кричат о том, что оно играет в квантовой физике такую же важную роль, как уравнение 2 закона Ньютона в классической механике. Да не играет оно такой роли, потому как 2 закон Ньютона это чисто прикладной закон, а уравнение Шредингера это фетиш, непригодный для практических расчетов. Так зачем же тогда отказываться от богатого наследия, искусственно переводя науку и образование на другой язык. Ведь это все равно, что ехать в автомобиле с постоянно нажатой педалью тормоза - сильно не разгонишься, да и бензина истратишь немеряно? Насчет персоны нон грата, я ничего такого не писал и, более того, у меня даже в мыслях ничего подобного не было! От общения мы только выигрываем. Меня, наоборот, смущает желание некоторых украинцев провести непреодолимую черту между русскими и украинцами и разжечь между ними вражду, а, между тем, мы ОДИН разделенный народ, одна часть которого попала, в свое время, под ордынское иго, а другая под гораздо более ужасное польское. Нашим народам надо держаться вместе, иначе нас уничтожат... А так и понимать, что русские, украинцы и белорусы это ЕДИНЫЙ народ, который пытаются разделить и искусственно навязать одной из его частей полонизмы. Чтобы убедиться в этом достаточно послушать речи некоторых политических деятелей Украины, например, Кличко, который с трудом связывает между собой малопонятные ему слова. Вы знаете, я иногда захожу на некоторые свидомые сайты, например, цензор, и читаю там блоги на русском и украинском языках, чтобы понять, что же на самом деле творится на Украине. Вот где, действительно, дикая агрессия и русофобия. И порой мне кажется, что таким же русофобским духом пропитана вся Украина. Я потому и не удержался от вопроса о том, что по ВАШЕМУ мнению творится на Украине, чтобы понять степень распространенности этой заразы. После общения с вами у меня появилась надежда на то, что еще не все потеряно и наши народы еще вспомнят о том, что они БРАТЬЯ!

Если вы "ничего не писали про демократию", то о чем вот это ваше сообщение: "Не проецируйте российские реалии на Львов. Тут можно стать в центре города и критиковать Яценюка" За совет что-то прочитать по квантовой физике, конечно же спасибо. Только, подозреваю, что вы, хотя и читали, но, ровным счетом, ничего в ней не поняли, иначе не приписывали уравнению Шредингера некой магической силы. Ведь ваши рассуждения о квантовой физике напоминают мне пассы алхимиков, убеждающих своих сюзеренов в чудодейственных свойствах философского камня. Вашего рефрена по поводу тлетворного влияния запада совсем не понял, поскольку на западе родилось множество гениальных идей. Но уравнение Шредингера к таковым не относится - оно совершенно бесполезно, как для практического, так и для теоретического применения. Единственное его применение это придание наукообразности. Т.е. без русского языка, человеку интересующемуся химией полный кирдык? Тогда зачем переводить обучение в школах Окраины России с русского языка на помесь польского и австрийского?

Больше вопросов, ни по строению ядра, ни по демократии во Львове или Одессе, у меня к вам нет. Если сжигание сотен людей в доме профсоюзов вы называете демократией, то услышать от вас правду о квантовой физике это, вообще, нонсенс. Единственное что мне не понятно, что вы делаете на РУССКОЯЗЫЧНОМ форуме? Прощайте!

1. Ну понятно! Как всегда - дальше простейшей молекулы водорода ничего рассчитать не можем, хотя до этого утверждали что "нужен сложный расчет", и при этом продолжаем рассказывать сказки про всесилие уравнений Шредингера в вопросе определения угла между атомами водорода в молекуле воды. 2. Вы знаете, до Коперника астрономы могли рассчитывать не менее точно траектории движения планет исходя из воззрений Птолемея. И они тоже считали такие расчеты непререкаемыми, потому что расчеты, как вы выражаетесь "отлично состыкуются" с видимым движением планет на фоне звезд. Проблема в том, что расчеты по Птолемею никогда не позволили бы человеку ни высадиться на Луне, ни посадить спускаемый аппарат на Титан. Вот так же вероятности "отлично состыкуются", но при этом не продвигают наши знания в области строения атомного ядра ни на шаг вперед. Наука, в этом вопросе, уже почти сотню лет топчется на месте и никаких сдвигов в ближайшее время не предвидится. И ведь отмазки найдены прекрасная - "расчеты очень сложные", они "отлично согласуются", "уравнение Шредингера это царь всех доказательств". Ну-ну... 3. А зачем? Ведь с его помощью невозможно даже рассчитать даже строение простейшей молекулы воды, не говоря уже о более сложных молекулах. Наукообразное и совершенно бесполезное уравнение! Так же как и капельная модель атомного ядра. p.s. Извиняюсь за оффтоп, но не мог не воспользоваться подобной возможностью. Заглянул в ваш профиль и возникли пара вопросов не по теме. 1. Ведется ли во Львове преподавание на русском языке? 2. На "цензоре" (свидомый сайт) прочитал, что положение дел с электроэнергией близкое к катастрофе - свет ежедневно отключается на несколько часов и они клянут Яценюка нехорошими словами. Насколько это соответствует действительности во Львове? p.p.s. Поскольку отвечать на эти вопросы человеку живущему во Львове не безопасно, то можете их просто проигнорировать. Это тоже будет прямым ответом.

1. Так чем определяется-то сингония? Вы, кстати, не стесняйтесь - смело приводите свой "сложный" расчет. 2. А вам не кажется, что вероятности нахождения электронов, против которой я ничего не имею, совсем не состыкуются с дискретными уровнями и "строгими" направлениями? 3. Чем, конкретно, они определяются?

А вот с этого места поподробнее! Почему именно такой угол энергетически выгоден? А почему вы считаете, что в перечисленных вами молекулах связи между атомами не являются СТРОГО направленными? По-моему, все, о чем вы спрашиваете, уже давно описано. Есть энергетические уровни электронов, а поскольку они дискретны, то и переход между ними дискретен.

А оттуда! В молекуле воды имеется совершенно четкий угол между атомами водорода! Не объясните, почему он не меняется произвольным образом, если, по вашему это не четкие связи, а черточки на бумаге? Теперь насчет дискретных уровней. Если есть четкая связь между атомами, то любое отклонение от положения равновесия приведет к колебаниям имеющим совершенно определенную частоту.

Потому что в молекуле имеются четкие связи между отдельными атомами, что и предусматривает наличие дискретных уровней. Капельная модель ничего о конкретных связях между отдельными нуклонами ядра не предусматривает, а потому аналогия, в данном случае, не уместна. Соответственно, и наличие дискретных уровней капельная модель объяснить, и уж, тем более, рассчитать не способна!

Хотелось бы услышать пояснения. 1. Вы хотите сказать, что капля жидкости способна иметь тысячи дискретных уровней? 2. Как вы представляете себе эти вибрации? Ядро постоянно вибрирует на одной частоте, а потом на другой? Резонанс-то за счет чего? Так к молекуле-то никто не применяет капельную модель!

Капельная модель это вообще ни о чем! Как капельная модель объясняет, вполне конкретные уровни возбуждения ядра того или иного изотопа? Никак! Современные представления о строении атомного ядра не намного отличаются от воззрений средневековых алхимиков о строении вещества.