Художник67
-
Постов
1624 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Художник67
-
-
3 часа назад, Mefistofel сказал:
помидоры есть вредно что ли?
Помидоры кушать полезно и вкусно. а курить вредно и противно. Мало того, что курильщик вредит своему здоровью, он ещё и других травит и доставляет неприятные ощущения. В конце концов это неприлично. Признак хамства и убогости, курить в обществе некурящих. Лично я бросил курить 38 лет назад, и ни разу не пожалел и не тянет. Правда курил относительно не долго. Вобщем это дурь и гадость - табакокурение и всякие вэйпы тоже, ещё хуже.
Можно ещё для баловства, полноты ощущений покурить сигару или кальян. в соответствующем месте, лучше в соответствующей одежде, имею ввиду смокинг - костюм для куреня. Есть в конце концов культура курения табака, а то подсадили всех как наркоманов на эту соску - сигарету (папиросу. не суть), потому что выгодная индустрия выпускать и продавать сигареты этим по сути нарко(никотино)зависимым людям. Да и государство не отстаёт, акцизы всё увеличивает. Да ещё на соцрекламе навариваются о вреде курения, лицемерие.
Электронные сигареты с глицерином и экстрактом табака конечно же вредная дрань, один акролеин в дыму чего стоит. Надо жёстко запретить продажу всякого курева подростам и ещё поднимать акцизы на всякое курево. Довести цены минимум до европейских, может быть даже чуть выше, чтобы к нам из Европ всяких эту дрянь не везли.
-
2 часа назад, burbulis сказал:
Электрофил а ты слышал про того чувака с бежевого форума которому беленьким щелкуном (не серебряным) оторвало пальцы при попытке размять мокрые комки
Кису мял?
-
07.12.2021 в 00:27, Максим0 сказал:
К примеру чуть-чуть его туда человек уже привёз в составе марсохода.
В батарейках?
-
05.12.2021 в 13:21, mirs сказал:
В банке покупается монетка, потом в ювелирную мастерскую и вытянуть из неё проволоку.
Монетка не из чистого серебра, там лигатура, например Рубль 1922 года. Масса: 20,03 г. Серебро. 900 проба. Чистого серебра 4 золотника 21 доля.
Для изготовления современных юбилейных монет как правило используется серебро 925 пробы.
05.12.2021 в 05:36, BritishPetroleum сказал:Где модно приобрести серебро в виде проволоки или серебра нитрат?
Проволок впринципе иногда продаётся в тех же магазинах для ювелиров, для пайки как правило 875 проба.
Нитрат в магазине химреактивов. Как правило Ч и ЧДА реже ХЧ. Можно ляписные карандаши купить в аптеке, но там в составе нитрат калия.
Если 5 или 8 грамм надо и реактивы есть купите монетку, растворите в азотке, осадите солью хлорид, восстановите цинком, самый беспроблемный вариант. Если цинка нет и время не жмёт, просто рассыпте тонким слоем и на солнце выставьте. Чистое надо - процесс повторить.
-
07.12.2021 в 03:54, Максим0 сказал:
Глюкозка выходит 99+% жёлтая мелкокристаллическая с горьковато-скипидарным привкусом, в принципе есть можно, но я от неё устал на втором килограмме и после того только сбраживаю... а вот спирт с неё выходит великолепный!
Ну да, стандартный способ изготовления технического спирта. Такую самогонку лучше не пить, там кроме сивушнх масел и всяких кетонов, фурфуролов и уксуса, метилового спирта дофига на выходе, а его даже на колонке трудно разогнать. Посему по ГОСТ такой спирт попадает в категорию технического, и надо сказать фкус у него неприятный. Пищевой спирт делается из растительного сырья. Желательно из зерновых. Желательно рожь или пшеница твёрдых сортов, овёс на виски, тростник для рома, агава для текилы, виноград для чачи и коньяка, ну а картофель это полное дерьмо, это пить нельзя
07.12.2021 в 03:54, Максим0 сказал:На Земле гораздо проще - ДРЕВЕСИНА есть в изобилии.
Бисульфитной варкой убираем большую часть гемицеллюлоз и почти весь лигнин.
Ага, только серняшка - прекурсор.
-
23 часа назад, Loiso Pondohva сказал:
Дело в том, что из-за рождающихся токов если что-то в микроволновке загорается, оно очень быстро разгоняется до плазмы. Это можно показать на активированном угле на стекле, который бодро так плавит стекляшки.
Хотя про кварцевое я точно не ручаюсь, оно было украдено со школьной лабы))Кварц это не стекло, у него температура плавления 1700 С , у стекла от 600 , кварцевое стекло порядка 1300 в нём запросто обычное можно плавить. В микроволновке до плазмы? Это вряд ли. Надо хотя бы дугу создать. Йодуксусная кислота испарится и даже разложится гораздо раньше, чем пирекс расплавится.
-
Цитата
Как делать пищевые углеводы на Марсе в начале колонизации?
Как вот мне делать пищевые углеводы в разгаре коронокризиса?
Наверное вариант, за который проголосовал, ждать Полярного Лиса...
-
02.12.2021 в 21:54, Loiso Pondohva сказал:
А как дофига на самом деле вещей могут влиять на материю в космосе. Вот тебе и разлёт водорода от фотоядерных реакций...
Много чего, сначала надо определится что такое "материя в космосе"? Сейчас начали какой то термин применять - "чёрная материя". А это что такое? - это типа никто не знает. А что такое вакуум? Классика -отсутствие воздуха. Детально подробнее, отсутствие вообще вещества, то есть частиц.
То есть космическое пространство между какими то объектами.
... Получается ерунда и начинаются противоречия. Фокус в том что во первых так не бывает, чтобы не было абсолютно никаких частиц, а во вторых, а что же находится между частицами, в тот момент, когда они так на удалении, и между ними НИЧЕГО нет
Даже когда вроде ничего в камере нет, например я качал 10-27 Па , вроде космос, ну и что, то водород где то пролетел, ему пофигу стенки нержавеющей стали, то нейтрино, ему пофигу даже вся планета Земля, она её прошивает на раз. А вкосмосе вообще полный бардак, космическая пыль, остатки газов, всякие нейтроны, фотоны, обломки спутников и прочая гадость ...
Так в чём же электромагнитные волны перемещаются?
в кефире наверное...
А тут ещё электроны подсуропливают, если ему где то пинка поддали, у него спин появляется, и он приобретает свойства волны.
Фотоны не отстают, а мы чё хуже чтоли? Тоже волной прикинемся, когда нам выгодно, а потом как врубимся башкой обатомы, из них аж нейтроны повылетают, если энергии хватает
-
1
-
-
Можно подумать, на Марсе можно кюрий найти
с периодом полураспада 18 лет. Он уж давно там распался, а Кюрий-247 нам нахрен не нужен (кстати его там на Марсе тоже нет), у нас водорода дофига, а если надо для особых случаев , то и полония хватит на батарейки, чтобы до Эфиопии долететь.
А если уж сильно припрёт, то в реакторе наделать можно, всё дешевеле, чем на Марс лететь, на ПОРЯДКИ дешевле.
Ну НЕТУ экономической рентабельности, нет и всё тут.
-
Только что, Максим0 сказал:
Не того технеция! Я о том технеции с которым вне перчаточного бокса работать можно!
Да не вопрос, в ускорителях, колайдерах мы вам тысячи тонн этого технеция наделаем, перебьём его протонами, будет не радиоактивный, нужных изотопов, он у нас есть, он Вам нужен? Деньги заплатите? Есть необходимость?
- ответ нет, он нафиг никому не нужен, ведь так?
Вот и я о том же, не надо за технецием на Марс лететь, потому что во первых он нафиг не нужен, во вторых своего дофига...
Кстати, технеция на Марсе скорее всего меньше чем на Земле. Точно не утверждаю, но уже наверное пробы проверили, спектры сняли, и убедились, что у нас на земле достаточно минеральных рессурсов, да хоть трансурановых элементов. Примерно так же как и во всей вселенной, потому как таблица Менделеева одна на всю обозримую вселенную. Нет других спектров от других галактик...
Уже всё достаточно понятно, на двадцать первом веке от условного мы достигли уровня развития и результатов исследований достаточных,чтобы дальше не суетится с "колонизацией" соседних планет.
У кого то конечно чешется , моча вголову бъёт, как кинкистадорам, англосакским пиратам и всяким викингам, пограбить, захватить, завоевать, изнасиловать, паработить...
Ну, ну, марсианские технологии.
-
2 часа назад, Максим0 сказал:
Плутония знаете сколько наделали? во времена холодной войны только у СССР и США было порядка 40 000 атомных бомб стратегического назначения, про тактические ЯБЧ вообще молчу... добыча и переработка урана исчислиляется сотнями тысяч тонн в год, в реакторе мощностью 285 МВт ежедневно образуется 8 г технеция его девать некуда около 18 000 тонн естественно образовавшегося технеция могут быть найдены в любой момент времени в земной коре а суммарное накопление во всех действующих на земле реакторах за год составляет более 10 тонн, он нафиг никому не нужен. Нептуний нужен только наверное на Нептуне, предложите армянам, может быть они кому продадут
2 часа назад, Максим0 сказал:в теории гелий-3 с Урана может быть очень рентабелен - осталось придумать как его поднимать с Урана и сжигать.
Пока научатся гелий-3 поджигать, Солнце потухнет
а нам водорода в океанах на миллионы лет хватит
50 минут назад, главный колбасист сказал:Самые гадкие микробы на земле уже находятся.Двуногие такие...
Самый больший вред наносят планете,все остальные виды отдыхают...
Это точно
ну и нахрена их на Марс тащить?
Ещё и Марс угрохать?
-
1
-
-
6 часов назад, dmr сказал:
Так и новый телефон американский например можно в
клеточку,в Китай отвезти, там его размножат тоже))Так это что, новый айфон, это своеобразный саморазножающийся вирус?
-
Loiso Pondohva, интересные воспоминания, Вы похоже отчаянный молодой химик были
ну правдО " (ИМЕННО ПРОПЛАВИВ) мензурку из кварцевого стекла" это пажалуй перебор, "осётра то надо урезать" не кварц конечно обычное стекло, ну максимум пирекс, но всё равно круто
"Кису" варить вообще никому не советую, даже террористам, а то взорвутся не там где надо
а надо именно чтобы при синтезе ворвались, и синтез то не сложный.
Да , по поводу студенческих воспоминаний, идут лабы, - раздали образцы металлов, надо определить, что за металл посредством теплометографических измерений, вобщем этот образец прецензионно нагреваешь, взвешиваешь, охлаждаешь в термостате, температуру измераешь, опять взвешишиваешь, и так до результата,который на калькуляторе рассчитываешь. Потом идёшь, преподу сдаёшь, и говоришь что у тебя за металл (цилиндрики все пронумерованы) ну и на зачёт. Подходит очередной наш чюдик, протягивает цилиндрик такого тёмно серого покоцаного цвета и говорит : У меня золото!
-
22 минуты назад, Nemo_78 сказал:
Сам по себе "помирает", хотите сказать? Или же его, всё-таки, убивают извне (иммунная система или фармхимия)?!
Но, если всё же исходить из полного перечня атрибутов "живого", то к самостоятельному размножению (вне клеточного механизма репликации и биосинтеза белка) вирусы не способны. Следовательно, признать их полноценной формой "жизни" нельзя. Скорее, вирусы правильнее считать некой переходной формой существования материи.
Хотя... Это только сейчас (говоря о нынешнем состоянии вирусов), ибо, если совсем уж честно, редукционная гипотеза возникновения вирусов кажется лично мне наиболее правдоподобной.
"помирать" вирус может в нескольких случаях - развалил клетку, "жрать" больше нечего, всё завис, имунаая система его блокировала (капсулизация, и т. д) , фармахимией убили, ултрофиолетом замочили.
Насчёт гипотез возникновения вирусов не знаю, но по большому счёту не важно как они засинтезировались, но это всё же просто "материя" это весьма организованная биохимическая система способная к самокопированию и разножению. Наверное примитивная жизнь.
-
Только что, Nemo_78 сказал:
Допустим, мнение есть и весьма "устойчивое". А есть ли при этом хоть сколько-нибудь обоснованные иммунологические и биохимические "гарантии", что переболеть получится именно легко?!
Снова получается лотерея и токмо вопросы веры/неверия в условиях чрезвычайно ограниченного доступа к объективной/неангажированной информации по вопросу.
Легко переболеть - это как повезёт, смотря какой иммунитет. Да можно и вообще не заболеть. Я вот не болел, и никто из моего окружения не болел.
Если вы на локауте, где его возьмёте, этот вирус?
По поводу информации, есть же данные ВОЗ, отчёты министерств различных государств, просто информация от вашего окружения, анализ различных источников.
Ещё одну опасность КОВИД озвучивают - как осложнения часто стали попадаться (цифры разные, например 10% переболевших) поражения нервной системы, вплоть до серьёзных психических расстройств.
-
04.12.2021 в 16:40, фосолиф-кимих сказал:
По диамату атрибутом биологической материи является ограничение размножения материи химической.
Странная формулировка. Насколько помню, по диамату - жизнь это способ существования белковых тел.
Если так подойти, то вирус - это самая примитивная форма жизни. Там всего то одна ДНК и там может ещё пара белков, может ещё какие аминокислоты. Но размножаться то он умеет, и даже мутировать, а это явные признаки жизни.
-
10 часов назад, dmr сказал:
Космонавтику развивать надо, согласен, но надо искать новые пути развития в космонавтике. Всё что придумали до сих пор, это химические двигатели, вообще не подходит для межпланетных , а тем более для межгалактических перелетов
Вобще то существуют ядерные двигатели, первые промышленные образцы уже собирают. К Марсу уже вполне приемлемо можно разогнатьтся, но для межгалактических перелётов меньше скорости света вообще делать нечего.
4 часа назад, Максим0 сказал:Это лишь пока на Земле благоприятней чем на Марсе. Люди уже начали венероформирование Земли и могут провести его в сжатые сроки - концентрация углекислоты уже растёт, концентрация кислорода уже падает. То что Земля пригоднее Марса для жизни - временная "недоработка" человека
капиталистического"разумного".Тоже мне проблема СО2 , вот супервулкан какой взорвётся или метеорит крутой трахнет, вот тогда население поубавится, что может быть и хорошо.
Ядерная война глобальная похуже для развитых стран будет, и то, тем кто там после этого в живых останется, типа эфиопы какие нибудь, им на Марс лететь нафиг не надо, на Земле комфортнее по любому.
Углекислота из воздуха неплохо прерабатывается в полезные улеводороды, в метиловый спирт уже перерабатывают в промышленных масштабах, в Анг8лии, США, ещё в Европе установки работают, так что в перспективе нет проблем, нефть даже не нужна, если кончится, переживём, только энергию надо, а воды у нас мнго, водородная энергетика начнёт работать, кислорода лишнего будет валом, утилизировать придётся.
-
10 часов назад, dmr сказал:
Пусть роботы летают и осваивают, авось что ценное найдут и привезут. А людям там делать, а уж тем более бежать туда с родной , но как вы считаете небезопасной земли, вообще считаю бессмысленным
При любых экологических катастрофах, и даже после ядерной, не дай боже , войны, земля намного благоприятней Марса, для нас человеков.
Абсолютно согласен. Только роботы ничего ценного оттуда не привезут. НЕТУ там ничего ценного, разве что микробов каких найдут гадких, они нам нужны? Да и везти какую то дрянь с Марса на Землю дорого однако и глупо.
Даже гелий-3 с Луны дороже сюда таскать, чем на земле делать, тем более токомаки уже выдают положительный баланс энергии, так что водородная энергетика не за горами.
-
Цитата
Собственно, венец Творения - это рюмка коньяку и долька лимона. Всё было только для этого - и Великие Пирамиды, ...
Нет, Пирамиды не для этого, это для вечности, для связи с космосом, для перехода в другое, высшее состояние.
-
1
-
-
12 часов назад, burbulis сказал:
Вид Фобоса с Марса
Да у нас в Каракумах не хуже. Даже лучше. Приезжайте в Кызылкумы, тут ещё лучше, анаша растёт, пожно покурить, о Марсе поприкалываться
-
20 часов назад, dmr сказал:
У каждого ратуещего за полеты на Марс свой ответ. Например у романтиков, и любителей фантастики, типа Нила, просто романтичная душа хочет воплощения прочитанных книг.
Ну это уже слишком несерьёзно. По детски как то.
ЦитатаДля Маска, само собой бизнес. Если сейчас ещё миллионеры готовы платить херову тучу денег за полеты на орбиту, то скоро это закончится, и надо будет новые экзотуры. У всех свой ответ
Для Маска понятно - развести всех на бабки, авантюра. Милионеры что, на Марс отдыхать полетят что ли?
А не обосрутсяподзорвутся?
А человечеству зачем это надо? Ну может быть исследования, но пилотируемые то зачем?
И так уже ясно, что там ничего нет ничего полезного
-
5 часов назад, бродяга_ сказал:
есть мнение что человек задержался на своем этапе развития. то есть пора делать квантовый переход сознания в не белковую форму существования.
Так жизнь возможно и существует в других измерениях, например макромир, микромир, волны. Мы же не знаем как устроены протоны, нейтроны. Теория кварков это всего лишь теория... Как велика вселенная мы тоже не знаем. Как общаются звёзды между собой понять не можем в силу ограничености сознания. Планеты живут миллиарды лет, а мы какие то секунды. Что такое вакуум? Тоже не знаем. Волны где распространяются, в эфире? Так его может не существует...
-
А воабще с точки зрения Форума химиков - вирус это живое существо, или нет?
-
28.11.2021 в 23:16, burbulis сказал:
В конечном итоге все равно придется переселяться к другим звездам. Солнце же не вечное...
Приколист
паЦ столом
Сколько тебе будет миллинов летт
Какие книги можете посоветовать для химии с нуля?
в Книги
Опубликовано · Изменено пользователем Художник67
Это очень хороший учебник, он оформлен как пособие для поступающих в ВУЗы. http://bono-esse.ru/blizzard/A/Chimia/Homchenko_Posobie_himija.pdf
Кратко, чётко. Мы по нему готовились, и я потом занятия репититорские по нему проводил.
Есть такая книга "Общая химия", где то 70-х годов выпуска, толстая такая, страниц 900 кажется, у меня на другой квартире где то лежит, не подскажу точно автора и издание по памяти. В очень популярной форме поэлементно с практическими и историческими примерами, в виде рассказов, зачитаешься. Попробуйте в библиотеке спросить, в Интернете такой не видел. Если у себя найду, сообщу автора и издание.
Ещё очень хорошо бы в библиотеке найти какие нибудь дореволюционные книги, например мне очень понравился том "Химические технологии и вещества" энциклопедии кажется 1905 года. Кожаный корешок с тиснением золотом, шикарный переплёт, всё интересно и изящно иллюстрировано и написано.