brag
-
Постов
168 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные brag
-
-
а вот сдесь http://www.isotope.com/cil/products/displa...fm?prod_id=6173 вроде можно купить..попробую
-
похоже таки покупался в Днепразоте http://www.neftegaz.ru/catalogue/company/view/13952/products
жаль,сейчас не продают (или говорят, что не продают
-
хотя возможно и достаточно 400eV. но его постоянно надо поддерживать,тк нейтрино уносит практически всю выделившуюся энергию (~0.4MeV)
тоже достаточно затратный способ, но явно проще кипячения
)) -
дейтерий нужен для нейтронной пушки. для опытов. первый прототип я сделал и успешно получил нейтроны, но дейтерия было мало, и уже почти нету. сейчас делаю второй прототип, уже менее кустарный (первый был только поптобоват - пойдет реакция или нет)
на крайняк, если не найду дейтерий(или воду) - попробую из водорода синтезиорвать, но не раньше,чем через пол года, как второй прототип будет готов. но нигде не могу найти инфы, сколько энергии надо для начала тунелирования двух протонов
p+p=D + e+ + Ve
по одному недостоверному источнику 5-10 млн К (430-860eV), по моему маловато будет. для синтезa D+D надо больше, хотя реакция при таких энергиях уже идет
купить тоже напряжно, кто мне (иностранцу) захочет продать дейтерий...
-
кипятить однозначно нет. а у вымораживания коэф. разделения по-больше. мал,согласен..
я имел в виду что-то типа этого http://www.thermonuclear.narod.ru/tech_r.html (абзац "ДЕЙТЕРИЙ")
я бы купил и не парился,только негде у нас купить. если вдруг меня в Питер занесет,то попытаюсь купить
меня бы и 40% устроило, только и того нету
-
а если собрать лед и многократно выморозить при температурах от +1 и выше постепенно? пока не начнет замерзать при +3.7 ?
-
а если охлаждать воду терморегулятором до 3.5 градусов и собирать лед? какие могут быть 'подводные камни'
-
Пока не отравятся или не снизят активность, тогда их надо менять
ну да. особенно этим страдают дорогие каталлизаторы
-
да,вытекает. но тем не менее хранят
у нас, когда я еще работал, была водородная сварка. балоны, напоминающие аргоновые. срок хранения - 1 год.
и способов есть куча, только он используется не для экономии, а совсем для других целей
-
так я не даром слово "катализатор" взял в кавычки.
конечно не расходуются, только закон сохранения энергии это не нарушает
-
вот, подсчитал.
На землю попадает(в европейской местности) в лучшем случаи летом 70% от мощонсти потока(1350W/m2 без учёта потерь в атмосфере),и того 940W/m2. берем цифру 600, как более реальную для лета. делим примерно на 2, и получаем среднюю за год в день. делим еще на 2 и получим среднюю за год в сутки. и того 150W/m2. при учете КПД этой водородной хрени и ее размеров много выйдет водорода ?
-
может уже и есть новые катализаторы, а может и разработана экономически выгодная технология производства водорода только она ждет своей очереди...
закон сохранения энергии противоречит всяким катализаторам. либо расходуется сам 'катализатор' либо лапша
Очередной вечный двигательи я о том же
если посчитать среднегодовую энергию солнца(от ИК до УФ) на 1м2 средне-русско-украинской местности, то какую площадь должен иметь раствор,вернее емкость с ним? есть у кого цифры 'среднегодовую энергию солнца(от ИК до УФ) на 1м2 средне-русско-украинской местности'?
именно топлива, не спорю, что есть, но никак не разложение воды и последующее ее сжигание. може еще есть методы разложения CO и CO2 ?
))Почему же? Источник энергии у них внешний - солнечный свет, который потом преобразуется в электричество. Насколько я понял, весь прикол в том, что благодаря "катализатору" при электролизе не расходуется материал анода :unsure:в этом случаи этот самый свет должен дать как минимум 101% энергии, от той,котороый мы получим при сжигании смеси, и это при очень крутом КПД этой ихней установки(1%). реально надо не менее 115%.
дезинформация и запудривание мозгов. что-ли себе придумать подобную лапшу да бабла срубить
В статье на чемпорте нигде и не говорится о том,что на расщепление нужно меньше энергии,чем этого требуют физические законы.Несовсем понятно причем тут платиновые эл-ды-обычно их применяют в топливных эл-тах,а не для эл-за воды,но в целом по описанию похоже что назначение этой установки эл-з воды с минимальными побочными потерями(полный переход заряда в хим.энергию) и долгим сроком службы,больше отличий не наблюдается.это более реально. только кому нужен этот водород, на добычу которого нужно сжечь много нефти или урана?
водород и так давно производят, как и другие реактивы, и не жалуются -
искал катализатор(для совсем другой реакции), и случайно попал сюда
http://www.ecogeek.org/solar-power/2241
потом еще это нашел http://www.chemport.ru/datenews.php?news=1155
Вопрос - как такое может быть, что на расчепление воды нужно меньше энергии, чем получим при сжигании получившихся газов? вед получившуюся воду после сжигания можем обратно залить в реактор...
Очередной рекламный ролик для запудривания мозгов?
-
раствор там был такой: H2O - 1л, NaOH - 15g, CuSO4 - 15g, Na2-EDTA - 30g, KSCN - 10mg
пользовался раствором часто, за пол года через бутылку прошло где-то 3-4л такого раствора
похоже дело не в растворе, а в самом полиэтилене, видимо его как-то не правильно стабилизировали и он начал превращатся в труху
-
сегодня от легкого нажатия пальцами лопнула в руках hdpe бутыка с щелочным раствором (ph12.6-12.8) и все вылилось на ноги
хорошо,что только на ногипробовал крошить ее дальше - крошится чуть ли не как парафин!
вопрос - какую тару из легкодоступной нынче использовать для хранения растворов? длительного...
бутылка была куплена в хим-конторе вместе с каким-то реактивом где-то год на зад,затем щелочной раствор в ней хранился более 6 месяцев.
-
Следует понимать, что зачастую ни компоненты электролита, ни продукты электролиза - полезными для здоровья не являются. Очень даже наоборот.
"Вылетать" за пределы ванны компоненты или продукты могут либо в виде газов, либо испаряясь, либо в составе брызг и аэрозолей.
верно, причем, практически, все. особенно,если воздухом прокачивать.
надо делать закрытую ванну с газоотводом...
-
-
ну трудно сказать - пары или пыль(туман). это разные вещи, но воздействуют на организм практически одинаково
запах как раз есть, при чем процесс идет нормально. серная кислота запаха не имеет, вероятно,запах обусловлен медью. мож пары купороса летают либо какие-то оксиды. да и раствор недаром барботируется, и не с целью перемешивания,а с целью окисления одновалентной меди, которая там накапливается.
воняют наиболее именно аноды. сам раствор тоже имеет запах, но не летит.
-
деполимеризовать можно,но затрат много. я предпочитаю более естетственный продукт, из винограда,яблок,свеклы итд
и проще и полезнее
-
есть спецефический металлический запах. скорее, это какая-то медная пыль в перемешку с пылью серной кислоты.
если долго это нюхать - начинает болеть башка, так что лучше это делать на балконе или сделать закрытую ванную.
-
перечислили все слова, которые знали ?
если все правильно делать(в основном не допускать повышенных температур в процессе брожения), то высшых за этиловый спирт будет мало, что вреда не принесет.
думаю, теста 'по колхозному' хватит
сам тоже разные браги дома гоняю, пока никто не пострадал если не хватит,то можно отнести в лабораторию, ибо на коленке определить состав практически не реально
-
нержавейка растворяется медленнее просто
-
звоните в любую контору и пробуйте договорится. есть также частники,торгующие химией. они тоже могут продать по пару килограмчиков всякого, поищите в обьявлениях.
и еще мой совет - заказывайте по больше всякой требухи типа натрия хлористого,углекислого,поташа итд
воды дистилированной возьмите литров 5.. -
при перегреве по идее цианид должен выйти. скорее у вас получилась смесь сабжа с цианидом
Просьба перевести с украинского
в Общий
Опубликовано
да, имнно она