Перейти к публикации
Форум химиков на XuMuK.ru

esv19

Пользователи
  • Публикации

    10
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем esv19

  1. >>> Электронщикам в ВУЗе Техническую Термодинамику разве не преподают?

    >> На уровне стандартного курса физики преподавали, но было это давненько. щас вот вспоминаю

     

    Вот, когда вспомните, ещё раз критически свою идею обдумайте, а потом об веществах беспокойтесь.

     

    Теорию перечитал.

    Правильно я понял, в принципе правильно обеспечить условия для улучшения теплообмена за счет конвекции (условно - полочку сделать сетчатой) чем за счет теплопередачи? Т.е. по смыслу параметра "Число Нуссельта" и их значениям за счет конвекции передается больше тепла чем за счет теплопроводности (с дальнейшим поглощением наполнителем полочки)? Поэтому, правильнее сделать полочку "дырявой" - Вы это имели ввиду?

    Но что то внутренний голос подсказывает что правильнее не воздухом охлаждать, а за счет теплопроводности.... Странно.

    Надо дальше разбираться.

  2. А почему бы не посмотреть в сторону галлиево-индиево-висмутовых сплавов? Некоторые из них плавятся как раз при указанной Вам температуре. Гуглите "легкоплавкие спла

     

    Записал себе в задачи, поглядим. Пасиб за наводку!

  3. Мож тогда с полем поиграться :)

    Типа охладить сильнее, а потом подогреть до сколько надо.

    Да, забыл. Вводное ограничение. Охлаждать объект (даже его часть) до температуры ниже 20С - низя, он необратимо портится.

  4. >>> Электронщикам в ВУЗе Техническую Термодинамику разве не преподают?

    >> На уровне стандартного курса физики преподавали, но было это давненько. щас вот вспоминаю

     

    Вот, когда вспомните, ещё раз критически свою идею обдумайте, а потом об веществах беспокойтесь.

    За совет спасибо.

    Я так понимаю есть сомнения, что охлаждение будет быстрее?

    Положите на полочку холодящую часть элемента Пельтье. Думаю более рациональный вариант, чем вы предлагаете.

    Такой вариант проработан. Проблемный он. Много лишних задач возникает начиная от реализации конструктива (как подать питание на подвижную полку) до контроля и поддержания (надо датчик, систему управления и пр.). Ну и другой момент - тепло все равно надо тут же отводить, оно по-сути за счет пельтье только "перенесется" на радиатор с которого его надо рассеять. Ну и КПД у пельтье тоже так себе (потребление энергии).

    Но да, такой вариант проработали уже.

  5. ТРИЗник? :)

    Тепловые трубки не помогут?

    Не без этого.

    Все это в закрытой камере происходит, прямо так некуда вынести. Хотя вариант тоже рассматриваю такой (на другой стороне хорошую площадь для рассеивания просто) - но это вариант 2. Там требования к веществу, очевидно - другие -))))

    Быстрее всего охладить потоком воздуха.

    При разнице температуры в 1 градус, быстро охладить никак не получится..

    Надо охладить не на 1 градус, на 10 с небольшим.

     Электронщикам в ВУЗе Техническую Термодинамику разве не преподают?

    На уровне стандартного курса физики преподавали, но было это давненько. щас вот вспоминаю, в т.ч. по материалам данного ресурса.

    У меня щас больше вопрос по доставаемости предложенных в 1-м ответе веществ.

    Знакомых химиков (знакомые через знакомых) озадачил - но пока что то нет ответа.

  6. Непонятно, почему только органика? что за вещество Х? Металлический натрий, стеклянный стаканчик, сахар?

     

    Вода чем не устраивает? Теплопроводность тоже не имеет значения? Может Эмульсии с металлами, теплопроводные пасты?

     

    Уточню задачу. Хочу чтобы "полочка" сама охлаждала (поглощала тепло) объекта за счет фазового перехода (плавления) до температуры 22-23С.

  7. Здравствуйте уважаемые форумчане.

    Подскажите плиз в какой раздел химии обратиться - для решения следующей задачи.

    Условно, имеется - металлическая полочка, на которую кладется объект (О) с начальной температурой 34-38С.

    Полочка с объектом - помещается в термостат для поддержания температуры О на уровне 22С +-1С.

    Чем быстрее О охладится до температуры 22С - тем лучше. Теплоемкость О - условно, возьмем теплоемкость воды.

    Есть ощущение, что скорость охлаждения можно увеличить за счет реализации полочки, наполненной Х-веществом, при этом это Х-вещество должно удовлетворять следующим требованиям:

    1. Температура плавления - 23+- немногоС

    2. Чем больше энергия, поглощаемая при плавлении - тем лучше

    3. Хим-ки неактивное (чтобы полочка условно говоря не портилась изнутри)

    4. При протечке - неядовитое.

    5. Физическая доставаемость

     

    В ообщем то из требований - все.

    Суть - "помочь" объекту охладиться за счет поглощения тепла при плавлении Х-вещ-ва полочки.

    Поглядел справочник полимеров (все 3 тома) - пару веществ имеют какие то подобные параметры (по температуре плавления).

    В частности:

    В-во 1:

    - Том 2 Справочника полимеров, статья Полиметакрилаты. Там есть указание:

    "Темп-ры плавления П. с радикала-
    ми и-додецил, w-тетрадецил, w-гексадецил и w-октадецил
    составляют соответственно —34, —2, 22 и 40 °С."

    Вроде как- с температурой плавления - ок, 22С как и положено.

    Только вот вопрос по остальным (п.2-5) этого самого полиметакрилата н-гексадецила?

     

    В-во 2.Полимеры окиси этилена, там от степени полимеризации температура плавления меняется, очевидно там можно что то подобрать, но что то мне не очень окись этилена подходит, ядовитая она насколько помню.

     

     

    В-во 2: 2-оксистирол. У него температура плавления, правда, 29-29.5С ,формально не очень подходит, но хоть не так далеко от целевого значения.

     

    По-сути и все (из того, что в 3-х томах справочника удалось найти по слову "плавления").

     

    Вопросы:

    1. Где посмотреть дополнительные св-ва В-ва 1 (этого самого полиметакрилата н-гексадецила) - и вообще это доставаемое какое-то в-во?

    2. Можно ли снизить температуру плавления 2-оксистирола и его св-ва (добавку там какую)

    3. В сторону каких веществ еще глянуть для указанного применения? Чего почитать / полистать?

     

    Спасибо заранее всем ответившим или сформулировавшим уточняющие вопросы.

     

    з.ы.

    Сам электронщик по образованию, поэтому могу в некоторых терминах путаться, неправильно применять - прошу отнестись с пониманием. Но задачу постарался корректно обрисовать.

×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика