Heis
-
Постов
13 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Heis
-
-
Добрый день. Разница между отрицательной и положительной энергией заключается в том, что если энергия положительная, то реакция отдает тепло, а если отрацительная - забирает?
-
Еще раз здравствуйте, только сейчас задумался, а в чем разница между положительной и отрицательной энергией?
-
-
Знаю, я здесь, наверное, лишний. Но у меня есть вопрос. Мне очень интересна практическая органическая химия. По совету знакомых, начал изучать химию с неорганической химии, по учебнику Глинки. Но у меня появился большой стопор в понимании энергетических уровней и орбитальных квантовых чисел. Скажите используется ли это на практике в органической химии (либо может это нужно для более лучшего понимания органической химии), а если нужно не можете поделиться источником с более простым языком изложения этих тем? Надеюсь на адекватную реакцию, и заранее спасибо.
-
1
-
-
-
-
электроны окружают ядро атома, траектория их движения неопределена и по орбиталям они не движутся, орбиталь в данном случае лишь дает представление о вероятном месте пребывания электрона, электроны распределены по электронным оболочкам(которые в свою очередь делятся на подуровни соответствующие орбиталям), соответствующим определенным значениям потенциальной энергии, перемещаться между уровнями они могут скачками с излучением/поглощением фотона, потенциальная энергия каждой оболочки обратнопропорциональна квадрату расстояния от нее до ядра, соответственно максимальной энергией обладают электроны на внешней оболочке, электроны могут покидать внешнюю оболочку так же как и перемещаться между электронным оболочками
так все таки,электроны снаружи Атома, или внутри него?
-
знаю, я уже всех тут достал наверное, но есть еще такой вопрос - судя по общепринятой планетарной теории строения атома по Бору-Резерфорду, электроны находятся внутри атома, или кружатся подобно планетам вокруг звезд? Я с самого начала склонялся ко второй теории, но неизлучаемость атомом энергии на стационарной орбите в связи с образованием стоячей волны де Бройля совсем запутала меня. Ведь там говорится что электроны могут быть на удаленной траектории от атома (под электронным облаком будем понимать часть пространства возле ядра атома, где сосредоточена преобладающая часть электронов), и при этом "допустим стенки атома непроницаемы для электронов". Тогда выходит что электроны не кружатся вокруг атома, как планеты вокруг звезд, а находятся внутри. Но как тогда вообще может атом излучать электроны, если стенки атома непроницаемы для электронов?
-
а может быть наоборот? свет (квант) осуществляет экранирование Вселенского давления и освобождает "всплывающий из заточения" электрон? Тогда квант имел прямолинейную траекторию (держит связь с испускающим его обьектом) т.е. взаимодействие Солнца и электрической нагрузки с Вселенским затопом
Звезды - глубины Универсального затопа?
ps Кстати - Сторона на которую падает свет имеет (-) отриц заряд, а тыльная теневая (+) полож заряд
прошу прощения, но эта теория похожа на бред. Планетарное строение атомов наиболее вероятно, по крайней мере с точки зрения логики.
-
Быть может я ошибаюсь, но как может атом поменять свой заряд без применения очень большой энергии? Ведь по определению фотоэлектрический эффект - это испускание металлом электронов под действием падающего на него света?
-
-
Маленькие вопросы, не требующие создания новых тем
в Общий
Опубликовано
Если пропитать брусок дерева насквозь белизной, а после перемолоть в порошок и высушить (допустим при 30 градусах), то превратится ли гипохлорид натрия в безвредный натрий хлор? И как можно в домашних условиях понять превратился ли?