qwertymeans
-
Постов
660 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные qwertymeans
-
-
3 минуты назад, Леша гальваник сказал:
почему не следует - следует.
по уголовному законодательству РФ этанол не является наркотиком, а он является.
-
1
-
-
4 минуты назад, Леша гальваник сказал:
Это действующие в промышленности нормы для ПДК вредных веществ в воздухе рабочей зоны (впрочем, посмотрев документ даже по диагонали, это становится вполне ясным). По ним проводится аттестация рабочих мест.
Способов/легкости достижения этой концентрации и ее снижения, естественно, ГОСТ не учитывает.
по современным данным ВОЗ этанол входит в список канцерогенных веществ, следовательно ПДК этанола в таблице указаны не верно.
-
6 минут назад, Леша гальваник сказал:
ГОСТ 12.1.005
Номер п/п ___ Название в-ва__________ПДК мг/м3_____________Агрегатное состояние____ Класс опасности
ПДК в замкнутом помещении не проветриваемом может резко повышаться, а на открытом воздухе в случае с незамерзайкой в этом нет никакого смысла, какое там может быть ПДК, всё рассеивается сразу и всё и кто эти пределы так написал и по каким причинам то же не понятно. По современным данным этанол считается канцерогеном, а когда были написаны эти ваши ПДК, в каком году это писалось?
-
aversun
галиматью ты написал полную.
что ипс опасней метанола.
опасность метанола заключается в том, что в организме он окисляется в соответствующий альдегид, таким же образом этанол окисляется в организме в этаналь и так далее, так вот реальной опасностью для жизни обладает только формальдегид, а из-за ацеталя люди болеют с похмелья по утрам, дегидрированный изопропанол то же не обладает такой сильной токсичностью, как формальдегид, его токсичность на уровне ацетальдегида, по современным данным этанол канцероген при употреблении, в химии вообще оч. многие вещества являются канцерогенными, то же самое касается всего жареного, печёного, копчёного, всё это канцерогенно и курение то же, все алкилгалогениды и целый огромный список веществ в придачу.
-
15 часов назад, aversun сказал:
Предельно допустимая концентрация метанола в воздухе рабочей зоны равна 15 мг/м³ (максимально-разовая) и 5 мг/м³ (среднесменная). Для сравнения, у изопропилового спирта: 10 мг/м³, у этанола — 1000 мг/м³, ПДК в воздухе населенных мест равна 1,0 мг/м³ (у изопропилового спирта 0,6 мг/м³, у этанола — 5 мг/м³. https://ru.wikipedia.org/wiki/Метанол
Т.е. незамерзайки на ИПС еще токсичнее.
у ИПСа температура кипения выше на пару десятков градусов, это как минимум.
то, что ИПС токсичнее метанола это то же не правда.
в незамерзайках никогда и ни кто не использует метанол, по крайней мере в России, это глупые слухи, что там может быть метанол, его там нет и не было никогда.
ИПС в чистом виде то же не используется в незамерзайках, в незамерзайке используют обыкновенную воду с красителями, ароматизаторами и небольшую прибавку ИПСа около стакана на литр для того, что бы сместить температуру замерзания в сторону более низкой, а так как ИПС кипит при 82 градусах и там его только примесь, то и токсичности там нет никакой, а вообще в литературных источниках пишут, что ИПС обладает, так же как и этанол наркотическим, опьяняющим действием, а по токсичности он вдвое превосходит этанол, то есть если выпить 50-100 мл. ИПСа, то ничего не будет, а вот если выпить 100 мл. метанола последствия будут.
и не советую ссылаться на википедию, там такие перлы бывают.
-
4 часа назад, Митя сказал:
я ошибся действительно.
дезоморфин они варили из других таблеток содержащих кодеин.
но лоперамид это всё таки метадон в своей основе, но формула сильно изменена.
-
19 часов назад, Митя сказал:
Да, вопросы по лоперамиду всегда настораживают. Тем более, что он и сам опиоид.
Центральные эффекты он тоже вызывает, просто гораздо слабее других опиоидов.
1. Майор, сам ты трамал, учи матчасть.
2. Мне хорошо зашли, вероятно, Вы тоже со временем подберёте свою схему
ближайший простейший аналог лоперамида это метадон, разве я не правильно написал?
"трамал", "трамадол" - это вина государства во многом, эти препараты выпускались массово фарм. индустрией и отпускались свободно, наркоманы начали готовить из этого дезоморфин так называемый, но вообще то вряд ли там получается именно дезоморфин.
-
1 час назад, N№4 сказал:
Наркоманы давно бы придумали какую-нибудь простую переработку. Значит, такого нет. А может не успели, он сейчас поди дороже наркотиков в аптеках продаётся.
наркоманы очень глупый народ, единственное до чего они смогли додуматься, это "варить" аптечный препарат трамал, то есть кодеин "по винтовому", ничего более глупого придумать невозможно, но и деметилирование кодеина без нужных реактивов и лаборатории будет затруднительно, но в принципе выполняется оно элементарно.
----------------
наркоманы в США додумались глотать лоперамид по 40 таблеток, но это то же глупо, лоперамид не попадает в мозг, потому что он не проходит Гемато-энцефалический барьер, надо менять формулу, но данные препараты получают из копеечных реактивов, зачем тогда для этого вообще брать дорогие аптечные препараты не понятно и вообще метадон это полное говно, и вообще 90% того, что сварили химики за последнюю сотню лет, например анальгин и все таблетки применяемые сегодня в психиатрии всё это целиком на помойку и обезболивающих у нас то же нет, есть цитрамон, но цитрамон это природное средство, а не синтетическое в своей основе(кофеин и ацетилка, остальное можно выбросить).
-
01.01.2020 в 17:58, chemister2010 сказал:
Не уверен за данный случай, но из лоперамида могут получаться наркотические анальгетики. Аккуратнее с советами.
он ГЭБ не проходит, проще будет с нуля получать, чем с лоперамида.
А так, это опиоид, самый настоящий.
хотя вообще то можно и с лоперамида, но всё равно нет никакого смысла, аптечные препараты дорого стоят.
-
в чём химический смысл засолки продуктов питания подскажите пожалуйста
почему соль отнимает воду, если она не образует кристаллогидратов.
-
-
1 минуту назад, ZZZ7ZZZ сказал:
У чёрной предположительно 80%, я ведь объёмно-весовым методом вычислял и ХЗ, какую долю даёт взвесь. Бумагу она прожигает, но как-то неспешно. Поэтому можно сначала её в реактор заливать, а потом "чистую".
её можно выкинуть, ну или упарить и перегнать.
можно перевести в сульфат, сульфат очистить, но тебе это незачем.
-
14 минут назад, ZZZ7ZZZ сказал:
Что-то я не встречал способ концентрирования солянки путём перегонки с осушением. Только азотки.
Ну да ладно, это особо не важно, 90% серки, по идее, должно хватить на 38% солянки. Если нет, тогда и буду думать о выпаривании и осушении. Ну или когда (и если) дело до азотки дойдёт.
хватит и 80% серки.
осушение газов это стандартная процедура, но выполнять её не обязательно.
-
лучше взять банки из под тосола, у них пробки широкие, шланги можно вставить прямо в пробку и прокладки там то же есть на пробках.
-
2 минуты назад, ZZZ7ZZZ сказал:
Ты не поверишь, но я в курсе. Также, в курсе того, что газ полетит только в начале, без нагрева. А потом полетит солянка в виде пара. И ей хлористый кальций будет до жопы. Кстати, мне он доступен только в 20кг фасовке.
Также, я в курсе того, как именно мне придётся охлаждать приёмник. И сброс лишнего тепла ДО приёмника мне сильно упростит задачу.
Вот примерно это я и имел ввиду, создавая тему. И способ с нагревом, без всяких перегонок, вполне достаточен на данном этапе. Потом как-нибудь я может и перегоню часть серки, но это потом и не в таких объёмах.
никакая солянка в виде пара никуда не полетит, солянка в таких условиях это газ, но он будет сырым с самого начала, газ то же можно фильтровать и сушить, если хлористый не доступен, то у тебя есть серка, возьми немножко и нагрей, упарь, только не той, которая грязная, а ту, которая спичку обугливает, та нормальная и пропусти через неё ашхлор, это элементарно же, только через промежуточную банку, а то засосёт, возьми две бутылки пластиковых и вставь в них шланчики, только плотно и не на клей, клей разъест, прожигаешь аккуратно ровную дырку в бутылке гвоздём, мотаешь на шланчик фумки так, что бы получился конус, как у пробки и через горло бутылки продеваешь через эту дырку шланчик, можно к шланчику нитку привязать петлёй для того, что бы шланчик из нутри бутылки вытащить и снаружи то же обматываешь фумкой, а вот сверху уже можно баксидкой подклеить, получаютс импровизированные склянки дрекселя, одна будет пустая, втора с концентрированной серкой и пропускаешь хлороводород, шланги продают в автомаге, можно взять и резиновые, охлаждать приёмник нужно солью со льдом один к одному размешанными.
-
3 минуты назад, ZZZ7ZZZ сказал:
Вот в таком качестве и подойдёт длинная труба. У меня не будет возможности использовать проточный холодильник.
солянка это газ, - ты понимаешь? - это не жидкость.
не нужен там никакой холодильник "проточный"
можно просто взять шланчик и прикрепить его к реактору, вот и всё, прямо так и делать, газ не мыть, не сушить, ни чё ни делать, будет сырым и возможно с незначительными примесями, это не существенно, всё получится и так 100%.
просто неизвестно чё с серкой до этого делали, это маловероятно, но там может быть легкокипящая органика, которая полетит вместе с ашхлором в приёмник, реактор то будет горчим и пары воды полетят то же, газ сырым будет, серка же обводнённая, в принципе на это можно и плюнуть, хотя делать так не рекомендуется, то есть не ебаться уже со вскими банками-склянками, а взть реактор, засыпать соль, залить серку, подсоединить шланг и поставить на водяную баню с небольшим нагревом, всё элементарно и без лишних заморочек, ну газ можно пробулькать через чистую конц. серку, пропустить ч\з фильтр, адсорбент, хлористый кальций для осушки, но этого можно и не делать всего.
-
52 минуты назад, ZZZ7ZZZ сказал:
Ты сваливаешь в кучу несколько разных процессов.
1. Нагрев грязной серки. Тут похер в чём, лишь бы не лопнуло. И дефлегматор не нужен.
2. Перегонка имеющейся серки. Колба и длинная труба в качестве воздушного холодильника. Мне не нужно увеличивать концентрацию или разделять фракции, что взлетит, то и взлетит.
3. Выпаривание. Это единственное, для чего больше подойдёт стакан. Но, так как требуемый объём (ЕСЛИ потребуется) мал, то мне хватит литрового стакана и он у меня есть. Я в своё время 5 литров 1,27 упаривал в колбе 300мл и ничего, не вспотел. А сейчас 1,4 можно купить.
4. Синтез солянки. Стакан снова нахер не нужен, нужна колба и длинная труба.
P.S. Просто я предпочитаю сам решать, как резать. И применений целой трубе можно найти намного больше и не обязательно в химии.
солнка получится и на такой серке как у тебя.
можешь не переживать существенных примесей в большом количестве там не будет.
потому что солянка это газ, а примеси в основном нет, поставь обратный холодильник и пропусти этот газ через хлористый кальций.
только не трубу надо использовать, а шланги, так лучше, для газов используют шланги, это удобней.
-
39 минут назад, ZZZ7ZZZ сказал:
-
-
Только что, ZZZ7ZZZ сказал:
Стакан даже смысла нет, колбу потом как реактор можно использовать, стакан - нет. Или мутить к нему невъебенную крышку.
Кстати, о трубках. Ты сам говорил, что при пересылке их ломают на три части. Так вот, подобные обломки мне и даром не нужны.
1. понимаешь, для дефлегматора длинна 40 см. это уже хорошо, они идут длинной от 20 см., 60 см. это уже очень большой дефлегматор, огромный, для холодильников то же самое, вся трубка длинной 1,7 метра то есть с тебя высотой, если ты разделишь её на три части, то у тебя получится не одна, а целых три трубки по 50-60 см. этого хватает с лихвой, но можно взять переход 29/32-29/32 обмотать трубки фумкой и состыковать их между собой, из двух трубок получается колонка высотой от пола до потолка вместе с плиткой и колбой и насадкой вюрца, больше в квартиру просто не влезет, такую гигантскую колонку, выше потолков, то есть уже из трёх трубок можно собирать только в специализированном для этого помещении, на улице такая колонка работать не будет, так как она работает очень тонко, её работе мешает даже открытая форточка, любой малейший ветерок, то есть использовать можно только в гермитично закрытом помещении с постоянной температурой, значение имеет малейший ветерок, потому что отслеживается каждая десятка, каждая десятая часть градуса, колонки из двух трубок, от пола до потолка хватает в большинстве случаев, часто хватает колонки собранной и из одной единственной трубки в 60 см., ну например для получения совершенно чистого этилового спирта хватает одной единственной трубки в 55 см., трубка очень не плотно заполняется стеклотканью, то есть продевается лента из стеклоткани в трубку и получается дефлегматор, то есть колонка ректификационная, такой колонки достаточно для того что бы получить чистый этанол, который в последствии можно абсолютизировать, на двух трубках можно перегнать и уксусную кислоту, температура кипени которой близка к температуре кипени воды, после кислоту вымораживают, а за тем перегоняют ещё раз с добавлением серки, получается 100% уксусная кислота, на простой трубке, никаких наворотов. Для вымораживания кислота помещается в морозилку в бутылке, после замерзания обматывается любым теплоизолционным материалом и вставляется горлом вниз в банку, некоторое количество кислоты более слабой концентрации стекает в банку, а концентрированна остаётся в бутылке, за тем кислоту плавт и снова замораживают, процедуру повторяют несколько раз, ну и так далее. Имея серку можно получить многое.
-------------------------------------------------------------------
2. стакан в ряде случаев использовать гораздо удобнее колбы, никаких крышек выдумывать к нему не надо, на него можно одеть полиэтиленовый пакет и завязать сверху скотчем, получится герметично, вопрос в том, какая конкретно реакция проводится, крышку на стакан можно положить любую, но стакан это не колба, но при чём здесь колба, если у тебя есть только банки, у тебя выбора просто нет, многое можно сделать и со стаканом, а в некоторых случаях стакан наоборот гораздо удобнее колбы, осуществить перегонку действительно не получится, у стакана есть носик, он помешает, его можно сточить об наждачку, но это всё глупости, потому что и стеклянной крышки ты то же не найдёшь, но это гораздо лучше, чем банка.
-
5 минут назад, ZZZ7ZZZ сказал:
Бля, да если б я жил в ста км от Москвы, пешком бы припёрся. Я же написал
бери стакан пятилитровый и не еби мозги вот и всё
-
я ж тебе писал две штуки, две триста с копейками максимум, это за колбу пятёрку, а стакан будет намного дешевле, он стоит 700 рублей всего и доставка 500-600 примерно
2 минуты назад, ZZZ7ZZZ сказал:Бля, да если б я жил в ста км от Москвы, пешком бы припёрся. Я же написал
ты посты читай внимательно
2 минуты назад, ZZZ7ZZZ сказал:Бля, да если б я жил в ста км от Москвы, пешком бы припёрся. Я же написал
у тебя доставка будет примерно 400 рублей килограмм
3 минуты назад, ZZZ7ZZZ сказал:Бля, да если б я жил в ста км от Москвы, пешком бы припёрся. Я же написал
это почтой, понимаешь, доставка почтой, а не автотранспортом
стакан стоит пятихатку и доставка 400 рублей,
-
-
1 минуту назад, ZZZ7ZZZ сказал:
Вовсе не обязательно жить далеко. http://rushim.ru/shop_content.php?coID=1 Доставка по Москве автотранспортом до подъезда - 950 руб, в область + 10 руб/км в каждую сторону от МКАДА
Всего сотня км и цена почти трёшка. Это не мой случай, просто для примера относительности.
а нахуя тебе доставка автотранспортом по Москве, ты что не можешь сесть на автобус?
почтой заказывается, на почте есть расценки, я же кинул ссылку
3 минуты назад, ZZZ7ZZZ сказал:Вовсе не обязательно жить далеко. http://rushim.ru/shop_content.php?coID=1 Доставка по Москве автотранспортом до подъезда - 950 руб, в область + 10 руб/км в каждую сторону от МКАДА
Всего сотня км и цена почти трёшка. Это не мой случай, просто для примера относительности.
600 рублей килограмм, но это для меня, у тебя будет дешевле.
потому что от мен почти 8 тысяч километров до москвы, а у тебя вдвое меньше
вот же ссылка
килограмм 400 рублей у тебя получится
Незамерзайка и метанол
в Общий
Опубликовано · Изменено пользователем qwertymeans
для начала следует уточнить, кто, каким образом и в какой стране эти ПДК устанавливал, чем руководствовались эти люди, вы преувеличиваете значение этих таблиц, они не являются истиной в последней инстанции.
и вообще для "незамерзайки" ПДК не применимы, потому что на открытом воздухе всё рассеивается моментально и никаких пределов допустимой концентрации, когда это происходит на улице, а ты внутри машины, там этого просто нет.