TreeLoys

А где кислоты? Где щелочи? Уксус, электролит, сода, "крот", вплоть до вымачивания в активированном угле, золе древесного угля, обработка паром, и прочее прочее.

У меня есть как минимум два супер материала для этого, но уж больно криворукий я, чтобы проверить это. Если бы керамзит плавал с месяц, то это было бы шикарно. Да даже не в островах дело, а в поиске материалов для их создания. Нет, не проще. Дело в том, что в океане на дне одна глина и масса энергии на ее поверхности. Битум дорого, однако... Вот что-то типа смолы, это да. Не все так просто. Нужно взять глину и в муфеле сделать шарики своими руками. Это как в случае с поролоном или что там, есть какие-то же добавки, которые позволяют добиться закрытых пор, а есть которые на оборот - пенопласт.

Круто.... То, что нужно... А можно еще вопрос, они напитываются влагой или нет? И если да, то с какой скоростью? Я про то, чтобы можно было кинуть их в морскую воду и они плавали скажем месяц без потопления

Насколько хорошо, как проверить?

В некоторых источниках указано, что поры его закупорены и по сути они могут плавать. Но по опыту знаю, что его кладут в горшки для дренажа. Вопрос кто прав? И если первый источник не прав, как можно изменить(модифицировать?) шихту, чтобы эта штука не пропускала воду. Или чем его можно обмазывать, дешевым, чтобы они плавали?

Здравствуйте, я конечно не особо химик, но. 1. До всяких приборов, для того, чтобы определить можно спускаться в шахту или нет пользовались живыми анализаторами воздуха, т.е. птичками. Но мне что-то кажется, что и плодовая мушка подойдет, смотрите гугл, за неделю могут умножаться. 2. Озонатор 20x20, ноксы?))) Хе хе, смотрел я, сколько энергии нужно вбухать для того, чтобы получить 1 тонну азотки. Около 70 000 киловатт часов. И это в специальных плазмотронах, с быстрым охлаждением. Так что даже не смешно, поверьте это очень много. 3. Можно провести эксперимент, взять ваш образец, и поделить его на части, обработать его легкими растворами кислот\щелочей\прочей штуки докуда руки дотянутся, и посмотреть что убрало запах.

В многотонажном производстве да, дорогА, по сравнению с перегонкой. нет, это производное дегтя

Вопрос такой, можно ли его напрямую полимеризовать без очистки через феноляты? Чтобы была возможность получать из него подобие пенопласта. Что можно придумать для этого, чтобы не пользоваться довольно дорогой щелочью?

В общем-то мои предположения подтвердились, но вот 1-2мм битума это не мало? Я с расчетом на 1см дегтя. Деготь не битум...

Думал. Железо. Ты его лопатой из земли не выкопаешь, когда понтоны из торфа считай в ручную можно штамповать кубами в день. Когда он полнстью сухой влагу трудно запихнуть в него. Проверено в огромных теплицах. Если чуть влажный - быстро впитывает, если сухой будешь часами стоять пока не пропитается

Не смотрел про зверобоя, но да, и туда их пихнуть тоже можно. Но интересна примерная технология со взгляда химика. Реально-не реально...

У меня вопрос, можно ли взять кусок торфа 1x1x1m, верхового, например. Высушить, обить обычными ветками/досками. Потом перегнать тот же торф сухой перегонкой, и дегтем просмолить все стыки. Эдакий смоляной торфяной куб и из этих понтонов набирать нужную площадь? В итоге технология состоит из лопаты, пары бочек для перегонки, и пилки. Но вот хватит смолы самого торфа для того, чтобы он держался на плаву... Или можно как-то модифицировать деготь, чтобы он более прочный был?

Насколько реально повторить синтез винилхлорида из карбид кальция без летального исхода? Или через дихлорэтан. Хочется своими глазами взглянуть как он на свету полимеризуется.

Думаю насчет покупать вопрос закрыт? Когда ты можешь практически такое же сделать сам рублей за 20 от силы за одну штуку, если не меньше. Да и интересней самому. Название темы не предусматривало покупку готовых изделий. А задан вполне конкретный вопрос, на вполне конкретном форуме.

Вот прям в точку попали чего я хочу. У меня все вопросы такие на этом форуме. Ну скажем так, округлились у меня глаза от шестеренок за 1000 рублей в местом автомагазине))) Есть места в районе карского моря, где дует бора) Собственно не особо бора, как средняя скорость ветра в 10-11 метров в секунду на возвышенностях... Да и вообще штука полезная эти шестеренки. Есть разница, заказать одну за 50 рублей или купить эпоксида на ту же сумму и залить их 100 штук. Я бы сказал что КПД получившегося мультипликатора при таком раскладе даже во внимание ставить не стоит. Пускай даже 50% так лопасти - это самая дешевая часть, не считая опоры конечно в этом деле. Я бы даже сказал затраты на сам ресурс - нулевые. А вот генератор - самая дорогая, медные провода на деревьях не растут. В конечном итоге нас интересует сколько мы потратим ресурсов для производства 1 ватта при такой-то скорости ветра. Это простейшие задачи на межотраслевой баланс и оптимизационный баланс, которые мы на 1 курсе делаем. Скажите пожалуйста, где русскому студенту, которому еле на еду хватает достать лазерный ЧПУ за 100 000 рублей? Может какая акция есть со скидкой 99,9% Вот это ближе всего к теме. Извините, можно прямо на графит нанести железо. То есть тупо взять что-нибудь металлическое, получить соль метала и его нанести на поверхность зубов? Идея сначала саму форму покрыть графитом, а потом уже эпоксид больше всего понравилась, просто, четко, доступно. Есть идея, взять вырезать шестерню из дерева, пропитать эпоксидом, а потом обуглить, правда это немного сложнее, чем заливать эпоксид в форму, но зато дешевле. Да и в придачу, если редуктора будут стоить копейки, какая к черту разница, сколько они будут десятилетий ходить? Проживут пол года, - нормально. Сделать устройство для быстрой замены, и все.

Меня не сам ветрогенератор интересует, а редуктор. Тема была про осталивании, не так ли? Я указал нагрузку на мультипликатор...

Здраствуйте, хочу попробовать отливать шестерни из эпоксидной смолы, но вот беда, думаю что эпоксидка будет достаточно хрупкой для зубов. Для чего? Мультипликатор для мелких ветрогенераторов (1ват при 8м/c). Собственно технология берем нарезаем из дерева круги r=3см, опускаем форму с зубами и заготовкой деревянной, эпоксидка твердеет, далее осталиванием наносим защитный твердый слой... Вопросы: 1. какое покрытие для гальванопластики дешевое можно предпринять? 2. какой подойдет электролит?

Вопрос, в селитряные кучи клали органику. Что будет, если селитряные кучи делать из дрожжей обычных? Я про дрожжи из торфа...

Извините, не могли бы вы мне дать направление для поиска?

Нет, не нужно) его и применяют в электротехнике потому, что он быстро размагничивается. Я не писал, что я буду наносить чистое железо, это бессмысленно. Я говорил про осталивание, а сталь - это осаждение железа с соли с сахаром например, для осталивания. Собственно вся суть провести осталивание в поле сильного магнита.

Здравствуйте, у меня возник вопрос. Можно ли вырастить магнит при помощи гальваники? Собственно в чем суть, берем соль железа и делаем осталивание но с одной особенность включаем сильное магнитное поле. По идее магнитные домены должны сразу структурой нарастать на заготовку?

В общем хочу я по исследовать вар корабельный или просто смолу, но вот как ее достать или соорудить аппарат для ее получения не знаю. Может есть аналоги, которые можно купить?

Не для изображения, а для концентрации света, для получения температуры повышенной. Ну так что, идея осуществима? Про то, что у меня извращенные идеи это мне пол форума говорило.

Мысль такая, кристаллы сахара пропускают свет, и соответственно из нее можно сделать призму. (линза же просто мини призмы считай) Соответственно, что будет если вместо зазубренок в линейку выставить отдельные кристаллы предварительно отполированные сахара, чтобы фокус был в одну точку как в линзе Френеля, как думаете будет ли собираться свет в одну точку?