Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

aquaimperial

Участник
  • Постов

    542
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные aquaimperial

  1. Доброго дня и с наступающим 2015 годом.

     

    На просторах интернета нашёл рецепт изготовления гидрогеля :

    http://nnm.me/blogs/thread1/himiya-i-fizika-gifki/

     

    Так вот там есть некое описание рецепта (технологии) :

    "Первое, что нужно сделать — это Ацетат натрия. По чуть чуть смешиваем соду с уксусом, главное не брать много. Теперь ставим на 10 минут в холодильник. Что бы не терять время, займемся другим веществом. Бикарбонат кальция, Йодированная соль. Прошло 10 минут, смешайте Бикарбонат кальция с Ацетатом натрия. Добавьте Йодированную соль в пропорции 1/2. Теперь получившуюся смесь нужно варить, около 7 минут размешивая без перерыва. После пусть все остынет (примерно 15 минут). Теперь вы почти знаете, как сделать водные шарики, осталось совсем немного. Все теперь готово, вода при взаимодействии с воздухом становится водным шариком."

     

    Так вот, хочу повторить данный опыт. Интересует вопрос относительно бикарбоната кальция, а именно самый простой и доступный способ его получения. И ещё, там есть стадия добавления йодированной соли 1/2 , я немного не понял чего 1, а чего 2.

     

    Какие будут советы и рекомендации ? 

     

  2.  

    химик-философ - у меня тоже к вам совет, научитесь ВНИМАТЕЛЬНО читать пост, а потом, РАЗОБРАВШИСЬ в сути вопроса - пишите остроумные и смешные ответы, иначе мы рискуете САМОМУ стать объектом насмешек.

     

  3. Здравствуйте уважемые знатоки. Прочитал много интересного по теме суперабсортенты (гидрогели) и есть много вопросов. Сейчас данные гидрогели в основном производят из ПАА и АА и самой акриловой кислоты, сшивая. Есть информация, что японские гуру химии придумали гидрогель в состав которого входит глина ( моё предположение - бентонитовая глина). Есть новые разработки в получении безопасных гидрогелей для пластических вмешательств ( губы надувать и тд), но меня более интересует вопрос о выборе технологии и имходных материалов для создания гидрогеля который можно использовать садоводам любителям. Вопросов по этой тематике несколько :

     

    1) Собственно выбор исходных материалов и технологии производства;

    2) Через лет 5 эти гидрогели разложатся на...( нужно понимать что будет после распада)

    3) Интересен опыт производства гидрогелей ( приглашаю в тему реальных производителей).

     

     

     

  4. Насколько я помню, есть 3 стадии карамелизации : Кармелан, кармелен и кармелин. Так, вот последний - это уже яд. Его можно узнать по почерневшему ( потемневшиму) внешнему виду. Карамельки должны быть светлыми. Ещё помню издетства, что продавали специальную "с вкусом" уксусную эссенцию. И ещё - в одной программе видел, что готовая карамельная масса очень пластична ( её лепят как тесто).

  5. По работе приходится решать задачи перемешивания очень вязких растворов (карбоксиметилцеллюлоза ) , мешалки для этого из нерж стали приходится изготавливать самостоятельно .

     

    А можно фото в студию ? Хотелось бы увидеть.

  6. Обычно пенополиуретан используют для защиты зданий от потерь тепла (теплоизоляция), но нужно защитить саму пену от пагубного влияния УФ лучей. А если стоит задача именно гидроизолирвать - но ППУ не лучший выбор. Я бы советовал битумно-полимерную эмульсию.

  7. Уважаемый Smol, о каком письме вы говорите ? Наверное не дошло ( если вы отправляли недавно). По смолам у меня интерес :

    1) ПВХ смолы

    2) Полиэфирные смолы

    3) Ионообменные смолы

    4) Не совсем смолы ( гидрогели)

    5) Ну и конечно - ФФС, Камбамидо ФС, Мемамино ФС, Лигнино ФС...и их модификации.

    у вас есть моя почта ?

  8. Уважаемая коллега Aminoxide!

    Во-первых, представлюсь, я работаю в Институте пластмасс, и передача технологий, организация производств у заказчиков для нас - обычное дело. Правда, не по Вашей тематике, а по смолам, пластмассам, изделиям из них и т.д.

    Второе, когда я писал об объемах производства, я имел в виду расчетные, а не фактические объемы, не столько, сколько заказчик потом будет получать с этого производства (согласен с Вами, процент с продаж - это чистое кидалово, мы на такой вариант НИКОГДА не соглашаемся), а столько, сколько в ценах сегодняшнего дня заказчик получит за несколько будущих лет работы производства (ведь годовая мощность производства - величина известная уже на стадии составления бизнес-плана).

    Естественно, институт берет за свое имя дорого, вот иногда и приходится идти по тому варианту, который я Вам описал (чтобы хоть как-то "пощипать" денежки с клиента. Но все честно - "мы делаем вид, что работаем, заказчик делает вид, что нам платит").

    Кстати, при достаточно высоких ценах у нас, в общем-то пока нет проблем с работой, заказов много, можем выбирать...

    К сожалению, у нас под каждого заказчика создавать новые рецептуры не получается (уж такая специфика), поэтому я восхищен Вашими профессионализмом, фантазией и честностью.

    Ну, а в том, что касается проблем с "заказчиками-дураками", то стараемся сразу таких отсеивать (тех, кто хочет получить технологию "за сушеный банан") - "нет денег - не стройся". Вот и вчера одного такого пришлось "послать", когда он заявлял: "вы, ученые, мне сообщите, какие вы разработки по этому направлению раньше делали и дайте образцы ваших смол, может какая подойдет". Это при том, что ему объяснили - ни одна смола под его задачу раньше специально не делалась, надо проводить хотя бы минимальный НИР по этой теме... И, соответственно, платить за это. Зато мы за свою работу отвечаем, подберем для него оптимальную смолу и по свойствам, и по экономике.

    Ваша проблема, уважаемая Aminoxide, - это больше проблема рекламы специалистами своих возможностей, если хотите - посоветую, как сделать так, чтобы и к Вам "заказчики в очереди стояли"... Через личку.

     

    А как с вами связаться ? Я пробовал писать в личку...не вышло. Хочу узнать о стоимости технологий.

  9. Это очень жёсткий, почти бандитский (жидовский) вариант. Нормальные люди понимают, что научные разработки - вещь не 100%-но гарантирующая успех, примеров ляпнувшихся проектов в истории много. Обычно принято за НИР-ОТР ничего не возвращать, но в случае крупных проектов иногда заказчику возвращаются ликвидные вещи - оборудование, драгметаллы и т.д., всё что можно быстро и дорого продать.

     

    Обычно принято за НИР - ничего не возвращать...именно поэтому реальному производственнику не нужны НИР, ему нужны "НОУ-ХАУ" и когда вы знаете как это будет работать и какое оборудование нужно будет изготовить - вы говорите - я смогу ! А когда вы за чужие деньги будете "пытаться" что то сделать...это будет ваш заработок, но не факт, что вы чего то достигните.

  10. Это всё понятно, но я хотел поговорить с технологом который делает (делал) пластификаторы для ПВХ. Выходить на институт - это заполнение официальных запросов, постановка тех.задания и т.д. А мне хочется получить консультацию о возможности начала производства ДОФ на нашем предприятии. (то есть чего не хватает, чего докупить и тд.)

  11. Вот как чувствовал, что без глицерина тут не обошлось. Но тут важно изучить степень этерификации глицерина, т.к я уже сказал, он горит ( дымит).

    А вообще - Lastic 1122 - вам респект и уважуха. Без всяких НИР и других заморочек поставили задачу, решили и пользуетесь !

  12. К нам на завод как то привезли какой то пластификатор ( заменитель ДОФа), так вот в этом пластификаторе было очень много глицерина, а он при переработке начал гореть... В общем, нужно пробовать.


    Уважаемый Lastic 1122 - а в каком городе вы находитесь ?

  13. я думаю, что автоклав не подойдёт, нужен гиперпресс, но очень особенный или переоборудованный. Мне казалось нужны температуры 2000-3000 С..?? и весь вопрос в материале который выполняет роль матрицы-пуансона.

  14. А где нибудь изучали хим.сотав пиролизных жидкостей ? Когда говорят о очистке "синтетической" нефти, говорят о проблеме серы, но ведь это наверное не последняя проблема. Очисткой занимаются те, кто имеет желание использовать пиролизную жидкость как заменитель дизеля или бензина. А у этих видов топлива разные свойства, поэтому я считаю, что эти жидкости нужно не только очищать, но и модифицировать. Есть ли химики, которые занимались этим вопросом ( хим.составом, доработкой, модификацией) ??

×
×
  • Создать...