Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

aquaimperial

Участник
  • Постов

    542
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные aquaimperial

  1. Блю фильтерс - очень круто, аквафильтер - тоже хорошо. Это испытанные бренды которым можно доверять. Слово "лучший" лучше не употреблять, т.к. всё познаётся в сравнении. Кроме очистки воды от примесей есть ещё много чего. Можно к примеру изменить ОВП воды (окислительно восстановительный потенциал), можно воду омагнитить и тд. В быту - купил нормальный осмос и можно пить воду не думая о бутылках. Но на производстве - это комплекс мер. Был у меня опыт работы с одним хлебозаводом (Сумская обл). Так там история была такая - менеджер продал оборудование, снизив цену и в результате хлебозавод не мог нормально работать, т.к. железо и соли жёсткости мешали нормальной работе парогенератора. Потом были долгие поездки, решение проблем и покупка фирмой за своё счёт дополнительного оборудования. В итоге - фирма в минусах ( несколько тыс. долларов). 

  2. очень дорого. Смешать трудно, ЖС сразу затвердевает, затем высушить, затем измельчить. Нег гарантии, что всё ЖС вступит в реакцию..в общем не оень интересно. Может можно использовать природный минералл ? Воллостонит к примеру. Кстати, а что образуется в результате твердения силикатного кирпича ? Может измельчить белый силикатный кирпич ?

  3. Доброго дня. Известно, что гидросиликат кальция образуется с течением времени в системах песок-известь. (твердение в присутсивии воды). А как получить само вещество гидросиликат кальция в порошковом виде ? Из чего легче ?

  4. Хочется уделить особое внимание именно способу окраски в очень чёрный цвет. Способ изготовление бетонной смеси, а так же способ нанесения - отдельная тема и там всё зависит от практического применения добавок, подбора состава и размера заполнителей и наполнителей. Есть ещё химическое чернение бетона. Вроде бы есть термин - протравка. Но вот суть я ещё не понял до конца. Серной кислотой вроде протравливают, может ещё какими нибудь и появляются различные узоры, темнение светлого бетона и тд. Есть так же красители - кислотные. Они похожи на пигменты железоокислые, но стоят в несколько раз дороже.

  5. фасадные краски может и не плохи. Но добавлять их в состав бетона - это менять свойства бетона ( не в лучшую сторону). Я хочу сделать столешницу из бетона, на вид она должна быть как мрамор ( белая с чёрным) или как кварц или как гранит. Но достичь однородных и грубоких цветов после ПОЛИРОВКИ, можно только если краситель действительно стойкий и не вымывается, не выщелачивается и тд. Первое о чём подумал - нигрозин. Но вод анилин в доме, как то не камильфо. Так, что ищу что то стойкое и очень долговечное. А в ещё лучше, если состав будет ещё шорошо работать на улице. Атмосферостойкость.

    Анасчёт растирания сажи - вы имеете виду после добавления воды ?

  6. Ну это редкие красители. Пиролизной установки у меня нет, и делать дёгти - не охота. Сажа - есть вероятность, что в составе бетона в последствии она станет вымываться ( из столеншицы или раковины). К тому же не совсем ясно как она поведёт себя в составе бетона. Да и цвет сажи с бетоном будет не чисто чёрный, а серый. Но возможно её стоит включить в рецептуру.

  7. Доброго дня. Вот думаю над тем, что бы окрасить бетон в объёме в самый чёрный цвет. Есть железо-окислные пигменты, есть красители, есть кислотные красители, есть спирторастворимые. Есть так же сажа (тех.углерод). Как вы думаете, какой из красителей даст самый стойкий к УФ, и другим воздействиям чёрный цвет ? думаю сделать мойку из бетона, уже приготовил опалубку. Хочу сделать разных цветов, но чёрный с глянцем очень интересен.

    Сначала подумал растворить нигрозин в спирте, а затем смешать с водой. Но потом подумал, что возможно это не самый лучший вариант. Что скажете ?

  8. было время я тоже думал о опилках и их применении. В итоге получается, что нужно позволить грибам сделать свою работу. Из грибов наверное самые сильные это различные виды плесени (чёрная, зелёная, и тд). Но сделать этот "инкубатор" наверное трудно.

  9. если сегодня учёрые "открыли" что то новенькое, значит завтра, будут другие, которые будут точно уверены, что "открыли" что-то совершенно новое и правдивое. Но вся фишка в том, по после завтра будут новые учёные...и им тоже захочется что то "открыть". Однажды я сидя в горах  возле костра беседовал с химиком. Он так был уверен в "научности" теории Дарвина, что вполне положительно и очень уверенно ответил "Да !" когда я спросил его :"может ли циплёнок, который умер, заключённый в закрытый стеклянный сосуд, через много много времени опять стать живым (разложиться на "бульён" эволючионировать и опять стать циплёнком). Вот такие учёные, образованные и уверенные в силе науки люди бывают.

  10. уже давно добавляют в пластики биополимеры (из крахмала к примеру). Далее под действием воды, солнца и кислорода такой биополимер быстро разлагается, ослабляя матрицу. Потом микробы поделывают оставшуюся работу. Только без законов это всё не работает, т.к. дешевле работать без добавок.

  11. Доброго всем времени. Подскажите, есть ли не токсичные вяжущие ? Мне интересны такие, которыми можно вязать песок для изготовления "дикого камня". Недавно читал про алюмохромфосфатное вяжущее (АХФС), понравилось, но по поводу токсичности нет данных. Мне нужно, что бы при нагреве до 400 град.цельсия готовое изделие было полностью экологичным. Интересно также обычное жидкое стекло (натриевое например) и его различные связки с другими неорганиками. Конечно нужно иметь ввиду, что хлорид кальция это хороший, но слишком быстрый отвердитель. Что посоветуете ?

  12. да, нужен был постоянный (неподвижный) контакт. Стал использовать крокодильчики и сопротивление начало измеряться. Пока понял одно - фольгу очень трудно нарезать ( ломкая) тонкими полосками. А толстые использовать невозможно (сопротивление 1 Ом). Ну разве изготовить печь для плавки металлов на 200 кВт. ( проводку спалит очень быстро). Вот и получается. что для моей задумки нужен будет или токопроводящий клей, или другой способ.

  13. сегодня тестил графит.фольгу. Понять толком ничего не смог, т.к. с тестером (мультиметром) творилось что то непонятное. Замеряю сопростивление, а он прыгает и показывает очень разные данные. И ещё странно, что перед замером он показывает 1-цу, наверное он не очень рабочий. Из получившегося - нарезал тонкую полоску и нагрел её докрасна, но она так сильно разогрелась, что долго не тестил. Без точного определения сопротивления - не знаю как подобрать нужную толщину и длину фольги. Пробовал более толстые куски ( 4 см, 2 см) так они полностью вырубают сеть. В общем нужен рабочий мультиметр и тогда будет понятно.

  14. когда то пытался понять как работают огромные пузыри, то там столько хим. вопросов... Во первых важно понимать, что пузырь имеет внутри одну температуру, а снаружи его ожидает ветер который обдувая может понизить её (а испаряясь плёнка становится тоньше). Потом загустевшая плёнка становится не такая эластичная (рыхлеет, подсыхает). Поэтому имеет место не только попытка надуть такой пузырь, а и подумать над тем, как именно он станет более полимерным (застывшим) и чем его зафиксировать (стабилизитовать). Это тонкая химия и тут нужно иметь и оборудование и анализ и техника технолога и собственно производство. А в кастрюльке будут всегда получаться  результаты которые всегда будет хотеться улучшить. Хотя ТС говорит, что из кипятка и фейри с лубрикантом получает огромные пузыри - это уже успех. А добавить сахарный сироп не пробовали ?

    Насчёт порошка хочу вас немного огорчить - люминофоры "заряжаются светом" и только потом его отдают. Конечно можно попробовать зарядить огромное количество люминофора ( рассыпав его на огромной поверхности), но это трудоёмко. Из люминофоров покупайте только зелёный ( он самый яркий) или голубой.

×
×
  • Создать...