aquaimperial
-
Постов
542 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные aquaimperial
-
-
Доброго дня. Какая химия поможет обезвредить огромный рой ос ? Они сами свили себе домик (примерно 70*60*50 см )
-
первый вопрос - для каких целей вам моностеарат ?
Второе - один белорусский колега говорил, что они с большим успехом его производят. По моему озонированием.
-
акриловый камень - это готовые акриловые листы которые продают корейцы и китайцы. его режут, греют и формуют. А я занимался заливкой (жидкой смолы). Но моя смола была со стиролом.
-
POLYLITE® 32032-20 - это обычная полиэфирка, модифицированная акрилом. Она содержит 35 % стирола. Стилол - печёночный яд ! Работать только в специальном помещении под тягой или применять средства защиты ( противогаз или подобное). Нет, это не то. Усадка у полиэфирки очень большая. Акриловые камни делают точно из других смол.
-
способ интересный. Только пока не понял куда уходит щёлочь ( где она остаётся, как белое в-во терефталевой кислоты отбивается от щёлочи). Но в целом интересная методика. Как вы думаете, если ПЭТФ чипсы будут разного цвета, то куда уйдут красители ? В Этиленгликоль ?
-
Вот, начали появляться названия. Спасибо. Я не так давно на форума, но уже успел заметить, что есть умники которые просто издеваются над всеми, а есть умные и толковые люди. Аркадий один из тех, кого я с радостью угостил бы чашечкой кофе и пообщался бы. Спасибо. Чисто с коммерческой точки зрения мне эта информация не нужна, а так - появилось понимание в вопросе, где был пробел.
-
итак - мы делали но не доделали. Всё дело в том, что все ответственные специалисты заняты основным производством. Из опыта могу выделить следующее - нужно использовать эмульсионный ПВХ. Из пластификаторов - как минимум ДОФ, а лучше ДИНФ. Я получил массу, но с рецептурой ещё нужно было работать ( слишком много ДОФа положил). по поводу наполнителей - тут каждый выбирает свой путь. Один производитель добавляет соль. Это для того, что бы дети не кушали его.
-
Покупайте только первичные преформы. Вторичка ПЭТФ это то ещё кино. Очень много ПЭТФ используют в розливе растительного масла. Вымыть его сложно. Поэтому жиры в малых количествах попадают в агломерат. А при экструдировании они горят. И этот дым создаёт запах гранул. Потом даже если ваша преформа прозрачная она при увеличении площади контакта с водой даст свою горечь или запах. Только первичные преформы !!!
Первичный ПЭТФ не воняет. Только когда в первичку добавляют вторичку происходит реакция. А связано это с разными температурами переработки первичного и вторичного ПЭТФ.
-
1
-
-
Меня больше интересует кто является производителем тех десятков тонн акриловой смолы из которой делают акриловые ванны и джакузи ? Ведь это крупнотоннажные производства. Вот если бы мне сказали, что их делают из водной эмульсии акриловой смолы, я бы понял, но мне кажется там какой нибудь бутилакрилат. Но ведь такие вещи на коленке не делают, а значит кто то (BASF, DOW и тд) должны выпускать подобные смолы. Кто знает конкретные названия ? А то технакрил, бутакрил и тд- похоже просто выдуманные названия.
-
-
Приветствую. В научной литературе используют разные способы разложить использованную ПЭТ бутылку на составляющие. Меня больше интересует получение технической терефталевой кислоты. Наш химик-технолог предложил "варить" ПЕТФ в присутствии щёлочи. Есть способы термического воздействия при высоких давлениях ( около 25 атм.). Но работать с перегретым паром меня стремает, хотя способ уж больно привлекательный ( кроме воды ничего более добавлять не нужно, отмывать не нужно - только разделять). А что бы вы предложили ? (слова НИР, и тд не употреблять).
-
-
С одной стороны - да. И кажется, что каждое изобретение всё ближе приближает нас к "светлому" будущему. Но почему то помидоры не такие вкусные ростут, да и людей в больницах меньше не становится. Почти все изобретения сейчас патентуются. Зачем ? Потому, что целью является не облегчение жизни, а заработок денег. Фарм.заводам уже давно выгодно постоянно лечить, а не вылечивать. Что толку, что изобретены прекрасные автомобили с гибридными двигателями ? Все могут себе это позволить ? Изобретены уже давно импланты, но разве бабушке по карману вылечить себе зубы ? Ни одно изобретение не учитывает жадность и алчность, лень и эгоизм. Атомы пытались "приручить" в мирных целях, но изобрели оружие. Сейчас нам мешают жить не старые технологии, а собственная испорченность.
-
1
-
-
Было время и человек мечтал о том, что бы его труд стал легче. И стали немцы придумывать плуг модифицированный, с повышенной производительностью. И стали больше собирать урожай, стали заниматься люди селекцией. А потом - бах, и изобрели паровые машины, тракторы и сеялки-веялки. Вот оно счастье подумал человек. Теперь машины всё за нас делать будут, ну а у нас людей высвободится время, что бы в гости сходить, в церковь и детишек лучше воспитывать и обучать. Только с увеличением производительности труда и с повышением урожайности люди не стали меньше работать. Люди изобрели самолёты, поезда, автомобили, метро и лифты - но не стали счастливее и не получили желаемое. Что будет если действительно человечеству удастся получить простую и доступную энергию ? Мы конечно же попытаемся роботизировать всё и вся, но и тогда человек не станет счастливее. В чём у нас сейчас нехватка ? Может продуктов не хватает или с транспортом проблема ? Водород из воды получать, но зачем ? Что бы ездить не на бензине, а на водороде. Но ведь сейчас ездим ? В начале все изобретения и технический прогресс имели цель - облегчить жизнь человека и высвободить его для семьи, церкви и социума. А теперь все изобретения для того, что бы человек сидел дома с пультом, приставкой, смартфоном и что бы всё было как можно доступнее. Т.е. человек обленился и стал более эгоистичным. Так, что в настоящее время более важно не то, каким будет топливо в будущем, а будет ли оно если люди будут такими эгоистами.
-
1
-
-
То, что тут обсуждается должен делать технолог. Он должен обладать доступом к оборудованию ( краскотёрка, вальцы. смеситель, весы), а после отдавать свои наработки людям которые могут определить параметры получившегося. А так, "на глаз" - самым идеальным загустителем является Аэросил. Кроме загустителей в краски добавляют наполнители. Это тальк, мел, каолин и тд. тут всё зависит от того, какую краску нужно получить. Что бы делал я ? Я взял бы блендер домашний и аэросил. Купил бы дисперсию Акронал и начал бы её наполнять. Но дисперсия эта стирол-акриловая. Стирол это яд. А для картин нужно бы поискать другую подобную. Для отбеливания или придания цвету большей яркости используют диоксид титана. Так же нужно использовать коалесцент. Во многих рецептурах красок есть КМЦ, но я бы наверное сразу использовал эфир целлюлозы и крахмала.
-
в коллоидной мельнице не пойдёт. Нужно оборудование. Битум нужно нагреть, трубопровод нагреть. Потом нужно его эмульгировать с водой в присутствии добавок. Скорее всего вам нужна будет катионная эмульсия, НО - тут всё зависит от технологии дальнейшего изготовления холодного асфальта.Там ещё есть хитрые добавки которые позволяют храниться этому асфальту в бумажном мешке и не дают комковаться. Ну и конечно нужны будут функциональные добавки которые дадут этому холодному асфальту модификацию (сделают более конкуренто способным).
-
а чем бакелитовые фенопласты вас не устраивают ?
-
а эмульгировать чем будете ? а битум будет какой марки ?
-
А как же без сшивки. Полиэфирная смола - реактопласт. Она из мономеров и содержит стирол, поэтому всё должно сшиться и стать единым целым. Один из видов применения полиэфирной смолы является изготовление литьевого камня. (полимербетон). Так, вот, я думаю, что высоконаполненные компаунды с ДОФом не дадут нужной полимеризации и "камня" не получится.
А можно подробнее узнать о вашем опыте разработки пластификатора для полиэфирных смол ?
-
Сколько я не спрашивал, все говорят что пластификаторы ПВХ не подходят для пластификации полиэфирных смол. ДОФ, ДИНФ, ДОТФ, ДОА, ДОС, ЭДОС и тд отлично пластифицируют ПВХ, но будут ли они создавать сшивку с полиэфирной смолой ? сомневаюсь однако...
-
А где продаются эти готовые растворы и под какими торговыми марками ? Со стиролом связываться совсем не хочется, а полиэфирка не даёт "гибкости" которая присутствует у акрила. Хотя ходили разные слухи, что полиэфирную смолу можно пластифицировать, но найти более мене правдоподобное название пластификатора я не смог. Хотя один человек постоянно продаёт ДБФ как пластификатор именно полиэфирных смол. Более знающие люди сказали, что пластифицировать можно, но только другой полиэфиркой (изофталевой).
-
а ПММА это гранулы которые потом переплавляются (экструдером) в листы оргстекла ?
-
я не работал с акрилом. Только с полиэфиркой (в которой тоже нет акрила). Правильно ли я вас понимаю, что белые акриловые ванны сделаны из полиэфирной смолы (с акрилом) ? Что же получается после отверждения ММА ? оргстекло ?
-
забудьте вы про бакелит. Если бы вам нужно было 1000000 ручек в месяц, это было бы правильно. А так в единичных вариантах используйте то, что можно фрезеровать. Бакелитовые смолы сами по себе в ручки не превращаются. Из них делают фенопласты. И уж потом, при помощи гиперпресса (160-250 тонн) прессуют изделия выдерживая в пресс-форме с прогреванием примерно 150 градусов. Вам оно надо ? Винипласт вам тоже не совсем подходит. Наверное самым подходящим материалом для вас был бы силиконовый компаунд. Но это редкие вещи, нужно найти институт и выпросить продать. Некоторые силиконы работают при достаточно высоких температурах. Но почти все силиконы выдерживают 250-300 град. Ищите по запросу "эластомеры". Но вам нужен не сам термополимер, а именно компаунд ( смесь с наполнителями, армирующими волокнами и д). Вот к примеру герметик который держит 300 град. http://bison.net.ru/index.php?id_product=31&controller=product&id_lang=7
Ещё поищите Фторэластомер, FPM, FKM. Рабочий диапазон температур: от -45°C до +260°C.
что делать с осами ?
в Общий
Опубликовано
Эти осы сплели кокон в котельной. палить их не буду, т.к. вместе с ними сгорит и здание. А ацетон я думаю просто их разозлит. Представьте 100 000 ос которые летают и негодуют на то, что их домик плохо пахнет.