openfablab
-
Постов
57 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные openfablab
-
-
Разные реакции р-разные подходы. Обычно интересует степень полимеризации и молекулярно-массовое распределение, а не число звеньев.
Если выходите сделать олигомер с заданным числом звеньев, то при небольшом числе, вам лучше всего ваш продукт разогнать при глубоком вакууме, чтобы отделить от нужной фракции олигомеры с меньшими или большим числом звеньев.
вообще-то для этих целей больше подходит поликонденсация, где степень полимеризации можно регулировать медленным введением реагента и использованием различных защит, которые снимаются перед введением очередного мономера
Спасибо. Наиболее интересно из этого использование защит. Есть, наверное, какие-то типовые тактики их применения в соответствии с основными видами функциональных групп, способных к поликонденсации.
-
Добрый вечер!
Меня заинтересовало получение олигомеров разных веществ с контролируемым числом звеньев.
Посоветуйте, пожалуйста, хорошую литературу для введения в тему: какие существуют в ней подходы, приемы, классы соединений, типичные реакции.
-
Оксид олова(II) может иметь очень темный цвет, вплоть до черного.
Проводимость этих оксидов зависит от примесей.
Вообще я какбэ намекаю- если образуются оксиды, то вакуум не обеспечен.
Или на стадии охлаждения рано вакуум сняли.
Вакуум там, конечно, не очень глубок. Но там в основном разреженный азот, а остатки кислорода должны более-менее быстро прореагировать со всем подряд. И почему медь, никель, цинк напыляются без проблем, а именно эти металлы превращаются на 100% в оксиды. Они вроде не слишком активны. Алюминий явно оксидируется (или нитридируется?) и вообще не напылется, ничуть. А эти - все как один дают темные диэлектрические слои.
-
Это понятно. Но оксиды указанных элементов не бурые. Кроме того они полупроводники. Я сам мерял сопротивление оксида олова в пленке на стекле - оно очень мало. Я думаю, что это какие-то наночастицы, в которые пленка собирается из-за своей легкоплавкости.
В азотной атмосфере можно замечательно цинковать - и без вакуума обойтись можно - только надо хорошенько охлаждать оцинковываемый предмет.
Да, во второй части статьи я так и поцинковал. Может и свинец осядет если как следует охладить предмет?
-
Хочу поделиться с участниками форума результатами своих опытов по вакуумному напылению в домашних условиях. Может быть, кому-то пригодится для собственных экспериментов.
Также буду рад, если кто-нибудь сможет объяснить: почему при напылении Sn, Pb, Bi получаются бурые непроводящие пленки? Что это?
-
С магниевым анодом интересный эффект: ставишь тестер в режиме измерения тока - а ток растет. Видимо, это связано с постепенным процессом разрушения окисла магния на поверхности электрода в электролите.
У меня так и напряжение со временем росло до 1.8 В (в разомкнутой цепи) с электролитом из пищевой соды.
-
190 руб за 25 грамм. Вот она: http://ru.aliexpress.com/item/-/1975014776.html?recommendVersion=1
-
Пойду-ка и я куплю Белизну.
-
А что лучше в качестве окруженного деполяризатором электрода - медь или уголь? Почему?
Вот именно из-за удобства растворения в качестве деполяризатора в соседеней ветке использую перманганат.
Только что добавил белизны 150 мл в электролит 300 мл. из насыщенного раствора пищевой соли (йодированной) своей магний-медной батареи. Было 1.28 В, 0.3 А. Стало 1.36 В, 0.38 А. Электроды - магниевый анод водонагревателя и омедненный сварочный угольный электрод. Емкость - донная часть баклашки-полторалитра.
А сама Белизна без соли не будет уже достаточным электролитом магниево-медной батареи? Щелочь вроде хорошо проводит ток?
-
Они нерастворимы, из них надо, выходит, кашицу делать с электролитом?
И оксид меди, кажется, менее токсичен.
-
Факторов масса, в вашем случае это поляризация электродов, которая приводит к снижению ЭДС, деполяризатором в обычных батарейках служит активная двуокись марганца. Ваш элемент похож на водоналивные батареи, которые, например, применяются в спасательных жилетах.
А что может быть деполяризатором (хотя бы частичным) в моем случае?.
В растворе поваренной соли магниево-водородная гальванопара даст эдс 1.2 В.
http://www.elems.ru/ourproduction.html
Особенно интересен по характеристикам
магниево-воздушный элемент.
Только я совершенно не представляю, как он работает.
-
Чем выше проводимость электролита, тем меньше внутреннее сопротивление элемента, из вашего набора, это NaCl.
Про проводимость понял, спасибо. Есть ли еще какие-нибудь факторы?
-
-
Опасно ли ее трогать руками и плавить в домашних условиях?
-
Пришла по почте магниевая лента. Из кусочков ее и медной ленты сделал гальванический элемент напряжением 1,8 В, так что можно с одной ячейки запитать светодиод.
Испробовав все три "домашних" электролита - соль, соду и уксус, выяснил, что не так уж важно, какой из них заливать.
Тем не менее, прошу знающих сориентировать меня - с каким электролитом (состав, температура, концентрация и пр.) элемент будет обладать наибольшей стабильностью под низкоомной нагрузкой. И какое этому научное объяснение?
-
Чего ее искать? В батарейках есть цинковый стакан из которого можно нарезать электродов.
Курочить батарейки не очень хочется - это трудно, а для ребенка может быть еще и опасно из-за острых краев.
Нашел в продаже магниевую ленту - может она вместо цинка сгодится.
-
Да сколько угодно, аффинаж многих металлов делается именно так, например меди или никеля, хотя некоторое побочное количество газов будет, но с этим можно бороться подбором электродов и снижением тока.
А каков алгоритм, позволяющий зная раствор, электроды и ток сказать - будет выделяться газ или нет? Хотя бы в первом приближении.
И можно ли предположить что в таких системах в отличие от, например, электролиза воды, минимальное напряжение между электродами для начала процесса невелико в силу симметричности системы?
-
-
Провел такой опыт. В два сосуда с крепким раствором NaCl опустил медные пластинки, к которым подвел 9 В.
Сосуды соединил узкой полоской фильтровальной бумаги, пропитанной тем же раствором. В середину полоски капнул медицинский спиртовой раствор йода.
Через несколько минут появился от пятна шлейф в сторону плюса батареи. А через час пятно почти исчезло.
Возник вопрос: смещается ли йод к плюсу, или просто со стороны минуса он быстрее переходит в какую нибудь невидимую HI ?
-
-
Нынче вместо ртутных в магазинах полно серебряно-цинковых батареек - у них тоже хороший срок хранения и стабильность.
На любой вкус и размер - от AG1 до AG13 (AG3 это аналог СЦ-21 от советских электронных часов).
Vladimir
PS мож на смене валентности че-нить изобразить - например Fe2+/Fe3+ или Cu2+/CuCl и тп?
Глюков из-за изменений в кристаллической решетке и осадков по кр мере не будет...
Но это же вроде аккумуляторы - до скольки зарядишь, такое и напряжение. Или нет?
Про смену валентности, если можно, поподробнее.
-
Замените на герметичный ртутно-цинковый нормальный элемент. Хотя ведь и Вестона вы себе в чай не кладете.
Похоже ртутно-цинковый элемент в готовом виде уже не купить, а чтобы сделать самому - нужно опять таки возиться со ртутью. Ртуть - прекрасный элемент, с ним есть столько удивительных опытов, но для самостоятельных опытов старшеклассников рекомендовать его мне не разрешат.
Ничем.
Нормальный элемент Вестона хорош тем, что он сам по себе стандарт. То есть его калибровать не надо. Но, естественно, надо пользовать ненасыщеный и в масляной ванне с постоянной температурой. Которую поддерживать элементами Пельтье, т.к. надо и греть и иногда охлаждать.
Если же хочется просто некий стабильный источник, то можно использовать электронику. LTZ1000A от Linear Technology самое оно. Чуть похуже, но дешевле и менее дефицитно -- их же LM399AH. Но с ними проблема в том, что их надо периодически калибровать против какого-то стандарта. Равно как и насыщеные нормальные элементы Вестона.
А может быть существует просто какой-нибудь опыт, не такой долговечный может быть, но демонстрирующий суть этого загадочного явления - самоподдержания стабильной и обусловленной химической природой элемента ЭДС в течение некоторого времени?
Поддержку температуры организовать можно.
Для практических измерений, электроника конечно удобнее. В качестве электронного стабильного источника подобрал MCP1541 (его напряжение в 4,096 В очень удобно как опорное для АЦП).
-
Элемент Вестона - популярный эталон стабильной ЭДС. Но он содержит кадмий и ртуть, что снижает его привлекательность в домашнем образовании.
Чем бы его можно заменить нетоксичным, доступным, пусть и с некоторым снижением стабильности.
-
Имеется ввиду оцинкованное кровельное железо, не знаю как там у вас его правильно называют. А не консервные банки.
Цинковые пластины можно найти в школах в химических подсобках. Когда я работал учителем, у меня были и цинковые и медные.
Вот только взять и отрезать кусок от листа оцинковки купленной в хозмаге и слепить на глазах гальванический элемент, от которого светит лампочка, как мне кажется, будет более эффектно.
Еще даже эффектнее, наверное, с болтом или саморезом.
Синтез олигомеров с заданным числом звеньев
в Синтез соединений
Опубликовано
Действительно. В первую очередь меня интересуют полиэдраны, полиароматические соединения и полиины. При этом хорошо бы найти более-менее универсальный прием добавления мономеров всех трех видов в заданное место растущей молекулы олигомера. Возможен ли такой прием (например, на основе реактивов Гриньяра и нескольких видов защит) или к каждой ситуации нужен индивидуальный подход?
Вопрос возник в связи с необходимостью синтеза многих таких структур для механических опытов с наноманипулятором и желанием по возможности минимизировать объем НИОКР необходимых для их синтеза.