Sabir
-
Постов
65 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Sabir
-
-
Кто что думает, а если в молекуле амигдалина заменить некоторые атомы на радиоактивные изотопы? Как думаете, какое будет действие этого вещества? И до сих пор осталось не понятно какое, будет воздействовать на клетки молекула формальдегида образующиеся в результате гидролиза?
-
А он что, мутаген?
Тут http://rupest.ru/ppdb/imidacloprid.html во всяком случае сказано что точно не канцероген. То есть мутагенность маловероятна.
Он наверное эту тему случайно нашел, а искал совсем другое! А тема действительно очень поучительная!
-
Как я уже говорил, в клетках опухоли преобладают процессы анаэробного гликолиза. Коэнзим Q10 участвует в аэробном гликолизе, так что взрывного роста от него не будет, но есть общее правило - то, что хорошо для здорового человека, дважды "хорошо" для опухоли, так как в ней уровень метаболизма выше, чем в остальном организме.
Хотелось бы узнать как можно больше веществ способных убивать раковые клетки
-
Биология, физиология, патологическая физиология, патологическая анатомия, фармакология, онкология. Желательно именно в такой последовательности.
Хотелось бы узнать о q10. Он обычным клеткам дает энергию, а как он будет действовать на раковые, не может ли он и им давать? Не вызовет ли его прием снижение синтеза в организме?
-
Любая книга по биохимии, разрешенная для медицинских ВУЗов. http://mexalib.com/view/44481 - вот например, издание можно посвежее поискать.
Кроме биохимии надо иметь представление ещё об огромном количестве предметов, биохимия - только основа.
Могу лишь сказать, что все современные средства для лечения рака основаны на том, что клетки опухоли быстрее делятся, и, соответственно, ассимилируют большее количество пластического материала. Если мы введем в организм вещества, похожие на элементы структуры ДНК, они, скорее всего, попадут именно в клетки опухоли и остановят рост (ну или не остановят, тут - как повезет). Со временем отбираются все более устойчивые клоны клеток. Спонтанные излечения случаются очень редко. Обратная сторона медали - эти же лекарства поступают и в совершенно нормальные быстроделящиеся клетки (например, клетки корня волоса), что приводит к их выпадению в 90+ % случаев.
Что ещё нужно знать?
-
Дело-то не в -CN группе, а в общей неспецифичности данного вещества. Клетки раковой опухоли в основном работают за счет анаэробного гликолиза (т.е. без затраты кислорода). Синильная кислота блокирует цепь дыхательных ферментов, за счет которых клетка усваивает кислород. К чему я все это: клетки опухоли почти не почувствуют этого влияния в необходимых дозах, а ввиду того, что кровоток в макроорганизме общий, человек умрет раньше от тканевой гипоксии, чем от опухоли (дело нескольких минут).
А бензальдегид какое влияние будет на них оказывать?
Можете какие нибудь книги подсказать по биохимии человека, где бы было все подробно и в деталях рассказано. Что бы понимать как все это происходит.
-
Некоторые надежды на противораковую активность амигдалина возлагались и возлагаются сейчас за счет образующейся из него синильной кислоты. Т.е. якобы за счет повышенного количества глюкозидазы в раковых клетках, синильная кислота будет образовываться преимущественно именно там, оказывая губительное действия на них. Однако сторонники этого почему то упускают из вида, что в раковых клетках наблюдается также повышенное содержание другого фермента - родоназы (фермент, инактивирующий синильную кислоту). Это первая оплошность. Вторая - я точно не знаю (надо искать в литературе), как поступает в организм амигдалин, однако, думается, что явно не в исходном виде, ибо глюкозидаза работает так же и в ЖКТ.
Экспериментального подтверждения противораковой активности амигдалина нет и не было.
Потому, все-таки не стоит возлагать на амигдалин высоких надежд. Даже если его противораковая активность и подтвердится со временем, думается, она будет весьма низка.
Ну, значит только инъекция этого вещества может дать эффект раз в ЖКТ есть этот фермер, а в кровь будет поподать очень мало. А если заменить R-CN группу на какую нибудь другую более эффективную?
-
Не дочитал тему до конца. Гликозидная связь в амигдалине разрывается под действием бета-глюкозидазы. Она не специфична для амигдалина, разрушит любую бета-глюкозидную связь в олигосахаридах или гликозидах. Только зачем вам этот фермент?
Допустим, если бета-глюкозидазы действительно больше всего в раковых клетка, то b17 всетаки как я думаю должен какой то эффект давать.
-
-
Многое наверняка зависит,от того как принимается лекарство,в каком количестве,с какой кратностью,в какой форме. Но в принципе,все противораковые лекарства-сильные яды. И это явно видно по человеку проходящему химиотерапию. С амигдалином видимо,не проведены достаточно серьезных испытаний,и не выработаны четкие методики. Поэтому в неумелых руках-однозначно яд. Возможно после испытаний,и выработки методик станет возможным другой ответ
Скажите пожалуйста, может быть вы знаете, где содержится β-глюкозид в организме человека? В каких количевствах?
-
Доброго дня!
Хотелось бы узнать а действительно ли B17 (Амигдалин) может лечить рак?
В интернети нашел об этом "витамине" много всяких противоречий. Он разлагается в организме β-глюкозидом до синильной кислоты, формальдегида и глюкозы. β-глюкозид содержиться в большей части в раковых клетках. И поэтому в большей части синильная кислота образуется там. Находил статью где говорилось что его разложение происходит уже во время пищеварения, что просто может вызвать отравление.
-
ТС, а вы знаете, что они могут нанести непоправимый вред здоровью?
-
Спасибо большое! Только вот качество этой картинки оставляет желать лучшего, а в русскоязычной википедии даже такой нет.
-
Доброго времени суток уважаемые химики. Я изучаю биохимию, и хотелось бы узнать, как выглядит молекула фибриногена, в интернете поиски нечего не дали.
Амигдалин
в Биохимия
Опубликовано · Изменено пользователем Sabir
Вот ещё нашел статью по поводу антиоксидантов, в ней сказано, что они вроде бы ускоряют течение рака http://medbe.ru/news/meditsina/antioksidanty-uskoryayut-razvitie-raka/