nikanykey

А Вам так простреливать тело на сквозь гамма лучами нравится. Это конечно хорошо, сотни узких каналов направлены в центр сферы, если туда поместить голову, то вероятность, что гамма квант начнет реагировать в центре в те же сотни раз выше чем, где-то в другой точке вокруг,вот только достаточно одного иногда гамма-кванта для убийства одной клетки, или из здоровой сделать раковую. Одну опухоль убили, сотни будущих заложили. А че медикам, ремиссии на пару лет добились, а там еще постреляем (больной при деньгах будет обследоваться, глядишь вовремя обнаружим, а без денег, да и хрен с ним) +S_V+ Зачем дурачком прикидываетесь. Ультразвук, с малой амплитудой разогревает среду на доли градуса, с большой на градусы. берется эллиптической формы зеркало способное отражать ультразвук,Помещаем источник в один фокус эллипсоида, тот ультразвук, что отразится от зеркала будет собираться обратно в другом фокусе, и если интенсивность ультразвука на поверхности кожи будет какие-то сотые ватта на кв.см, то вблизи фокуса это будут нужные нам несколько ватт/кв.см, для объяснения на пальцах достаточно этого и факта, что даже очень длительное воздействие малой амплитудой ультразвука. безвредно. Это не то что очень слабый радиоактивный фон.

Спасибо, значит первый вариант совсем нестабилен, а поликарбонил в принципе при 50000атм прям из CO вроде бы вполне образуется. И даже кое-как стабилен пр н.у. Не считая 8кДж/г запасенной энергии. 2 тротиловых эквивалента же. https://en.wikipedia.org/wiki/Polycarbonyl

http://www.simplexnn.ru/?id=6557 Наткнулся вот на такую заметку Американская компания Novomer (Новомер) объявила о выделении 6,6 млн. долл. на внедрение новой технологии, которая позволит производить биоразлагаемые полимерные материалы с использованием углекислого и угарного газов. и т.д. ничего конкретного, в заметке нет возник вопрос, а вообще существует ли полимер вида [-O-CO-]n или полимер со структурной единицей в виде только кетогруппы [-CO-]n

Ну и каким же образом они практически не страдают? Сфокусировать гамма кванты ой как сложно, и все равно окружающей ткани достается. там зеркальное отражение работает только на самых пологих лучах. Вот ультразвук сфокусировать пожалуй можно. И уже лечат ультразвуком под контролем мрт (для частоты 1мгц и скорости звука близкой к воде т.е. 1500м/с длина волны около 1.5мм), и можно реально концентрироваться на зоне такого порядка размера.

там где прочитал про этот метод реакция шла 3 часа, потом добавлялся водный раствор поваренной соли, потом экстракция эфиром. потом опять промывка солевым раствором и потом уже отделение из эфира более менее чистого... подробнее так Общая процедура: смесь 557 мг бензилового спирта, 0.15 mL HBR (48 %) и 5 mL DMSO перемешивали на масляной бане при 100C. Реакция закончилась через 3 часа. К реакционной массе добавили 5 мл морской воды (раствор натрия хлористого), и потом экстарагировали 30 мл диэтилового эфира. Эфирный слой был промыл соленой водой (4x5 мл). Выпарив эфир и остаток перегоняем получив 530 мг бензальдегида с выходом 95 %. там же было еще про метод окисления нитратом железа(3) в водно-этилацетатной(ацетоновой) смеси. оффлайновая копия ныне выпиленного сайта.

Я, мля о том же... чем принципиально карбонат кальция будет отличаться в желудке от цитрата. И тот и другой в раствор будет уходить весьма ограниченное время пребывания в желудке, с не самой большой скоростью. Растовряйте скорлупу яиц в уксусе.

Имеется в виду именно смесь с сернягой? Чисто ради любопытства чтоб не пилить, но посмотреть и другим показать, что там залито... В идеале надо такое, чтоб органику съедало, а металл совсем не трогало...

Вот, на Ваш сайт магазин и натыкался, но как-то случайно потерял ссылку. Обяхательно зарегистрируюсь, и закажу.

Продайте кто-нибудь индия. несколько грамм, хочу выковать пластину достаточно толстую чтобы можно было ощущать эффект. Так например если сделать прокладку толщиной 2мм и поместить ее на квадратный кристалл около 1см, это 1.23г индия Активность т.е. количество распадов в секунду для этого образца, да еще в сторону кристалла чтоб летел, легко считается, и если я не сильно напутал, то что-то около одного распада за 5 секунд. Так что вероятность зарегистрировать сбой очень даже высока. Повторюсь не каждый сбой вызовет ошибку. 7.3*1*1*0.2/115 * 6*1023* Ln(2) *95% /(4.14*1014*365.25*24*60*60) /2 грубо получим 0.2 распада в секунду. Конечно первичные бета частицы почти все поглотятся самим металлом, но вторичное излучение, в том числе фотонное должно зашкаливать. А сбои и даже отказы чипов, в частности процессорный и видео c "голым" кремнием даже фотовспышка может вызвать. Ну и пару слов к чему это я все, да просто у индия неплохая теплопроводность, и никакая твердость, Вроде бы идеален в качестве замены термопасты, так в процессорах sandy bridge и использовался как термопрокладка между кристаллом и медной крышкой процессора. Но уже в следующих процессорах от него отказались.

Ну да, по количеству распадов с учетом мизерного содержания калия-40 получается, что у калия в 2.5 раза большая радиоактивность, на моль. вот только нету калия в электронике. Хм, а вот углерод есть и если бы на пластик (смолы для текстолита, корпуса) шло растительное сырье, радиоактивность сильно осложнила бы жизнь электронике. Но это тоже легко проверить, достаточно в качестве пластификатора термопасты взять какое-нибудь натуральное масло (льняное, конопляное, да хоть подсолнечное) "то я про природный C14 А что будет, когда нефть кончится? Может в цифрах сможете подсказать? Какой поток, с какой энергией (особо гамма кванты, и прочую экзотику), чтоб не только крыши и потолки пробивало, но и корпуса электроники. Правда правда интересно. И Вас тоже попросил бы, аргументированно с цифрами. Ну а про человеков, знаю прекрасно про фоновый распад калия и углерода. Естественный источник мутаций между прочим. Любопытно, но внутри живой клетки соотношение концентрации калия и натрия нуклеоплазмы совсем не такие как в окружающей ядро цитоплазме. Калий-натриевый насос выбрасывает калий из ядра. Казалось бы зачем! Я в первом сообщении употребил не то слово не пробить мосфет а открыть мосфет. Т.е. не испортить совсем, а привнести однобитную ошибку. Которая может проявиться, а может и нет. Попасть в ячейку памяти, которая подлежит перезаписи, или в такую область, где ошибка проявится строго в определенный такт выполнения определенной команды. Вот кстати http://habrahabr.ru/post/189066/ годная статья как введение в область влияния радиации на электронику. Жаль без цифр для конкретных видов радиации.

0ля меня оказалось в своем роде открытием, что основной изотоп Индия 115 (которого 95 процентов среди добываемого), оказывается обладает слабой радиоактивностью, Период полураспада 6 на 10 в 14 лет, бетта распад в Олово 115. Изменение дефекта масс для этой реакции около 400 кэв, т.е. это не мягкая радиоактивность трития. Я тут прикинул, хрен к носу конечно же, что при использовании термопасты типа жидкий металл,, в которой ИНДИЯ 20-25 процентов, обеспеченно 1-3 распада в направлении кристалла процессора в сутки, про чисто индиевые термопрокладки вообще молчу, Средняя энергия электронов несколько меньше чем разница дефектов масс, олова и индия, но электрон даже с сотней кэв способен пробить мосфет, и значит ошибки обеспечены. Очень интересно стало провести натурные испытания, например намазать кристалл ликвидметаллом и какой-нибудь кпт-8, а потом запустить тест стабильности того же WINRAR, его ошибки подтвердят косвенно необходимость исключения индия в качестве компонента термоинтрефейса процессоров, присутствие индия внутри жк матриц отдельная тема.

Хумук, ты соседнюю тему про исчерканные ручкой виниловые обои не читал разве? Твое средство не поможет, разве что превентивно детям руки отрывать.

Разговоры ушли от темы, виниловые обои покрыты тонкой пленкой PVC, причем пленка при изготовлении, насыщается пластификаторами, именно они делают ее эластичной, чистый PVC ломкий, чернила в шариковых ручках содержат похожие растворители, поэтому краситель глубоко в структуре пленки, без растворителей, способных диффундировать в структуру поливинилхлоридной пленки, покрывающей бумажную основу обоев, донести окислитель, способный разрушить структуру красителя невозможно, поэтому я и предложил смешать перекись с ДМСО, можно и с бензиловым спиртом, и с бутиловым попробовать.

Насколько я знаком с PVC, то для покрытия обоев используется не чистый пластик, а имеющий в своем составе множество пластификаторов. Вот к примеру один из них, изопропилфенила фосфат. При производстве наверняка есть и более легкие, но они улетучиваются. Так что чернила хоть и не быстро, но растворяются пластификатором и уже внутри пленки. (Знаю не понаслышке, представьте себе лодочную ткань пвх светлую, закройщик оставлял на изнаночной стороне метки ручкой, через сезон эксплуатации эти надписи проявились на лицевой стороне. более 1мм пленочного слоя.) Поэтому окислители кажется надо попробовать смешать с жидкостью растворяющуюся с пластификаторами, может раствор перекиси водорода аптечный смешать с ДМСО. В аптеке димексид называется.

Дихлорэтаном полиолефиновые термопласты клеить? Может какого-нибудь оргстекла в него набадяжить. Или расчет исключительно на растворение прозрачного окошка? Полипропиленовую поверхность можно подготовить механической обработкой абразивом, образуются нервности, и площадь возрастает, но все равно адгезия никакая, правда есть такие праймеры, которые сильно меняют свойства поверхности, Хромовая смесь упоминается.

Ну я и на ник внимание не обратил и на статус (такой вопрос...) наверное продажа аккаунта. Модератору на заметку? Все сообщения правда не читал от топикстартера, но последние дали понять, я тоже мог назваться MuXuK и гнать пургу.

Краска на обоях будет обесцвечена тоже, поэтому повесить картину или переклеить этот кусок - самый реальный вариант, хлорамин, гидроперит, пероскосль (хлорные или перекиси водородные отбеливатели обесцветят вместе с обоями)

Индикаторы кислотности, это не сильно интересно, вот глюкозу от фруктозы научиться отличать (гуглим проба Селиванова), тут и третье вещество, или реакцию серебряного зеркала пусть проводят. Самое главное что органолептически пробы не так просто отличить. А вот растворы кислоты или щелочи можно просто по запаху и вкусу определить. Зачем же упрощать задачу до элементарной. Простую сладкую газировку отличить от тоника можно в ультрафиалете в темноте. Квест на поиск лампы. (Флюорисцирует хинин) Можно объединять квесты, подмешав хинин к фруктозе. нашли лампу ищем хинин, не нашли окрашиваем фруктозу Кстати для пробы Селиванова стаканчики греть можно в микроволновке. Но я думаю, надо вообще придумывать несколько вариантов, если этот сценарий не одноразовый. А еще я бы стал познакомил школьников с процессом проявления фотографии (подготовить заранее "рентгенограммы" пришельцев и людей с паразитом в груди. На фотобумаге, пускай проявляют. Про зеленку, и пурген. Можно научить отличать живительный бриллиантовый зеленый от контрафактного малахитового зеленого. (в щелочи зеленка выпадает в осадок, а малахитовый зеленый просто обесцветится. Следы неаккуратность при проведении опытов останутся на руках. три баночки со щелочью кислотой и пургеном подписывать не надо. Пускай поищут щелочь сами

Утилизация альтернативной энергии ненужными химикатами. Альтернативная энергия, ИМХО, тот журавль в небе на который с разной степенью успешности состригают бабло "академики" альтернативных наук. Энергия ветра, текущей воды, солнца, волн, приливов, геотермальная самая обыкновенная, только получена от возобновляемых источников.

Ответ про димексид (диметилсульфоксид) в теме уже прозвучал, растворитель для веществ хороший и самое главное сквозь кожу легко проникает. Так что хоть мази для здоровья, хоть яды для живительной эвттаназии через компресс доставит до адресата.

я конечно же сгрубил, забыв про то, что метанол испаряется, про уксусную кислоту, которая будет тоже этерифицировать с метанолом, ну и неорганическая кислота нужна, но может в одну стадию и на водном растворе, концентрация метанола всяко не больше 5-10 процентов и не кипятить, а на водной бане, температуру чуть ниже грани закипания метанола держать, (для 5-10 процентов это 93-88 градусов) но с дефлегматором, и да метанол с уксусной из аспирина пускай в метилацетат и испаряются, метанола брать в 2 раза больше чем аспирина, подкислить все обычной серной, метилацетат точно не метанол, при 80-90 градусах улетит. А уж метилсалицилат пускай медленнее и печальнее, но на дне будет оседать не смешиваясь с водой. Серная кислота останется в воде? метилсалицилат потом и промыть можно будет. кстати CAS 118-61-6 точно на кухне можно пробовать сделать. Аспирин и водка!

А разве сложно? У меня впечатление, что можно даже не разделять процесс омыления ацетилсалициловой кислоты до салициловой и этерификации салицилки до метилового эфира салициловой кислоты, омыление аспирина и без щелочи прекрасно идет. Просто кипячением получасовым. Так что заливаешь метанолу в водный раствор аспирина и кипятишь, ну или около того, метилсалицилат жидкий тяжелее воды растворяется мало мало, оседает на дне. Естественно профессионалы меня поправят, метанола дома не держу, а то бы проверил. Так что в идеале нагреватель - электроплита, колба с дефлегматором (чтоб уксусом не воняло) и делительная воронка. Странно что никто за две недели не отписался.

Ну да, про классический реактив Гриньяра я и забыл.

возможно так первое, получение бензола тримеризацией ацетилена (нагретый до 400-600 градусов ацетилен продувается над активированным углем) второе, получение этилена из ацетилена и водорода третье, получение синтез газа из ацетилена и кислорода (неполное сгорание ацетилена) четвертое получение пропаналя используя синтез-газ и этилен 5 и 6 пункт возможно пойдет пятое, взаимодействие пропаналя с сенильной кислотой образуется циангидрин шестое, в щелочной среде от циангидрина легко отщепляется сенильная кислота, гидроксилрадикал присоединяется к бензольному кольцу. Результат 1-фенил-1-пропанол Пусть меня органики поправят если не так

Ищут бедных одиноких безработных, и умных, чтоб похитить и под угрозой анального рабства заставлять создавать супернаркотики или отравить весь мир.