Arkadiy

Качество ВЭ больше зависит не от оборудования, а от сырья и вашей жадности, больше хорошего латекса - выше качество, больше мела -ниже))). Если вы будите делать краску содержащую 0,5 % латекса и 50% мела на самом совершенном оборудовании, то все равно получится ДРЯНЬ))) Кстати, моя контора выпускает колерованные пасты для Водоразбавляемых красок.

Святая наивность, вы посмотрите хотя бы растворимость сульфатов алюминия, железа, и будете неприятно удивлены))) К т ом уже при разбавлении растворов они гидролизуются образуя малорастворимые основные сульфаты и гидроксиды Ну слегка разъест щелочь стекло и что? Ведь не до дыры, а так, сделает шершавой поверхность. Кислота - она действует на металл радикальнее. А стали щелочь по барабану, хоть в расплаве

Растворимость вещества - это его физическая постоянная, зависящая от растворителя и температуры. Хочешь увеличить растворимость -нагрей раствор)))

Давным-давно был разработан один антикор, я его использовал лет 20 назад -красил черное железо на крыше - следов ржавчины нет до сих пор.... Правда антикора тоже нет(((

Наверное, лучше выбросить - наверняка это Китай, а из чего они делают, одному богу известно

Знает наверняка лишь тот, кто его сам получал. Остальные могут высказывать предположения. Поищите патенты, литературку... В синтезе скорее всего используется сероуглерод, а это вещь мерзейшая

В Норильск))))

Бред, и ученые наверное британские

Желательно заранее знать, что вы хотите синтезировать. Можно нарисовать множество неизвестных веществ, затем их синтезировать и подтвердить их строение и элементный состав. Еще для определения строения вещества есть наука - аналитическая химия со своими методами

азокрасители можно восстановить до соответствующих аминов, это обычно делают при анализе азокрасителей неизвестного строения. Разгребаться в грязи получающейся после восстановления азокрасителей с целью препаративного выделения себе дороже. Восстанавливать лучше дитионитом натрия - гидросульфитом

Нет не могу, а чистоты веществ обычно добиваются несколькими перекристаллизациями или перегонками. Вредными можно считать любые вещества. Чистота вещества определяется не присутствием гипотетических вредных веществ, а содержанием основного вещества. Самой чистой дистиллированной водой тоже можно отравиться)))

1-изотиоцианат-4-метилсульфинилбутан наверное можно при желании

А вы возьмите карандаш и нарисуйте структуру этих самых ди-, тримеров

Бутылка с нестабилизированным стиролом заполимеризуется и станет единым целым с тарой, а взрыв возможен он нагрева при полимеризации и быстрого испарения стирола. так что никакой детонации, взорвется как бутылка с водой брошенная в костер от внутреннего давления, а может и не взорвется. У меня стоит 20-летний жидкий стирол, стабилизированный гидрохиноном.

Растворение золота азоткой с солью - это колхозный тюнинг новой Феррари в гараже и на коленке))) Учите Химию - Мать вашу)))

Попасть на Химфак МГУ непросто, там высоких проходной балл, РХТУ -проще, там выпускают технологов, есть еще МИТХТ

Бочка или тонна - уже опт, и будет стоить дешевле в расчете на килограмм. Ну а глиоксаль -он тоже весьма грязненький, содержит 50% воды и продукты окисления - щавелевку и глиоксалевую кислоту, так что работенка весьма теплая)))

Ваши каркасные амины - это полет, а новая технология получения этилендиамина - ползанье. Как раз вы от полета отказываетесь для того, чтобы вдоволь наползаться в грязи, а потом все равно купить промышленный реактив, наш или импортный, неважно, при этом потеряв время и ЛИДЕРСТВО по данной тематике, вам ведь для работы от силы нужно пара литров, поскребите по сусекам, может наберете, перегоните, почистите и в полет.....)))) У меня возникло впечатление, что при хранении этилендиамин образует димер с выбросом аммиака. Наверное можно, но зачем? И кто за НИР заплатит?

Это опыт, сын ошибок трудных)))

Никакой царской водки из поваренной соли вы никогда не получите - нужна нормальная 35% соляная кислота. Изучите таблицу рКа кислот и поймите почему это так

чем пихтовое масло вам не отдушка? В Питере есть институт ЦНИИПАКК - пищевых ароматизаторов, кислот и красителей, есть НИИ душистых веществ Вредность ПАВ - Вы их пьете или едите? Из фосфатов используют триполифосфат натрия - диспергатор

изюм , сахар постоять в теплом месте...

Погрейте с раствором щелочи - завоняет аммиаком - значит уротропин

В комплекте к соде нужны ПАВы, моют ПАвы , а сода лишь задает рН среды. Анионные и неионогенные ПАВы лучше работают в щелочной среде

А трудно отечественный пару раз перегнать? или вы рассчитываете, что по новой технологии вы сразу будите получать чистейший продукт? Вы угробите свое время на получение копеечного полупродукта и провалите свою тему, которая для вас скорее всего намного интереснее, чем разработка никому ненужной технологии получения дешевого и доступного вещества. Профильтруйте через уголь и перегоните пару раз под вакуумом, получите свежий и чистый продукт При чем здесь силоксаны?