Arkadiy

А чем вам не нравится добавление колерованной пасты, еще в ваш сироп можно добавить аммиачного канифольного мыла, после высыхания оно может добавить стойкости

Если добавить водички и покипятить то может быть чего-то получится))) Скорее всего некое желе)))

Одно плохо, от такого булькания 100 мл могут просто испариться. Воздух в воду подается с естественной влажностью 50-70 % а выбулькивает со 100%. Тут нужно делать некое проточной-циркуляционное устройство, чтобы булькало в одном сосуде, а перетекало в другой с вашей флорой и уровень воды поддерживался

Компрессор качающий воздух в воду делает тоже самое))) И без дополнительного геморроя.

Главное не жалеть азотки и ее концентрации - тем больше избыток, и выше концентрация, тем лучше

На газировке проще и без городильни с солнечными батареями, чтобы такая батарейка давала 20 Вт нужно солнце в зените и площадь минимум 0,1 квадратного метра

Чтобы углекислый газ начал выделятся нужно, чтобы его концентрация в воде была больше растворимости, поэтому для получения насыщенного раствора нужно пропустить через объем воды в 3000 раз больший объем воздуха 3, 346 г СО2 содержится в 11153 г воздуха, и это если абсорбция будет полной. Так что проще иногда капать в аквариум обычную питьевую газированную воду. В ней концентрация еще выше, но при разбавлении все будет в растворе

Может проще взять обычную газировку и не парится, или приспособить баллончик от сифона или пневматики, поставить клапан и пусть булькает раз в минуту

Концентрация углекислого газа в воздухе всего 300 ррм - 300 миллионных долей, 0,03% Растворимость углекислого газа в воде 1 л газа в 1 л воды. Чтобы насытить атмосферным углекислым газом 1 л воды, придется побулькать через него всего 3000 литров воздуха))) Думаю, от такого ваш несчастный литр просто испарится)))

Берилий четвертый элемент у него 4 протона и 5 нейтронов у стабильного изотопа. Берилий -8 очень быстро распадается на ДВЕ АЛЬФА -Частицы Не можете сами читать, попросите кого-нибудь, и не надо пороть чушь, у меня тоже зрение плохое и я не считаю это отговоркой. Ваша гипотеза неверна, даже если вы в этом упорствуете.

Еще можно на крышу полить) Глюкозный сироп это у них такое оригинальное связующее))) Главное, чтобы лохам понравилась черненая резина, а то, что чернение через пару дней сойдет -неважно

Не бойтесь, не отравятся. а крем из сгущенки -гадость, пусть и натуральная. Для мелкого ребенка собственная жвачка намного привлекательнее общественного торта, которым можно испачкаться, за что его отругают. Гурманить в таком возрасте еще рановато. Ну а вся эта химия не так страшна, как малюют. Самое страшное - сахарозаменители, не самые Ноль Калорий, вот они как раз намного вреднее всяких красителей и отдушек, они провоцируют выброс желудочного сока, который ни с чем не связывается , а так и остается в желудке. К тому же среди них есть потенциальные канцнерогены, вроде сахарина и просто канцерогены -цикламат, которое запрещены, но часто встречается в составе диетических продуктов.

Причем здесь цианиды? роданистые соли - распространенные реактивы на железо, малотоксичны, роданин -вообще органика - 2-Тиоксо-4-тиазолидинон

Черная колеровочная паста для водных красок, добавляйте ее хоть в варенье

Никакой стали, только эмалированный или титановый аппарат. серка при высокой температуре и под давлением сожрет даже нержавейку, независимо от концентрации

В натуральной все равно гуана больше))) , чем в синтетической))

Производства ФГУП "ГНЦ" НИОПИК" www.niopik.ru

У вас ложное понятие об ядерных реакциях, примеров вы можете написать сотни, но подтверждения вы не получите не одного. Кстати , вы противоречите сами себе: Для вашего примера более энергетически выгодно даже исходя из ваших слов в реакции Be+O должен получится магний Be+O= Mg - он ближе к центру таблицы, тем более зачем стабильному изотопу магния))) Кстати у вас ошибочка у Бериллия стабильный изотоп весит 9, а не 8. Бериллий -8 живет всего 6,7·10^(−17)секунды и распадается на две альфа-частицы)))- сдвиг не в середину таблицы , а наоборот вверх))) Учите матчасть))) чтобы не делать глупых ляпов, откройте и полистайте Справочник Химика 1964 года, Первый том, и там вы найдете много интересного из жизни изотопов)))

Первый принцип синтетика - бери максимально чистые исходные. Ну а при этерификации воды в принципе быть не должно, перед этерификацией и добавлением катализаторов нужно всю воду отогнать азеотропно. Природное сырье - плохая отмазка, Этерификации по барабану происхождение сырья, ей важно наличие воды, которая сдвигает равновесие в обратную сторону. По хорошему, нужно чтобы вода не определялась даже по Фишеру.

Я уже не надеюсь(((

Это зависит от метода применения, когда нужна высокая температура используют песочную баню, потомку что теплопотери пофиг, главное провести синтез, а низкая теплопроводность позволяет не перегреть колбу и лучше регулировать температуру в реакционной массе. Масло автомобильное горит и испаряется, оно не предназначено для температур под 200 градусов, от силы 120-140, но это уже вскипевший антифриз и нештатная ситуация, а не длительный режим работы. У нас с горя использовали вакуумное масло, но лучше силиконовое , колбогрейка или можно намотать рубашку прямо на колбу, нихромовой проволокой через асбест или стеклоткань, напряжение на рубашке регулировать ЛАТРом или электронным регулятором с термодатчиком. Еще запоротую песчаную баню можно высыпать в ближайшие кусты и песочка насыпать свеженького, ни с Вудом, ни с маслом такое невозможно. А так можно за копейки купить мешок песка в строймагазине и посыпать им дорожки около конторы после неудачных опытов

в акте взаимодействия могут участвовать лишь две частицы. Массовые столкновения возможны лишь на оживленных магистралях. Вероятность множественного столкновения частиц практически равна нулю. Взаимодействия могут быть последовательными, но никак не одновременными. Вы не понимаете, что взаимодействие частиц носит СЛУЧАЙНЫЙФ, а нецеленаправленный характер, поэтому, что даже если представить, что плазма состоит лишь из атомов Бериллия и Протонов такое взаимодействие одновременно 70 ядер Бериллия и 70 протонов в принципе невозможно. Это вероятность меньше, чем столкновение в ДТП одновременно 70 машин даже не одной марки, а одного производителя, например ВАЗа Кстати, стоит указывать массу изотопа - у каждого элемента десятки изотопов с разной атомной массой, даже для Водорода известно 7 изотопов, два из которых стабильны. В некоторых случаях происходит выброс электрона или позитрона, при этом заряд ядра смещается на единицу в ту или иную сторону.

Товарищ видимо хочет получить соль двухвалентного марганца пропуская водород через раствор марганцовки - бесцветную и растворимую))) или металл)))

В основном избыточную энергию уносит гама-излучение, посмотрите справочник изотопов, где указан распад нестабильных изотопов там всегда помимо частиц есть Гамма -излучение- проникающая радиация - поток высокоэнергетических фотонов, обычно на акт синтеза деления выбрасывается один такой фотон, несущих всю или большую часть этой избыточной энергии. Если ядро получается стабильное, то ему не зачем терять нейтроны , переходя в нестабильное, энергетически невыгодное состояние, ядру проще совершить мезомерный переход и сбросить избыток энергии в виде гамма -кванта. Непонимание того, что большая часть энергии в термоядерных реакциях выделяется в виде гамма излучения, а не теплового, с которым мы умеем работать, при вело к тому, что все попытки создать термоядерный энергетический реактор оказались провальными. Гамма -излучение уносит с собой большую часть выделившейся энергии, и затраты энергии на поддержания реакции становятся больше, чем уловленная энергия. Чтобы поймать гамма -излучения нужны сотни тонн свинца, которые его поглотят и преобразуют в доступное для дальнейшего применения тепловое излучение. Но и это приводит к огромным потерям уже из-за законов термодинамики. http://maxpark.com/community/5654 Зайдите сюда: здесь тусуются физики, им все это будет больше интересно, чем химикам, у нас атом стабилен и неделим, нам хватает возни с его электронами и орбиталями.

Наверное копеек на 15 одной монеткой, помните такие)))