Arkadiy

Все эти методы не позволяют получить заметную концентрацию металла в золе. Процесс идет очень медленно и муторно. Лучше всего бисерка с шарами из того металла какой нужно смолоть, при этом и ротор тоже должен быть из того же металла. После десятка часов помола будет взвесь металла в виде наночастиц, но в том количестве , что Мальверн их не видит, но при стоянии через несколько дней виден серый осадок

Лучше в чем-нибудь фарфоровом типа тигля, чашки, кружки, а не в колбе, колба - максимум 250 градусов, дальше страшно

эпихлоргидрин. - это главное сырье для получения эпоксидных смол

Можно перекиси добавить -и получится аммиачный травитель для печатных плат, правда для затравки использовали хлорную медь.

Как говорил один мой знакомый: алюминиевая пудра со свинцовым суриком взрываются со звоном)

Нагревание тоже денатурирует белки - яйцо всмятку - белок частично денатурирован, яйцо вкрутую - полностью, когда варишь мясо, то белки тоже денатурируются -свертываются, в них рвется часть дисульфидных связей. Вот только не надо путать денатурацию - свертывание белка со спиртом- денатуратом, в которой для защиты от дебилов добавляют чуть -чуть красителя и иногда что-то горькое, но безвредное. Так что денатурпация белков никак не сказывается на их вредности, полезности и пищевой ценности Организму нужны не сами белки, а аминокислоты , из которых они состоят. Свои белки организм строит из свободных аминокислот, а нее обрывков чужих белков У нас и сейчас привозят, из соседнего Колхоза, но разливают в пластиковые бутылки от литра до 5, но в свой бидон тоже нальют

Тогда продавайте его как наполнит ель для водных красок, сейчас есть такая мода, окись и гидроокись алюминия вовсю толкают в Лакокраску, Пишите на этикетке C.I. Pigment White 19/ C.I.77004 - это так называется окись алюминия - по Колор Индексу, гидроокись - C.I. Pigment White 24/ C.I.77002 Может быть это будет выгоднее геморроя с дальнейшей переработкой, да и тоннаж приличнее.

Там происходит делокализация сопряжённых двойных связей и образование внутренней водородной связи

Карбид железа - это чугун))) Fe3C, его нужно молоть в шаровой мельнице или каким-то другим способом, вольфрам наверное тоже

Проще всего из железа дисперсию оксалата железа в масле нагреть до разложения оксалата, получится пирофорное железо с нанометровыми размерами частиц

ДМФА хорошо воду сосет прямо из воздуха и через пробку. Даже свежий ДМФА перед использованием обычно перегоняли

Диметиламин и углекислый газ летучи при 100 градусах, поэтому из поташа и ДМФА мог получаться муравьинокислый калий

Карбонат кальция - гидрофильный - и он весь уйдет в воду, нужно что-то гидрофобное, наверное лучше попробовать соли каких-то более коротких жирных кислот или и тяжелого металла, лучше свинца, у ацетата натрия плотность уже под 2

В принципе, все возможно, если знаешь как, Если размер частиц меньше длины волны света, то дисперсия может быть прозрачной, но окрашенной. Прозрачность зависит от толщины слоя. Наверное можно сделать и в парафине, но для этого нужно осаждать металл/оксид из раствора. Плотность стеарата меди где-то около 1, можно рассчитать исходя из молекулярного веса и плотностей стеариновой кислоты и меди, ошибка будет небольшой Зачем вам соли металлов? берите органические пигменты, они намного интенсивнее, имеют низкую плотность, инертны и легко диспергируются, можно подобрать и органические красители, растворимые в нужной среде

Тут дело в феноляте, у вас не было фенолята, угольная кислота посильнее фенола, так что лучше без ДМФА, а просто в воде контролируя рН и прикапывая щелочь. Кстати, ДМФА щелочей и кислот не любит, гидролизуется, а вы вполне могли наполучать диметиламиноуксусную кислоту вместо феноксиуксусной кислоты

Еще систему осушения хлора - хлористый алюминий б/в с водой взрывается)))

Для этого, чтобы тяжелые порошки не оседали их диспергируют до размеров в десятки нанометров, а дисперсионную среду загущают. Как порошок может повысить? Если его немного, то это не даст практически никакого эффекта, так как для обеспечения теплопроводности нужен контакт между металлическими частицами (любая органика теплоизолятор) чтобы был толк металла нужно 30--40 объемных процентов, но тогда будет нужна очень высокая вязкость При диспергировании и для стабилизации дисперсий нужно использовать еще и ПАВы, для меди и восков с парафинами ПАВом может служить медное мыло

Сухое молоко и есть результат переработки летних излишков. Когда из него делают восстановленное молоко, то ставят дату восстановления, а не тогда когда корову подоили. Да и транспортировать его можно запросто на любые расстояния, не скиснет и не потечет.

Элементарно выпейте литров 5 -7 кока-колы за один присест, залпом, и наверняка помрете, несколько лет назад в штатах померла победительница конкурса кто больше выпьет воды, она выпила за раз литров 5 -результат - нарушение солевого баланса крови - все эритроциты полопались (их разорвало осмосом) и слиплись((( А вот если бы пила соленую минералку, то этого наверняка бы не произошло

Лучший по моему мнению древний Chem Window, похуже IsisDraw в принципе оба работают по 7 виндой

Правы, при этом необязательно доводить хлорид калия до полной растворимости, можно просто взять воды примерно на 20 % больше, необходимой для растворения иодида, размешать и эту кашу отфильтровать. в фильтрате будет в основном иодид калия

Концентрация в 20 раз выше допустимой, соответственно осмотическое давление такого раствора в 20 раз выше, что и вызовет соответствующую реакцию организма. Мне рассказывали , как на бывшем дербензаводе травились содой, вместо нитрита ))) Пузыри на полцеха((( Дело не в особенностях перевода, а в том, что данный вид лечения -100% шарлатанство и не более того!

Все, что солонее физиологического раствора в мольной концентрации может вызвать подобную защитную реакцию организма, норма не более 0,15 моль/л солей - далее возможны рвота и/или понос, А тут кто-то хочет влить 20-кратную дозу)))

Может пентахлорфенол - вещь убойная, раньше использовали водоэмульсионщики, когда аппарат, где мешали краску зацветал))) Я в детстве ванну мыл азотной кислотой, 56% -прекрасно отмывал, не было тогда моюще- чистящих средств кроме соды и "Прогресса"

Такой поиск можно вести и в ручном режиме, наверняка он будет боле продуктивным. Конформацию рецептора вы уже знаете, примерно знаете и строение и конформацию нужного вещества, теперь достаточно нарисовать набор нужных структур и просчитать их в какой-нибудь расчётной программе, ну а потом по результатам внести изменения, добавив донорные, акцепторные, стерические и прочие группы и все это пересчитать. Наверняка ваша оценка будет намного объективнее, чем писаной непоймикем и под свои условия программой. За день , по своему опыту, можно просчитать несколько десятков структур, а заодно набить руку в рисовании формул. Я пользуюсь обычно двумя-тремя такими программами одновременно